WIKI資訊
轉基因技術的應用可能存在風險嗎？科學家的回答很謹慎：和其它生物育種技術一樣，轉基因技術也存在風險。因此，科學家建立了嚴格的安全體系，監測和規避風險。而以往關于轉基因的種種傳言被科學證明是偽命題。 然而，科學家的謹慎沒有打消疑慮。關于轉基因的爭論似乎總是硝煙彌漫。激烈的爭論本身不是壞事，尤其是在關于公眾切身利益的話題上。但理越辯越明是有前提條件的，那就是爭論雙方能就話題本身充分交流意見。 可細細琢磨這些爭論，總有些變了味的感覺。每當科學家談及轉基因安全的科學基礎，另一方則游離到已被科學證偽的反對“證據”；每當科學家談及反對“證據”可能存在的誤解時，另一方則質問科學家的動機、利益。科學家被貼上“騙子”“賣國賊”的標簽，被預設為“反轉”派的對立面。他們本是轉基因安全這個科學問題的權威發言者，卻因預設標簽被噤聲，被輕蔑對待。爭論中雙方的對話似乎不在一個頻道，距離科學也越來越遠，最終往往以攻擊謾罵收場。 公眾對于轉基因安全......閱讀全文
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍的不予受理
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍
她見證了第一個轉基因成果的誕生；她跟反轉基因的人士爭論了十幾年；她參加過多項轉基因作物風險與安全的評估工作——這些經歷使她成為轉基因論戰中鏗鏘有力的發言人。 轉基因技術和產品已經深入人類的生活。早在轉基因農業技術出現之前，用于制藥等行業的轉基因技術已經在造福人類。目前，全球有29個國
轉基因技術與傳統雜交方法本質相同。都是在原有品種基礎上對受體生物進行遺傳改造，轉基因技術是傳統育種方法的重要補充。 轉基因技術是一種中性技術，安全不安全關鍵在于轉什么基因。采用轉基因技術可以培育出比非轉基因品種更為安全的品種。 人類社會發展，特別是人類的生存與健康，都離不開科技的進步
摘要：1、轉基因技術可通過人為操作改變受體生物的安全性。對農作物進行轉基因改造，不僅可以保持它已有的安全性，而且可以增強抵御自然災害的能力，提高生產潛力。2、國際上，經過安全性管理并經政府批準推廣應用的農業轉基因生物及其產品是安全的。3、轉基因技術爭論，實質是不同國家之間科技競爭力之爭，是現代農
無論轉基因面臨多少挑戰，遭受多少質疑，在中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱楨看來，“轉基因技術仍是育種的主流技術手段。轉基因的前沿基礎研究，對多學科發展起到牽動作用。通過重大專項的實施，承擔單位的育種能力逐漸提高，中上游結合更加緊密。” 在日前召開的“農業前沿生物技術前瞻”圓桌會議上，轉基
最近，中國國內關于轉基因食品安全性問題的爭議不斷升級。國際專家如何看待轉基因技術，轉基因食品對人體健康及環境到底有何影響?帶著這些問題，本報記者日前采訪了國際食物政策研究所所長樊勝根博士。總部設立在華盛頓的國際食物政策研究所(IFPRI)成立于1975年，是一個獨立的、非營利性的知名國際農業及食
“轉基因”是大家都不陌生的詞語，對于轉基因食品，抵制者有之，提倡者亦有之。“轉基因”技術與傳統育種技術有什么區別?它都應用在哪些領域，國際上發展態勢如何?中國科協科普部與農業轉基因生物安全管理部聯席會議辦公室組織專家解答了這些問題。 轉基因育種與傳統育種一脈相承 問：什么是轉基因技術?與傳統
中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉。 “轉基因”問題一直備受社會各界關注。日前，農業部新聞辦公室發布的《轉基因技術已廣泛應用于多個領域》一文，引發了網民的熱烈討論。28日，人民網記者就網民所關心的七大疑問，采訪了中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉。 疑問一：“轉基因增產”是真
無論轉基因面臨多少挑戰，遭受多少質疑，在中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員朱楨看來，“轉基因技術仍是育種的主流技術手段。轉基因的前沿基礎研究，對多學科發展起到牽動作用。通過重大專項的實施，承擔單位的育種能力逐漸提高，中上游結合更加緊密。” 在日前召開的“農業前沿生物技術前瞻”圓桌
轉基因食品：到底安全還是不安全 ——訪中國農業生物技術學會常務副理事長林敏 關注轉基因 在轉基因食品安全問題上已有共識 科技日報：目前在轉基因食品安全問題上，國際上是否已經達成共識? 林敏：目前,有轉基因安全無定論的說法，是因為混淆了轉基因技術、研發中的轉基因產品與通過安全評價
袁隆平說，“我們也不能聽到轉基因就害怕，要謹慎對待轉基因，而很多轉基因還是好的” 已逾耄耋之年，84歲高齡的“中國雜交水稻之父”袁隆平仍是“老驥伏櫪，志在千里”;近日接受媒體采訪時表示，他正在研究“轉基因水稻”，并力挺“轉基因”，稱其為“今后的發展方向”。 轉基因食品一直飽受爭議，甚
“轉基因的玉米還是玉米啊！”2014年5月北京科技周期間，一對老夫婦站在中國農科院大院里舉行的轉基因技術科普知識宣傳欄之前發出感嘆。雖然我國政府積極推動以轉基因為特征的生物技術發展，但是，公眾接受程度仍然很低，許多人并不真正了解轉基因技術的戰略意義以及其對社會安全所起到的積極作用。日前，在北京市
轉基因食品 你吃嗎? 日前，農業部副部長陳曉華在新聞發布會上表示，轉基因研發要積極，推廣要慎重。轉基因——這個飽受爭議的農業新技術：一方面在相關的科研人員和農業行業的業內人士看來，是可以改善農產品質量、提高產量的技術。而另一方面，在部分存疑慮的公眾和反對者的眼中，它則是風險難以判斷，安全有
一方面是科學家們的“力挺”，另一方面是“反轉”人士的大聲疾呼，轉基因技術面臨“冰火兩重天”的包圍。科學家們還是普遍認為，轉基因是一項技術，其本身是中性的，不能籠統地說安全或者不安全。 一面是科學家們的“力挺”，另一面是“反轉”人士的大聲疾呼。在“冰火兩重天”的包圍下，轉基因技術何
一面是科學家們的“力挺”，另一面是“反轉”人士的大聲疾呼。在“冰火兩重天”的包圍下，轉基因技術何去何從—— “轉基因技術就好比汽車或飛機，有可能會發生交通事故，但不能因噎廢食。”在日前由中國科協和農業部聯合舉辦的以“轉基因技術安全管理”為主題的科學家與媒體面對面活動中，中國工程院院士吳
嘉賓 中國工程院院士、中國農業科學院副院長 吳孔明 農業轉基因生物安全委員會副主任委員 彭于發 中國疾病預防控制中心營養與食品衛生所研究員 徐海濱 近期，一些媒體報道對轉基因技術提出多種質疑，如“中國消費轉基因大豆油的區域是腫瘤發病集中區”“歐洲、美國禁止老百姓食用轉基因
1.轉基因技術的發展 自從人類學會蓄養動物、耕作植物以來，我們的祖先就從未停止過對物種的遺傳改良。過去的幾千年里改良物種的主要方式：針對自然環境造成的突變或無意的人為因素所產生的優良基因和重組個體進行選育和利用，從而通過隨機和自然的積累優化基因。然而這種極低幾
中國科學技術部副部長張來武博士 “轉基因技術對糧食安全之作用就好比核電技術對能源安全的影響，可能會形成對人類的挑戰，也會是人類未來的曙光。”中國科學技術部副部長張來武博士在北京接受中新社專訪時強調，在搶占轉基因技
你見過長著大眼睛六條腿的西瓜，長得又像鳥又像老鼠的怪物嗎？ 5月17日上午，當2010中國科協學術報告會現場大屏幕上出現這樣兩張照片時，現場發出一陣驚愕的叫聲。 事實上，這樣的圖片最近一段時間在網上已經瘋傳。轉基因是天使還是魔鬼？轉基因的食品安不安全？越來越多的公眾對此充滿疑惑，憂
食物價格的上漲促使各國考慮使用生物技術來提高產量。但轉基因技術真能奏效嗎?李泰格通過調查指出，就轉基因技術的增產效用還需經一步研究。 在國際糧食價格急劇上漲的關頭，一些生物技術公司和研究人員不失時機地提出：轉基因技術可以為應對世界性糧食不足提供新的解決之道。 在轉基因作物的研究和推廣上，中國也顯
“我國對轉基因成分檢測的精度可達到0.1％，也就是說如果1000顆玉米中混雜了一顆轉基因玉米都能被檢驗出來。”近日，在與科技日報記者談到轉基因安全時，中國農業大學食品學院副院長黃昆侖打了這個比方。 轉基因安全一直牽動著國人敏感的神經。通過將人工分離和修飾過的基因導入生物體基因組中，轉基因技術帶
6月10日，在中國科學院第十五次院士大會上，中國科學院院士陳曉亞以《轉基因技術的研究與應用》為題作綜合學術報告，介紹了轉基因技術的發展、應用以及安全問題。6月10日，陳曉亞作題為《轉基因技術的研究與應用》的主題報告 “在過去幾十年里，轉基因技術經歷了誕生、成長到大規模商業化應用
自從人類學會蓄養動物、耕作植物以來，我們的祖先就從未停止過對物種的遺傳改良。過去的幾千年里改良物種的主要方式：針對自然環境造成的突變或無意的人為因素所產生的優良基因和重組個體進行選育和利用，從而通過隨機和自然的積累優化基因。然而這種極低幾率且無人類控制性的被動模式大大阻礙了農業的發展，迫切地需要
自從人類學會蓄養動物、耕作植物以來，我們的祖先就從未停止過對物種的遺傳改良。過去的幾千年里改良物種的主要方式：針對自然環境造成的突變或無意的人為因素所產生的優良基因和重組個體進行選育和利用，從而通過隨機和自然的積累優化基因。然而這種極低幾率且無人類控制性的被動模式大大阻礙了農業的發展，迫切地需要
很少有一項技術像轉基因這樣，讓各方觀點如此對立：相互矛盾的實驗證據，極端對立的利益表達，莫衷一是的研究結論，讓消費者無所適從。 央視近日曝光隨機買5袋米3袋含轉基因，轉基因農作物被一些農民偷偷摸摸種植，再次將轉基因話題拉進了公眾視野。 從“黃金大米”在學生身上違規試驗，到海南育種基地查
美國農業部對采用基因編輯技術的新型作物網開一面，是由于基因編輯后的作物，不含任何新引入的遺傳物質或外源DNA。當技術飛奔時，既面臨重新定義轉基因，也要思考監管如何收放。 在不到一周的時間里，美國農業部相繼豁免了一種基因編輯蘑菇和一種基因編輯玉米的監管。 它們都采用了一種名為CRISPR
8月28日，中國食品安全30人論壇發布了《中國食品安全30人論壇關于科學面對轉基因的幾點意見》，呼吁學術界、政府監管部門、媒體、公眾應該科學面對轉基因。 中國食品安全30人論壇在意見中指出，轉基因是一項新技術，也是一個新產業，具有廣闊發展前景。21世紀是生命科學的世紀，而轉基因生物技術是人類科
“這么多年來，我做食品安全的報告時從來不談轉基因，因為我認為它不屬于食品安全的問題。可是在互動時，總有人會提。” 4月29日，在北京市科協科技思想庫轉基因技術決策咨詢沙龍（以下簡稱“沙龍”）上，中國工程院院士陳君石上臺道出了這樣一番話。 與其說這是陳君石個人的“困惑”，不如說這是當下中國關
近日，云南大學社會與經濟行為研究所特聘教授顧秀林表示，已經占到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其進口檢測審批程序存在缺陷。顧秀林的上述表述再次將“轉基因危害”擺在公眾面前。 “媒體都說轉基因食品吃了不好，我們家買油基本上都選非轉基因的。”《投資者報》記者日前在家樂福北京某超