WIKI資訊
“對研究人員而言，科學道德設有紅線，一旦逾越，你只能出局。原因很簡單，失信的學術氛圍會像重度霧霾一樣，讓整個學術界集體窒息。”國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）黨組書記、主任楊衛院士在12日召開的發布會上表示。 會上，基金委通報了8個科研不端典型案例。案例涉及偽造論文審稿人郵箱、提供虛假審稿意見、操控論文同行評議過程、通過第三方在網絡上買賣論文等科研不端行為。 “科研誠信建設的路可能比較難走，但我們堅信結果是好的。”楊衛說。 “第三方機構”法人也造假 通報的第一個案例與2015年轟動一時的國際論文撤稿事件有關。 2015年8月，斯普林格出版集團撤銷上海某大學王立山等人于2013年發表的1篇論文，原因是該論文同行評議意見被偽造。調查過程中，王立山稱迫于博士畢業需要論文的壓力，在以第一作者身份撰寫論文后，偽造了通訊作者電子郵箱，隨后委托其同學臧衛東投稿。根據臧衛東自述，他在投稿推薦審稿人環節偽造審......閱讀全文
科研不端行為，集中發生在項目申請階段，發生比例約為80%。科研不端行為包括信息弄虛作假、重復發表、抄襲剽竊、偽造、篡改、違反評審規定等幾種情況。 “人品太差，做出這樣的事情很惡心。”原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光在庭審時這樣評價自己的索賄行為。幾天來，這句話被媒體廣為傳播，同時，張曙
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
本年度報告是根據《中華人民共和國政府信息公開條例》（以下簡稱《條例》）規定而編制。全文內容包括概述、主動公開信息情況、依申請公開信息情況、信息公開收費和行政訴訟情況、存在的問題和下一步工作安排五個部分。本報告中所列數據的統計期限為2016年1月1日至2016年12月31日。如對本報告有任何疑問，
2014年歲末，國家自然科學基金委員會通報了2013至2014年度基金委監督委員會受理科研不端行為投訴舉報及處理情況，并向社會通報了7個觸碰學術“高壓線”的典型案例。基金委2014年共收到206件投訴舉報，審議33件，處理34人。近5年來，共發現學術不端案例227件，對其中195人及11個依托
國家自然科學基金委員會七屆五次全委會于2017年3月28日在京舉行。第七屆全委會委員出席會議，第四屆監督委員會委員全程列席會議。會議審議并通過了楊衛主任作的《繁榮基礎研究 深化創新驅動為建設世界科技強國做出新貢獻》工作報告、基金委監委會陳宜瑜主任作的《捍衛科學道德 懲戒不端行為持續推進科學基金
“論文造假”的輿論風暴又起。 12月12日，在國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）召開的2016年“捍衛科學道德反對科研不端”通報會上，曝出2015年國際著名學術刊物撤銷論文的重磅消息。 據通報，自2015年3月開始，《英國現代生物》《斯普林格》《愛思唯爾》《自然》等國際出版集團出現
2016年12月12日上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。基金委黨組書記、主任楊衛院士，基金委監督委員會主任陳宜瑜院士和基金委黨組成員、副主任何鳴鴻研究員出席會議并回答了記者
2016年12月12日上午,國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會,通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。基金委黨組書記、主任楊衛院士,基金委監督委員會主任陳宜瑜院士和基金委黨組成員、副主任何鳴鴻研究員出席會議并回答了記者提
2013年2月底，曾經在浙江大學主導一系列改革的校長，中國科學院院士楊衛調任國家自然科學基金委員會主任。上任伊始，楊衛就提出“拓探索之淵，浚創新之源，延交叉之淵，遂人才之愿”的基金委職能和定位。《國家科學評論》（以
人民網北京12月12日電（趙竹青）今天上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的8起科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物（BMC）
1月31日上午，環境保護部舉行1月例行新聞發布會。環境保護部環境監測司司長劉志全、中國環境監測總站副站長王業耀介紹國家環境監測工作進展情況，環境保護部宣傳教育司巡視員、新聞發言人劉友賓主持發布會，通報近期環境保護重點工作進展情況，三人共同回答了記者關心的問題。 全國整體空氣質量大幅改善 劉友
本報北京12月12日訊（記者甘曉）今天，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在北京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015—2016年查處的科研不端行為典型案例。 通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物（BMC）、斯普林格
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
6月5日，科技部部長萬鋼召集科研誠信建設聯席第六次會議，部署處理論文造假工作。會上，科技部通報“107篇中國論文被撤稿”調查結果：集中大規模撤稿不正常也不負責任，不能因個別人否定整個科技人員隊伍，將嚴打論文造假的灰色產業鏈。 □盡管我國科技期刊和國際論文數量均居世界第二，但質量提升之路仍任重道遠
本文授權轉載于微信公眾號：火行，ID：NSFCHX 本年度國家自然科學基金的初審結果發布出來，大家都有一驚一嘆的感覺。一驚：不予受理項目僅為2137項，創十年來不予受理新低。一嘆：2020國自然申請在新政“限2項”下，仍然“狂奔上升”，絲毫不受影響。 本年度 2020 年集中接收期間共接收各類型
不知何時開始，學術界許多知名學者、專家深陷“造假門”，學術界論文造假事件層出不窮，而種種造假案例都像一面警鐘一樣告誡后來者——科研沒有捷徑。 接下來，我們看看那些曾經轟動一時的學術造假事件。 學術女神STAP細胞造假事件 2014年1月29日，兩篇在英國《自然》雜志上發表的論文引發了全球
4月20日，一場撤稿風波攪動著整個學術界。施普林格·自然出版集團發表聲明，宣布撤回旗下《腫瘤生物學》期刊107篇發表于2012年至2015年的論文。 107篇論文，涉及521名作者，這是涉及中國學者人數最多的一次集體撤稿，也創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。 一石激起千層浪。一時間聲討“學
全文抄襲剽竊他人申請書并造假、盜用他人名義申請并剽竊申請書……國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）30日通報7起科研不端行為典型案例。基金委主任楊衛表示，今后科研項目經費中的間接經費將與依托單位的科研誠信掛鉤。 本次通報的7起典型案例中有4起涉及抄襲剽竊他人申請書、網上購買申請書
今天上午10點，生態環境部召開2020年1月例行新聞發布會，發布會由生態環境部新聞發言人劉友賓主持，生態環境部總工程師兼水生態環境司司長張波介紹碧水保衛戰的進展情況，并共同回答大家關心的問題。2019年污染防治攻堅戰取得關鍵進展，生態環境質量總體改善 劉友賓：新聞界的朋友們，上午好！歡迎參加生態環境
不看不知道，一看嚇一跳！國家自然科學基金委員會日前通報一批2015 年至2016 年查處的科研不端行為。通報結果顯示，自2015年至2016年11月底，基金委就接收日常舉報案件、專項案件及主動核查案件382件，其中208件查有實據。從這些典型案例來看，科研造假形式花樣翻新，造假手法之多讓人吃驚。
今年5月全球研究理事會第二次峰會將科研誠信列為兩大議題之一，大會提出，科學研究是創造性的人類活動，只有建立在嚴謹的道德標準之上，在一個健康的環境中才能持續發展。 而對于正處于建設創新型國家關鍵時期的中國，科學道德建設尤為迫切。正如國家自然科學基金委員會主任楊衛所說，我國面臨的科研誠信問題不
“我認為撤稿是科學進程的一部分。很多問題論文只能在發表后被發現，這時候必然會發生撤稿現象。” 11月3日，在由騰訊公司舉辦的第六屆“騰訊WE大會”前一天，2018年夏天從《自然》總編輯崗位上履新施普林格·自然集團總編輯的菲利普·坎貝爾（Philip Campell）接受了多家媒體專訪。在訪問中
分析測試百科網訊 2019年5月14日，國家發展改革委和科技部發布了《關于構建市場導向的綠色技術創新體系的指導意見》，要求以解決資源環境生態突出問題為目標，以激發綠色技術市場需求為突破口，以壯大創新主體、增強創新活力為核心，以優化創新環境為著力點，強化產品全生命周期綠色管理，加快構建企業為主體、
基礎研究作為科學之本、技術之源，是科技進步的先導，是自主創新的源泉。胡錦濤總書記深刻指出：“只有以深入的基礎研究作后盾，才能不斷提高原始創新能力，增強國家發展的后勁。”黨的十七大提出，要把提高自主創新能力、建設創新型國家作為國家發展戰略的核心、提高綜合國力的關鍵。十七屆五中全會進一步提出，要以科
2007年12月24日，復旦大學學術規范委員會在校園網上掛出“2007年第1號”通告，向全校師生通報對三起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議，引發強烈反響，復旦被認為有勇氣“自揭家丑”。 研究生教材“嚴重抄襲” “2007年第1號”通告稱，自今年5月以來，復旦大學學術規范委員會
拓展閱讀 中國科技實力正以多快的加速度逼近美國 科技水平是國家實力、人民生活水平的最本質的標志。當今世界科技水平最高的國家顯然是美國。中國的科技水平處于什么位置呢？ 文︱袁嵐峰 本文于2015年8月原載于作者博客，原文有刪節，不代表新華社瞭望智庫觀點。 如何理解當
國家自然科學基金委員會又出“新招”。 近日，基金委發布《關于2014年度國家自然科學基金項目申請與結題等有關事項的通告》，多項改革直指科研項目申報，旨在進一步優化資助格局，如取消、合并與調整部分項目類型，減少評審的負擔，遏制低水平的重復申請，強調基金申請質量，鼓勵青年科研人員創新
據中央紀委監察部網站消息，科學技術部黨組今天通報巡視整改情況。關于審計署2012年4月審計發現5所大學7名教授弄虛作假套取國家科技重大專項資金2500多萬元的問題，目前，共依法依紀查處了8人，其中陳英旭、宋茂強2人被依法判刑；李寧、李澎濤、王新月、王甫(李澎濤的博士生)4人被依法批捕；鄒華暫不起
對韓春雨研究成果的質疑一波接一波，利益相關者和機構也逐漸浮出水面 “實驗可控性非常高，重復率在我的實驗室達到了90％。”半年前，河北科技大學副教授韓春雨正春風得意。那是2016年6月2日，浙江大學醫學院報告廳內，座無虛席，過道都擠滿了學生，韓春雨在介紹新發現的一種基因編輯技術，講述過程中，他愉快地
“實驗可控性非常高，重復率在我的實驗室達到了90％。”半年前，河北科技大學副教授韓春雨正春風得意。那是2016年6月2日，浙江大學醫學院報告廳內，座無虛席，過道都擠滿了學生，韓春雨在介紹新發現的一種基因編輯技術，講述過程中，他愉快地抖了很多“包袱”，基本都響了——人們報以陣陣笑聲。 5月2日，