WIKI資訊
一邊是7年前三座化工廠污染后的地塊，面積有數個足球場大小；一邊是剛入駐不久的學校，時時聞到刺鼻的氣味，兩者只有一路之隔。 本該是安全的學習場所，學校選址卻建在“有毒地塊”旁；本應是健康的少男少女，卻身體出現血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。連日來，常州外國語學校500在校生疑似因化工廠污染地塊中毒一事引發社會廣泛關注。 環境敏感區建學校，本應慎之又慎，但為何學校要建在距“毒地”僅100米的地方？環評警示為何沒有得到重視？自發體檢與組織體檢結果為何差異這么大？新華社記者趕赴當地展開調查。 選址之禍：7年前埋下的“定時炸彈” 既然地塊“有毒”，常州外國語學校為何在此選址？ 記者了解到，常外因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。2015年搬遷前，常外因學生數不斷增加，教輔資源不足，原校址已無法滿足學校改革發展的需求，且房屋防震系數較低，需要進行改造建設。 而這個問題，常州市“頗費了一番腦筋”。常州市政府透露，近......閱讀全文
中學搬家后，有學生查出了白血病。常州外國語學校新址附近土壤地下水氯苯超標近十萬倍，先后有641名學生送醫。 學生家長曾在校門口拉橫幅抗議環境污染問題 周邊土壤修復情況 周邊土壤污染情況 常州外國語學校自搬新址后，493名學生檢出皮炎、血液指標異常等，個別查出淋巴癌、白血病等。經檢測，該
常州“毒地”事件的處理結果，不僅關乎著常州外國語學校近3000多名師生的身心健康，也關乎著未來類似事件中更多人的健康權益。有太多問題值得我們關注和反思，也為我們敲響了警鐘。沒有什么比孩子的健康成長更重要，希望類似的事件能夠不再發生。 日前，央視報道江蘇常州外國語學校搬遷新址后，493名學生先
“學校為什么要建在化工區？審批部門請給個解釋！”“救救常州外國語學校的孩子們！我們的正當訴求得不到妥善解決。”早在幾個月前，常州外國語學校“毒地”事件就已在網上傳播，然而，有關領導和部門卻視而不見、充耳不聞，采取掩耳盜鈴之策，眼看著事件持續發酵。 “經常上網看看，潛潛水、聊聊天、發發聲，了解群
據媒體報道，常州外國語學校因選址緊鄰“毒地”而導致的環境污染風波，再次得到中央部委和江蘇省政府關注。2016年4月17日晚，環保部稱與江蘇省政府立即召開專題會議進行研究，將成立聯合調查組，赴常進行現場調查。調查結束后，將及時向社會公布相關情況。 17日央視曝光常州外國語學校新址污染事件，18日
一機構發布報告稱，涉污公司受到行政處罰的不足四成；平均罰款金額50萬元；化工、建材等行業污染高發 4月17日，央視報道了由“毒地”引起的江蘇常州外國語學校學生異常患病事件，矛頭指向了上市公司諾普信。 常州“毒地事件”，只是近年來A股上市公司涉及環境污染事故的一個縮影。日前，北京一家環境NGO
2016年4月19日，常州市遼河路常州外國語學校對面空地上，土地被挖開施工。由于之前化工廠坐落在此幾十年，學生家長認為此處污染對學生的健康造成影響，近日，此處開始進行樹木的種植，工作人員稱，這里將建成一運動公園。 新京報訊 昨日，“常州毒地”案原告之一、中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱
針對數百學生疑因學校旁“毒地”致體檢指標異常情況，昨晚，國家督學牽頭的督導組在常州外國語學校，與4位家長代表見面。會上家長提出了“學校搬遷過渡”等要求。 近日，新京報記者拿到的一份報告披露，“毒地”原有的三家化工廠，曾生產高毒、致癌化學品，搬遷過程中，均發現有傾倒廢液導致土壤嚴重污染
17日央視曝光常州外國語學校新址污染事件，常州市委、市政府連夜召開緊急會議，成立聯合調查工作組，表示“對環境污染‘零容忍’，本著對師生健康高度負責的態度，迅速認真調查核實并依法處置，對存在的問題絕不姑息，調查結果將及時向社會公開”。 據報道，常州外國語學校自搬新址后，493名學生檢出皮炎、血液
常州外國語學校以及馬路對面的“化工污染地”（4月18日攝）。 4月18日，常州市政府工作人員向記者展示2008年的正射影像圖。左邊手指位置為現在常州外國語學校現在校址，右邊手指位置為當時三座化工廠的位置。 4月19日，一名學生走過常州外國語學校大門。 新華社南京４月２５日電（記者李燦、秦華
記者19日從中國環境保護部獲悉，目前環保部已啟動調查組赴常州調查常州外國語學校污染事件，調查結束后，將及時向社會公布情況。 據媒體日前報道，常州外國語學校自搬新址后，493名學生檢出皮炎、血液指標異常等，個別查出淋巴癌、白血病等。經檢測，該校區地下水、空氣均檢出污染物。學校附近正
昨日，全國人大常委會分組審議《國務院關于2015年度環境狀況和環境保護目標完成情況的報告》，部分委員關注土壤污染問題，呼吁國家加大對土壤污染防治的財政保障力度。 “土壤污染狀況底數還不清” 全國人大常委會委員羅清泉表示，對于土壤環境狀況，報告列出了前幾年土地污染調查的結果，大致反映了我國土壤
最近，中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（以下簡稱“綠發會”）準備在網上發起募捐活動，以籌集近100萬元的訴訟費，每人限捐兩元。 2017年1月25日，“常州毒地”公益訴訟案在常州市中級人民法院宣判，原告北京市朝陽區自然之友環境研究所（以下簡稱“自然之友”）與綠發會敗訴，案件受理費人民幣18
2016年5月31日，國務院《土壤污染防治行動計劃》甫一發布，立即引發輿論熱議。 工人們將污染土壤在密閉車間內進行破碎、篩分等預處理工作。 關注焦點 此前一年多的時間內，各大媒體圍繞“土十條”有過很多猜想或“揭秘”，不少業內人士更是憑各種“內部信息”和經驗，預測“土十條”將拉動環
空氣污染、水污染都能看得見，土地污染卻難以發現端倪，但是近幾年，政策和市場的轉向都開始“偏愛”土壤修復。受污染的地要治，受污染的地要修，這是實實在在關乎人們身體健康，環保大計的事情。在這個風向標的指示下，不少環保企業聞風而動，甚至于很多非環保企業也盯上了這個200億的新興市場。那么，土壤修復到底
“土壤污染立法需要加快進程！”7月15日在武漢大學閉幕的“首屆中國環境資源法治高端論壇”上，與會專家紛紛發出呼吁。 該論壇由中國法學會環境資源法治研究方陣和中國環境資源法學研究會主辦，武漢大學環境法研究所承辦。來自立法、司法、執法、學界等領域的幾十位專家學者圍繞“生態文明背景下土壤污染防治法
“土壤污染立法需要加快進程！”7月15日在武漢大學閉幕的“首屆中國環境資源法治高端論壇”上，與會專家紛紛發出呼吁。 該論壇由中國法學會環境資源法治研究方陣和中國環境資源法學研究會主辦，武漢大學環境法研究所承辦。來自立法、司法、執法、學界等領域的幾十位專家學者圍繞“生態文明背景下土壤污染防治法律
一邊是數年前3座化工廠污染后的地塊，面積有數個足球場大小；一邊是剛入駐不久的學校，時時聞到刺鼻的氣味，兩者只有一路之隔。常外“毒地”風波發生以來，學校為何要建在“有毒地塊”、環評警示為何沒有得到重視等問題引發各界對“毒地”修復的關注。 這次常州“毒地”風波背后，凸顯了全國目前土壤污染遭遇問責無
全校近500名學生身體異常，個別還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病，污染地塊部分污染物超標近10萬倍…… 近日，一條駭人的新聞引爆朋友圈，直指常州外國語學校和毗鄰的“常隆地塊”（包括江蘇常隆化工有限公司、常州市華達化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業原廠址）。 一所建成不到一年的中學，怎么會
常州外國語學校“毒地”調查結果日前公布，學校周邊“常隆地塊”在土壤修復中存在的問題暴露出來。近年來，從廣東、湖南等地發現“毒大米”，到江蘇常州“毒地”，我國土壤污染帶來的危害性不斷升級。專家指出，隨著越來越多化工企業退出市中心，今后將有大量原化工用地改建為住宅、商業用地，再加上全國各地為數眾多的