WIKI資訊
打破人才評價唯論文、唯職稱、唯獎項傾向，不能簡單以學術頭銜配置學術資源，強化用人單位人才評價主體地位??近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，再次明確了一系列改進人才評價的具體措施。 自2016年以來，我國陸續出臺了《關于深化人才發展體制機制改革的意見》《關于深化職稱制度改革的意見》《關于分類推進人才評價機制改革的指導意見》《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》等一系列改革方案，紛紛劍指不合理的、讓人才“愛恨交織”的人才評價方法。 針對大家關心的人才評價問題，陸續出臺改革措施本是一件讓人感到鼓舞的事。但是，仔細閱讀幾個文件，卻發現其中有一些內容，讓人頗感無奈。比如，2016 年3 月中共中央頒布的《關于深化人才發展體制機制改革的意見》中規定，“堅持德才兼備，注重憑能力、實績和貢獻評價人才，克服唯學歷、唯職稱、唯論文等傾向”“對職稱外語和計算機應用能力考試不作......閱讀全文
經過幾個月的詳細論證，德國杜塞爾多夫大學2月5日晚宣布，鑒于教育部長沙萬32年前的博士論文中有大段抄襲段落，該大學哲學系決定取消其博士頭銜。 1980年，現任聯邦教育部長的沙萬撰寫了名為“人格與良知”的博士論文后，獲得哲學博士頭銜。2012年春，互聯網一個專門針對論文剽竊者的小組舉報
學術貴在創新。為名為利去抄襲、篡改論文，是對科學的背叛，也是研究者對存在價值的自我否定和毀壞，為人所不齒。解決屢禁不止的論文造假問題，不僅要靠嚴厲的事后懲治讓造假者名譽掃地，更要從根本上在全社會確立正確的學術衡量標準，根除造假滋生的溫床，給創新者提供更廣闊發展空間。 美國：讓抄襲者無所遁形
長江學者、千人計劃、青年長江、杰青、優青、青年千人……雖然沒有一頂“帽子”，微軟研究院理論組主管研究員陸品燕依然當上了上海財經大學的教授。兩年時間，這所學校賦予他極大的自主權，他牽頭的上財理論計算機科學中心也不負眾望，成為全球知名計算機排行榜“計算機科學排名”中2008~2018年亞洲第一、世
日前，神舟十一號載人飛船與天宮二號太空“牽手”，展開了一批體現國際科學前沿和高新技術發展方向的空間科學與應用研究。令人欣喜的是，其中多項科研成果來自高校。 科學研究是大學的重要功能之一。來自教育部的數據顯示，目前，我國高校牽頭承擔了80%以上的國家自然科學基金項目和一大批“973”“863”
分析測試百科網訊 科技部財政部發布了“關于進一步優化國家重點研發計劃項目和資金管理的通知”，補充通知國家重點研發計劃組織實施有關問題，包括：整合精簡各類報表，減少信息填報和材料報送，精簡過程檢查，賦予科研人員更大技術路線決策權，簡化預算編制要求，擴大承擔單位預算調劑權限，規范結題財務審計，實施一
國科發資〔2019〕45號 各有關單位： 為貫徹落實習近平總書記在兩院院士大會上的重要講話精神和《國務院關于優化科研管理提升科研績效若干措施的通知》（國發〔2018〕25號）、《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《國務院辦公廳關于抓好賦予科研機構和人員更大自主
中國之聲《新聞縱橫》報道，每兩年增選一次的中國科學院院士名單8月17日一經公布，314位候選人銳減為145位，淘汰過半，但還是因為一個人的出局引起了輿論的一片嘩然。他就是49歲的北京大學生命科學院院長饒毅，享譽海內外的神經科學家，回國前已經是美國著名大學的終身講席教授。 回國就出任北京大學生命
有人存在的地方就有競爭，有競爭就需要有評價。然而，對人進行評價并不是一件容易的事，在高等教育領域中也不例外。教師評職稱、評頭銜要數論文，引人才又要看頭銜……論文不夠怎么辦？學術“造假注水”便滋生出來。 這樣的惡性循環，引起了黨中央的注意，在2018年的兩院院士大會上，習近平總書記就指出，“人才
Jens Forster 在遭受操縱數據指控后，德國社會心理學家Jens Forster的學術生涯前途晦澀不明。Forster將無法得到波鴻大學的終身職位。近日，該校發布了一份工作招聘啟事，計劃招聘一位新社會心理學教授，并將于2017年10月正式任命。 該校發言人在接受采訪時表示，“這一招聘程
●醫生評價制度不合理，不能成為論文造假的理由。醫學論文造假比制造假冒偽劣商品更可怕，后者只是圖財，前者可能害命 ●醫生有兩個境界：第一個境界是“醫匠”，第二個境界是“醫帥”。科研是一名醫生從“醫匠”邁向“醫帥”的基石 最近，知名學術出版商施普格林·自然旗下雜志《腫瘤生物學》撤銷107篇中國作
據教育部學位中心消息：中共中央、國務院關于《深化新時代教育評價改革總體方案》指出，改進學科評估，強化人才培養中心地位，淡化論文收錄數、引用率、獎項數等數量指標，突出學科特色、質量和貢獻，糾正片面以學術頭銜評價學術水平的做法，教師成果嚴格按署名單位認定、不隨人走。為貫徹落實《深化新時代教育評價改革
近日，中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 其中有一條意見是，特別提到支持中西部地區穩定人才隊伍，發達地區不得片面通過高薪酬高待遇競價搶挖人才，特別是從中西部地區、東北地區挖人才。 一段時間以來
看到本文的標題，人們一定會大吃一驚。翻開今天的中外媒體，充斥的全是中國科技飛速進步，感覺是馬上要領導世界的架式。2016年中國科技論文數量超越美國，更是讓中國人信心爆棚。 這些成就僅從論文統計數據本身角度來看，客觀上確實是不錯的。坦率地說，我本人是長期對中國的發展持最樂觀態度者。即使在很多年前
近日，教育部官網公布了對《關于完善高校學科評估制度，促進教育治理體系和能力現代化的提案》 的答復，其中透露了有關第五輪學科評估的重大變革。 教育部在提案答復中稱，學科評估堅決破除“五唯”頑疾。評價教師不唯“學歷”和“職稱”，不設置人才“帽子”指標，避免以學術頭銜評價學術水平的片面做法。評價科研
“中國天眼”FAST工程首席科學家、殲—20第四代戰斗機總設計師、“天河一號”研發科學家、中國探月工程總指揮……作為擁有世界第二大規模的研究生教育大國，如今，我國培養的一大批研究生已經成長為各行各業的骨干力量。前不久，教育部學位與研究生教育發展中心（簡稱“學位中心”）公布全國第四輪學科評估結果表
據美國《世界日報》報道，華裔生化科學家楊薇對DNA修復蛋白的結構與功能研究作出卓越貢獻，去年被評為美國國家科學院院士，讓全美華人引以為傲。然而，實際上她初到美國時只懷揣200美元，生活適應不良終日郁郁寡歡。她甚至坦言，最初選擇科學之路一半是由于被“逼上梁山”。楊薇在接受專訪時，講述她的心得體會和
今天（8月27日）上午，教育部、財政部和國家發改委聯合發布了《關于高等學校加快“雙一流”建設指導意見》。這份意見從人才培養、內涵建設、深化改革等全方位對高校加快“雙一流”建設提供了指導，對引導高校“雙一流”建設意義重大。 這也是繼2017年9月三部委公布雙一流建設高校和學科名單后，又一份高校“
近日，中國學術界影響最大的事件莫過于教育部和科技部聯合印發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》（以下簡稱《意見》），提出治理當前科研評價中存在的SCI論文相關指標片面、過度、扭曲使用等現象，并出臺規范各類評價工作中SCI論文相關指標使用的10條意見和措施，其中
《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》）近日印發，在科技界引發廣泛關注。《意見》有哪些主要內容和突出亮點？對科研人員有什么影響？科技部政策法規與監督司司長賀德方進行了解讀。 結合科技創新趨勢和社會信用體系建設，加強頂層設計 科技創新是國家命運所系，是
科技部有關負責人解讀《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》誠信建設要貫穿科研全流程 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》）近日印發，在科技界引發廣泛關注。《意見》有哪些主要內容和突出亮點？對科研人員有什么影響？科技部政策法規與監督司司長賀德方進行了解讀。結合科技創新
中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》 新華社北京5月30日電 近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》全文如下。 科研誠信是
2019年已經結束，小編在此簡單匯總六件本年度較為著名的“學術不端”事件，并且整理事件后期的處理結果。一、翟天臨事件 2月8日，翟天臨因在直播中被問及知網時，回答到“知網是什么？”引起網友們重點關注到他的北大博士頭銜，隨后翟天臨的論文作品被披露，其中含有大段抄襲語句。 翟天臨曾在《廣電時評》
不得簡單以刊物、頭銜、榮譽、資歷等判斷論文質量，不得過分依賴國際數據和期刊，不得將SSCI、CSSCI等論文收錄數作為導師崗位選聘、人才計劃申報評審的唯一指標……不久前，教育部發布《關于破除高校哲學社會科學研究評價中“唯論文”不良導向的若干意見》（以下簡稱《意見》），明確提出10個“不得”，對于進一
教育部印發《關于破除高校哲學社會科學研究評價中“唯論文”不良導向的若干意見》的通知教社科〔2020〕3號 各省、自治區、直轄市教育廳（教委），新疆生產建設兵團教育局，有關部門（單位）教育司（局），部屬各高等學校、部省合建各高等學校，部內有關司局、有關直屬單位： 《關于破除高校哲學社會科學研究評價
圖片來源于網絡 轟轟烈烈的諾貝爾自然科學獎告一段落了，這一屆諾貝爾獎的感嘆聲很多。有人感嘆日本人又獲得了諾貝爾獎，至今已經有18次了；有人感嘆加拿大科學家唐娜·斯特里克蘭（Donna Strickland）命運坎坷，在以副教授職稱退休只有1年左右的時間里，奇跡般的獲得了諾貝爾獎，并成為她所在大學唯
怪事年年有，今年特別多——這兩年學術論文造假也玩出了新高度：自去年開始，幾大主要的學術論文出版社紛紛大幅度發布撤稿通知，成百篇論文因為“同行評審造假”而被撤稿。 同行評審是什么，300多年就一直以來都是確保學術論文質量的一道金標準，除了能保證原創論文的科學性，創新性之外，同行評審也是剔除粗糙和
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
如果用一個詞來形容2018年的中國高等教育，您會選擇什么？ 這并不是一個很好回答的問題，因為這一年中，高教界發生了太多形形色色的悲喜劇。這其中，有對高考恢復40周年的感慨，也有對學術造假行為的憤怒；有西湖大學成立時的希望，也有高校教師自殺事件背后的憂心忡忡…… 這是失望與希望交織、欣喜與憤
在“長江學者獎勵計劃”實施的第20個年頭，教育部近日發布的《“長江學者獎勵計劃”管理辦法》，由于提出了建立“長江學者獎勵計劃”退出機制，引發了輿論的普遍關注。 長期以來，因其權威性，“長江學者”特聘教授已經成為了僅次于兩院院士的頂級榮譽。正因為如此，申請“長江學者”成為諸多學者的追求，引進“長
擁有廈門大學附屬中山醫院院長、黨委副書記、廈門大學醫學院常務副院長等多個頭銜，蔡建春近日再次被舉報：其申請廈門大學博士學位的論文涉嫌抄襲。 被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。中國青年報?中青在線記者將蔡建春的博士論文和這兩名碩士生的畢業論文進行比對，發現蔡建春的論文內容與后兩者內容大面積重