LED產業會不會重蹈光伏覆轍

　　在全球經濟低落的大環境下，不少行業都出現了危機。而LED照明行業，得益于國家和地方補貼政策相繼出臺，則是一片欣欣向榮之貌。在燈具城、大超市標識為LED照明的燈具隨處可見，省電、節能是它主打的標簽。記者在超市中調查時可以看到，一些小型的照明燈的介紹上這樣寫道：“一個月只用一度電！”由此可見使用LED照明的省電程度。

　　然而今年3月，深圳市宣布廢止LED產業規劃政策，外界一度將之解讀為避免出現第二個“光伏”。據業內人士分析，今年以來，LED背光和照明市場需求旺盛，芯片、封裝和應用廠商訂單飽滿。LED爆發將于今年四季度開啟，接下來將迎來7至8年的繁榮期。

　　企業看好LED行業前景

　　權威數據預測，到2020年全球照明市場規模將超過1500億美元，較2010年的1340億美元增長11.9%。雖然整體規模增長不大，但是照明產品結構會發生明顯變化。其中，LED照明市場份額將由2010年的50億美元左右增加到750億美元。也就是說10年擴張15倍。此外，根據臺灣拓撲產業研究所的數據，目前全球LED照明的滲透率僅為10%，到2015年或最遲2020年，滲透率達到50%。

　　據悉，七喜控股日前發布公告稱，公司擬與自然人孫德兵合資設立子公司“廣州七喜光電有限公司”，經營LED應用產品，擴張公司業務范圍。據公告介紹，廣州七喜光電有限公司注冊資本1000萬元。七喜控股表示，新成立子公司主要產品并不涉及LED核心技術，由此公司面臨市場競爭激烈，產品更新換代速度快挑戰。

　　澳洋順昌也于日前公告，公司擬以5.12元/股定增1億股募資約5億元，用于投資LED外延片及芯片產業化項目(一期)。根據澳洋順昌公布的定增預案，LED外延片及芯片產業化項目(一期)項目總投資為8.08億元，其中擬使用募資4億元。定增剩余的1億元用于補充母公司流動資金。

　　對于此次LED的項目前景，澳洋順昌表示，項目建成達產后，預計達產后年銷售收入7.2億元，年稅后利潤1.69億元。澳洋順昌去年的凈利潤只有1.04億元，也就是說，LED項目(一期)建成后，公司凈利潤將增加1.63倍，對澳洋順昌未來發展來說，無疑是一大利好。

　　來自LED一線企業家感受同樣樂觀，認為“產業爆發在即”。兆馳股份董事長顧偉表示，“LED產業成長空間巨大，成為第二個光伏絕無可能”。原因在于LED屬于消費類電子，消費類電子最大的特點就是應用非常廣泛，市場極其廣闊。

　　品牌廠商顯優勢

　　LED照明在取代傳統照明的過程中，必然要經歷價格急劇下降的階段。但價格的下降應當建立在整個產業技術、規模都已日趨成熟的基礎上。業內人士認為，以犧牲品質為代價，毫無底線的血拼價格，這樣奪取的市場，有如鏡中月、水中花，經不起敲打。

　　如今國內主流消費群體的理念已經發生變化，低價已經漸成低品質的代名詞，而對于品牌所帶來的產品溢價也有了較高的接受度。國內太多的企業嘗過沒有品牌的痛苦，但品牌的建立絕非一朝一夕之功。GSC主任眭世榮認為：“在企業轉型，尤其是品牌升級和品牌多元化的關鍵點，需要結合現代科學、更加系統的塑造品牌形象和品牌認知，傳統的營銷模式網絡營銷時代已大大束縛了品牌的發展。品牌認知和品牌價值的提升，是基于人性和大腦神經的反應，通過整合視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺五感的互動體驗模式來占領目標消費者的大腦，這是塑造有效品牌的關鍵所在。”

　　LED市場空間大，準入門檻低，品牌廠商和山寨廠商一直搏殺激烈。一些山寨產品甚至較品牌廠商更具價格“優勢”。業內人士指出，未來具備生產規模優勢和產品性價比優勢的品牌廠商將最終勝出。首先，較之于山寨廠商，規模型企業在芯片采購中具備較強的議價能力；其次，品牌廠商在產品設計工藝上，技術創新方面更具競爭力。山寨產品雖然價格便宜，主要原因是采用了廉價芯片和驅動電源，同時散熱裝置也存在偷工減料。

　　廣州國際照明展覽會(光亞展)歷來是全球照明企業的競技場，近年來晉升為全球最大規模的照明&LED展覽盛會，更是成為了LED照明企業開拓市場，打造品牌的國際舞臺。第18屆光亞展將于今年6月9日至12日在中國進出口商品交易會廣州琶洲展館舉行。而眾多品牌廠商也將亮相展會。例如普瑞塞特將在本次展會上展示自主研發的LED單燈(調光)控制系統、路燈與景觀燈智能控制系統及可手機遙控的遠程智能照明控制器等產品及解決方案。而木林森股份打造的高端品牌光源世家，善從人性化的角度考慮產品構造與安全性能，再選用優良材質制造而成，高效節能，光線柔和，零噪音、壽命長等特點是光源世家LED照明燈具的共同特性。產品皆遵循RoHS管理體系，符合美國能源之星節能標準。

　　機會與危機并存

　　雖然LED行業利好不斷，但產業終究脫離不了宏觀經濟環境，2011年下半年以來的經濟低迷，讓本來就定位相對高端的LED照明企業感到了寒意。加上政府補貼刺激導致的產能過剩，讓LED照明產品的利潤開始下滑。據了解，在過去兩年中LED照明產品的價格連續下滑三成。

　　從近期各大LED上市公司發布的2012年年報顯示，LED全產業鏈的處境都不好。如處于產業鏈上游的LED芯片、外延片的企業里，華燦光電、士蘭微、乾照光電、德豪潤達2012年凈利潤分別下滑了29.93%、40.11%、39.02%、57.14%。LED封裝企業長方照明、雷曼光電、鴻利光電、國星光電凈利潤分別下滑了27.45%、31.59%、35.27%、67.36%。

　　據了解，LED照明產能過剩也存在結構性的問題，過剩的產能主要集中在上游芯片企業，原因是由于此前中國LED芯片主要依賴進口，產能缺口巨大，引發地方投資熱潮，從無到有，2010年LED芯片國產化率達到60%。上游芯片產能的過剩傳導到終端產品上，形成了同質化競爭和低水平復制。此外由于LED照明行業的標準尚不完備，標準、認證體系不完善；產品互換性差；產品質量可靠性差；檢測指標不統一等被視為LED照明產品的“多宗罪”。

　　同時，LED還面臨知識產權危機。近10年來，半導體照明市場快速增長，LED知識產權成為國際半導體照明產業競爭的焦點。縱觀全球LED知識產權格局，產業的核心ZL仍由日本的日亞化學公司、豐田合成公司、美國科銳公司、飛利浦流明公司及德國的歐司朗公司等5大廠商主導。雖然近些年我國大陸地區LEDZL申請數量大幅增長，但我國在全球LED知識產權格局中的地位并沒有因此得到根本改善。

　　我國LEDZL主要集中于中下游領域，中游封裝、下游應用環節的ZL占申請總量的64%。在關系到產業長遠發展的關鍵技術環節，仍缺乏核心ZL。從ZL類型上看，我國LEDZL以實用新型及外觀設計ZL為主，發明型ZL占比較低，其中國內LED實用型ZL占比為59%，外觀設計ZL占比為15%，而LED發明ZL占比僅為26%。

　　如今，知識產權已成為LED企業競爭的戰略性武器。先進入市場的LED企業將知識產權作為戰略性武器以確保“先發優勢”。LED產業中的先進入企業為確保先發優勢積極布局ZL網，阻擊后發企業進入LED市場。