Nature專題：中國科研的分量

　　近年來隨著研發投入的不斷增加，中國已經成為了世界第二大研發支出國，論文發表數量也上升到了世界第二。本期Nature推出專題“Assessing Science (China)”，介紹和探討了中國科研的現狀、機遇和挑戰。

　　中國的研發支出

　　2013年中國研發經費比上一年增加了15%，成為僅次于美國的研發支出大國。那么這筆錢都花到哪里去了呢？本文從多個方面對此進行了分析，總體來看75%的研發經費用在了工業上，主要用途是技術發展。

　　提高中國科研的質量

　　中國的科研預算和研發支出近年來已經大大提升，現在的問題是如何提高科研質量。“關鍵是建立一個全面、合理的系統性評估框架，引導科研投入和資源評估，”麥克米倫科學與教育（Nature出版集團的母公司）的Charlotte Liu在上海召開的2014科研評估體系國際學術研討會上說。眾多來自學術界、企業界和政府機構的代表在這次會議上交流了經驗，探討了解決之道。

　　評估，從量到質的改變

　　中科院正在改變科研評估的方式（比如推進“一三五”規劃），從數量評估轉變為質量評估，以此激勵真正重要的科學研究。不過在如此龐大的機構中找到正確平衡并不是一件容易的事。

　　基礎研究與經濟效益

　　這篇文章闡述了中國科研成果在商業化時面臨的困難。文章指出，在國家資助的研究成果進行轉化時，還缺乏足夠明確和完善的規章制度。盡管中國正在大力推動基礎研究轉化為社會效應，但許多有望成為企業家的研究者還不敢貿然嘗試。

　　給年輕人一個機會

　　雖然中國的科研支出在持續增加，但有越來越多的青年（包括研究生和博士后）正在逃離科研，王傳超（Chuan-Chao Wang）博士說。王傳超是復旦大學的人類學博士，德國馬普研究所的博士后，曾獲得2012年的吳瑞獎學金。

　　在中國大學和科研機構中，好職位、升職、加薪都離不開CNS文章，這幾乎是一條不成文的規定。一篇CNS文章就可能改變年輕人的學術生涯甚至他的一生。在這種情況下，科研工作者在一開始就是功利性的，而不是出于自己的興趣。他們傾向于選擇能夠快速的出結果的小項目，以確保持續的經費支持。

　　實際上，中國科研最需要的是打破常規的創新精神，而論文指標或者留學經歷是不能反映這種能力的。為了防止這類人才的流失，應當給他們更多的支持，更有效的評估他們的成就。

　　時代在改變

　　Nature采訪了兩位中國女科學家，請她們分享自己在中國科研系統中的經歷，希望通過兩代女科學家的經歷反映時代的改變。

　　陳香美（Chen Xiangmei）教授1986年在日本北里大學獲醫學博士學位，現在是解放軍總醫院的著名腎臟病專家，和中國工程院院士。曾璇（Zeng Xuan）教授，1997年獲復旦大學半導體物理學博士學位，現在是復旦大學微電子學院的教授。