東京大學公布調查結果日本著名科學家造假坐實
去年8月，日本東京大學接到匿名舉報材料，舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據，該校隨即成立專門調查委員會，對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日，東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實，該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為，他在發表的5篇論文中使用了造假的圖片和圖表。 據《自然》雜志網站報道，調查還證明了該校另5個實驗室的清白，它們并沒有在論文中造假。由于渡邊嘉典在細胞分裂領域是很有影響力的核心人物，與他研究領域相同的國際同行們對這一結果表示震驚。曾在網上為自己辯解 渡邊嘉典被證實造假的5篇論文，發表于2008年至2015年，其中兩篇發表在美國《科學》雜志上，兩篇發表在英國《自然》雜志上，還有一篇發表在自然出版集團旗下另一著名分子生物學期刊上。 今年5月，東京大學調查委員會就已經完成8個月的問詢調查，當時已經得出結論，認為這5篇論文中的圖片存在人為造假。......閱讀全文
論文撤銷牽扯出美國一博士學術造假
據《自然》網站消息，近日美國一位博士被發現存在學術不端行為，而線索竟然是四年前發生的一起論文撤銷事件。 2006年3月至6月間，美國哥倫比亞大學化學教授因其與同事無法重現實驗結論而撤銷了六篇文章，震驚了當時的化學界。 而美國科研誠信辦公室（ORI）于今年11月29日發布一項通告，指
調整評價機制是論文造假的“滅火器”
時下，原與商品交易無關的學術凈土，出現了為論文寫作以及發表提供“一條龍服務”的地下市場，令人錯愕。 從道德上講，這種交易行為肯定是學術不端行為；從法律角度分析，這種交易行為也是非法的。如果是無刊號的期刊，則有可能涉嫌詐騙罪。如果是有刊號的期刊，收費達到一定數額，則有可能涉嫌“非法經營
西班牙女教授被指控論文造假－《細胞》展開調查
《細胞》出版社（Cell Press）接到匿名舉報，聲稱西班牙巴塞羅那基因調控中心（Centre for Genomic Regulation）Maria Pia Cosma教授發表的三篇《細胞》系列論文數據造假。隨后，《細胞》出版社展開一系列調查。 3月份，有網友在Pubpeer上指控Mar
評論：從論文造假談知識分子的擔當
日前，國內有媒體報道了美國論文抄襲監測網站Plagiarism Watch宣布他們通過查重軟件發現了一起中國論文造假事件，并且有充分證據顯示，這是一起由論文造假公司和“掠奪性”SCI雜志默契合作地針對中國作者的“職業化”造假事件”。該報道同時曝光說一條從論文“代工廠”到“掠奪性”期刊的論文造假
同行評議造假風波延續－SAGE撤銷17篇論文
近日，因論文同行評議造假，SAGE出版商撤銷了旗下五本雜志中的17篇論文。 SAGE新聞發言人稱，SAGE調查發現了同行評議造假，因此撤銷了論文。其中《Perfusion》9篇，《Journal of Thermoplastic Composite Materials》3篇，《Journal
他曾舉報《自然》論文造假，如今打假自己導師
提到美國范德堡大學的神經科學家Matthew Schrag，很多人都會感到陌生。但就在4個月前，他干了一場驚天動地的大事，震撼學術界。在Science的一篇歷時6個月的調查報告里，他揭露出阿爾茨海默病（俗稱“老年癡呆”）研究領域的一篇引用2300多次的Nature論文涉嫌造假，稱其可能誤導全世界的阿
臺灣教授涉論文造假－辭去“中研院”教授等職務
據臺灣《旺報》報道，臺灣“中研院”生化研究所前所長、美國俄亥俄州立大學教授陳慶士日前傳出論文造假，“中研院”31日中午對外發出聲明，此案已由“中研院”倫理委員會進行調查，并且陳慶士已向“中研院”長廖俊智請辭特聘教授等職獲準。 臺灣“中研院”生化所前所長陳慶士傳出學術論文造假。(圖：臺灣《聯合報
新聞分析：爭議性科研成果該如何調查
一鳴驚人的成果，旋即陷入爭議漩渦，這樣的現象全球并不鮮見。從韓國的黃禹錫到日本的小保方晴子，“世界級科學家”、“學術女神”的光環在調查面前煙消云散。當然也有被質疑者正面回應、最終通過調查獲得清白的案例。 無論造假還是清白，都需要通過調查來獲得真相。那么誰來負責調查？如何確保調查過程的透明、公
中南財經政法大學嚴懲學位論文造假
中南財經政法大學學術委員會日前公布該校《學位論文作假行為處理辦法》，規定學生在申請學位時出現買論文、由他人代寫論文、剽竊或者偽造數據情節嚴重等作假行為，一經查實，取消學位申請資格;已獲得學位的，依法撤銷其學位，注銷學位證書，并向社會公布，3年內學校不再接受其學位申請。 辦法規定，各類學位論
同組院士回應：北大藥學院院長論文造假？
今年1月，曾供職于美國斯坦福大學醫學院微生物學和免疫學系的Elisabeth Bik在pubpeer網站上指出，北京大學藥學院院長周德敏作為通訊作者或共同作者的6篇學術論文，存在明顯的一圖多用現象。其中包括一篇發在Science上的重磅論文。 這讓周德敏陷入涉嫌學術造假風波中。 3月26日晚
810篇造假論文被查！作者含985高校副教授
近日，英國劍橋晶體學數據中心（CCDC）發現，來自810篇論文中的近1000個晶體結構數據，竟是出自同一家論文工廠制造生成。 這打破了該數據庫可疑條目的歷史紀錄。更嚴重的是，這可能只占“虛假數據總數中的很小一部分”。目前CCDC正在審查中。一些在研究中經常使用該數據庫的科學家表示，涉嫌欺詐的規模
“地震”來臨？諾獎得主涉嫌造假論文達40篇
?2019年諾貝爾生理學或醫學獎得主格雷格·塞門扎（Gregg L. Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。 截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。 一位業內學
論文造假－病人死亡：干細胞氣管移植“罪與罰”－英國試驗
Martin Birchall（左）、Paolo Macchiarini （右2）與合作者，2010年完成首例兒童干細胞氣管移植后合影。圖片來源：PA IMAGES 換上一個部分由病人自身干細胞制成的氣管，曾經看起來像是再生醫學的前沿。但這一概念在2016年遭受了嚴重打擊，因為斯德哥爾摩卡
BMC撤回造假論文續：川醫院作者稱系“誤傷”
從今年3月中旬開始，現代生物出版集團（BioMed Central）撤回（Retraction）了43篇論文，其中41篇為中國作者。這家英國大型學術醫療科學文獻出版商指稱，撤回緣由是“相關文章的學術真實性無法得到保證”。 當消息傳回國內，“論文造假”“學術不端”的指摘迎面而來，這41篇文章的第
大學副教授坦承抄襲論文－稱機制逼人造假
對話人物：王冷，女性，46歲。河南財經政法大學副教授、《名人傳記財富人生》副主編。 對話原因：11月15日，中國政法大學副教授吳丹紅發了一條微博，指責王冷的碩士論文大量抄襲他的論文。而王冷隨即在微博上回復：“本人碩士論文抄了，學士論文也抄了。為了避免再抄襲，五年里再沒有寫過論文，并在同事中
浙大論文造假風波：科研考核如GDP成浮夸根由
??????? 到目前為止，中國多所名校都傳出過學術丑聞。高等院校緣何風氣浮躁、“泡沫”堆積？ 浙江大學在4個月前處理的博士后賀海波學術論文造假事件，日前成為新聞焦點。打假者質疑賀海波博士后指導者、中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達及其課題組也“參與造假”。 校方和李連達迅
撤稿網站發布撤稿數量排名－日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德國前Ludwi
日本奶粉空罐回收每個10元－被疑用于造假
準媽媽CJ最近在為小朋友選擇奶粉品牌，然而發現，有人出價十多廿元去收舊的奶粉空罐，而且強調只要日本空罐。 當普通廢物回收只值一兩毛錢的奶粉空罐卻可以賣到10元的高價？有消費者就質疑，是不是有不法分子利用空罐進行造假。而業內人士也表示，不排除這個可能，畢竟回收價格高得令人匪夷所思。
干細胞論文造假：“萬能細胞”系樣品被污染
2014年3月在日本理化學研究所一次會議上提到的干細胞論文所存問題，如今已得到進一步分析。 針對一種被證實系造假的干細胞培育方法的最新調查，讓研究人員不禁追問在日本理化學研究所的一間實驗室里到底是哪個環節出了錯。 近日發布的來自該獨立調查的最終報告，強化了此前的疑問，即所謂的通過在酸性溶液中
阿爾茨海默病奠基性論文造假掀巨瀾
多年來，科學界對阿爾茨海默病的研究幾乎都建立在一個名為“β淀粉樣蛋白沉積”的假說上。在長達18年的時間里，基于這一假說的論文被視為該領域的奠基性研究。這一假說也以其深遠影響力指導著該領域的研究方向和新藥開發。但如果這篇有里程碑意義的論文涉及學術造假呢？當地時間6月5日，知名學術期刊《科學》宣布，這篇
阿爾茨海默病奠基性論文造假掀巨瀾
多年來，科學界對阿爾茨海默病的研究幾乎都建立在一個名為“β淀粉樣蛋白沉積”的假說上。在長達18年的時間里，基于這一假說的論文被視為該領域的奠基性研究。這一假說也以其深遠影響力指導著該領域的研究方向和新藥開發。但如果這篇有里程碑意義的論文涉及學術造假呢？當地時間6月5日，知名學術期刊《科學》宣布，這篇
造假之王！213篇論文中有183篇被撤稿
學術造假已經不再是什么新鮮話題，歷史上的學術騙子也是數不勝數。其中騙子之王更是達到前無古人的地步，發表論文數212篇，因涉嫌造假而遭到撤稿的就達到了183篇之多。然而打假的過程并不是一帆風順，也因此誕生了有名的“學術警察”。 學術界可能是這世界上僅以“自我審查”作為主要行為監督方法的群體之一。
頂尖學者21篇論文涉嫌造假，涉及多本知名期刊
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517694.shtm最近，論文打假斗士伊麗莎白·比克（Elisabeth M. Bik）又有了新突破。她發現，美國哈佛醫學院頂尖神經科學家哈立德·沙阿（Khalid Shah）涉嫌在21篇論文中數據造假并
論文P圖等于造假？圖像處理你踩過多少“雷”
近年來，圖片造假可謂是最易發生學術不端行為的重災區，因此導致的撤稿風波一浪高過一浪。 針對目前覆蓋范圍最廣的撤稿觀察網站(Retraction Watch)的案例分析顯示，截至2021年1月20日，以圖表為主的數據學術不端問題高居論文被撤銷的原因之首。 而中國科學技術信息研究所對200
頂尖學者21篇論文涉嫌造假，涉多本知名期刊
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2024/2/517542.shtm最近，論文打假斗士伊麗莎白·比克（Elisabeth M. Bik）又有了新突破。她發現，美國哈佛醫學院頂尖神經科學家哈立德·沙阿（Khalid Shah）涉嫌在21篇論文中數據造假并
學術偵探挖出多篇論文造假，中國作者是最大買家
“論文工廠”的冰山到底有多大？自2020年起追蹤以來，著名學術“偵探”Elisabeth Bik團隊至今已經發現了16個“論文工廠”及其生產的2000多篇論文，絕大多數含有中國作者，這些“學術垃圾”被貼在同行評議網站Pubpeer上。被舉報后，部分期刊會選擇撤稿。暨南大學學報副主編王景周對526篇撤
107篇論文被撤，又是同行評議造假惹的禍
大規模撤稿、中國作者、同行評議過程造假、第三方機構操縱，由這些關鍵詞構成的施普林格出版集團4月20日的聲明，除了一次性撤銷發表在《腫瘤生物學》上的107篇論文這個創紀錄的數字，并無新意。 從2015年起，中國作者被國際期刊大規模撤稿的事兒年年有。“為什么這次數量如此之多？”施普林格出版集團細胞
剛評上院士就被曝造假，論文撤回是何原因
2023年8月11日，國際知名醫學期刊JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY（IF=45）撤回了澳大利亞昆士蘭大學Mark J Smyth等人于2016年4月20日發表題為“Combination Anti-CTLA-4 and Anti-RANKL in Metastatic
哈佛干細胞專家論文造假導致行業倒退十年？
美國哈佛大學醫學院近期發布一項調查結果，在醫學領域，尤其是干細胞研究領域掀起軒然大波。調查稱，作為心肌再生領域開創者和頂尖人物的皮耶羅·安韋薩教授有31篇學術論文存在數據造假，應予撤稿。 安韋薩的上百篇學術論文被視為這一研究領域的基石，如今多達31篇遭推翻，使得國內外諸多研究人員的相關課題化為
浙大論文造假事件續：百萬科研經費去向成謎
從2008年10月16日收到舉報信之日記起，浙江大學在5個月的“陣痛”后，終于服下“一帖猛藥”。 浙大校長楊衛3月15日通報稱，“賀海波論文造假事件”牽涉的三位學者——浙大藥學院原副教授賀海波被開除出教師隊伍，賀所在的中藥藥理研究室主任吳理茂被解聘，現任院長、中國工程院院士李連達任期屆滿，