WIKI資訊
在美洲最大的三個國家，轉基因食品可謂是大行其道。美國是許多轉基因作物的發源地，也是全球最大的種植國;南美的巴西則是世界上種植轉基因作物的第二大國;加拿大對轉基因食品也和美國一樣無需任何標識。 據總部設在美國的國際農業生物技術應用服務組織統計，2012年全球轉基因作物種植面積達1.703億公頃。其中美國達6950萬公頃，居世界第一;巴西以3660萬公頃位居第二。在加拿大，據統計2012年該國油菜籽產量的97.5%來自轉基因作物。 從消費者角度看，美國雜貨生產商協會的統計數據顯示，美國人餐桌上75%至80%的加工食品中存在轉基因成分。美國超市里的轉基因食品沒有專門的強制性標識，因為美國食品和藥物管理局(FDA)認為它們和傳統食品一樣安全。 加拿大的態度完全相同。加拿大衛生部的立場是：轉基因食品一旦被允許上市，其食品安全性與傳統食品無差別，無須特別注明。加拿大農業部則表示，強制標識轉基因食品可能造成食品生產成本上......閱讀全文
河南日報退休高級編輯，大河健康報退休總編，河南農大兼職教授，中國新聞獎獲得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是經常來圖書館借書、看書的讀者，如今喜歡看書的人真是難能可貴。看年齡，大家多數是60后、50后，少數是70后、40后。大家可能都不是生物專業的大學生，但是大家在中學階段都學過化
有的人相信轉基因食品安全可靠，有的人不論相關機構怎么證明都不愿吃轉基因食品。選或不選，是每個人的自主權。 不過，面對身邊琳瑯滿目的食品，許多關心健康的消費者發愁，怎么知道究竟是不是轉基因？生活中有無可能完全避免轉基因？那些在網上流傳甚廣的鑒別轉基因食品的方法正確嗎？記者就此采訪了相關
自轉基因技術出現的那一天起，圍繞它的爭論就一直不絕于耳，中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉是力挺發展轉基因技術的專家之一，在剛剛閉幕的第五屆中國生物產業大會上，黃大昉又一次指出：“轉基因技術是科學發展的必然，大勢所趨，不可逆轉。” “從1996年轉基因作物商
“轉基因”，一個爭議不斷的話題，大眾對它的“恐慌”也一直未平息，轉基因大豆致癌、轉基因作物導致人不育、轉基因的土豆削皮后不變黑……不少關于轉基因作物的說法在坊間風傳，讓公眾難以辨別。 其實，消費者真正現在能接觸到的轉基因食品，主要就是木瓜、大豆油以及一些轉基因大豆做的調和油，其他諸如土豆、大米
2009年5月5日，德國BASF公司工作人員捧出幾個“Amflora”轉基因土豆。 “歐洲人意識到，食物不會永遠過剩和便宜。2050年，世界人口預計將增長至90億，對于糧食的需求將增加70%，研發具有抗旱等特質的轉基因食物非常必要。” ——智庫“歐洲政策研究中心”喬·思維恩研究員
●轉基因轉的是一個或數個特定的目標基因，是育種技術的延伸 ●轉基因表達的目標物質主要是蛋白質，人食用后會降解成小分子物質，不會改變人類的基因組成 華中農業大學近日舉辦的“首屆黃金大米”品嘗大會，引發了民眾對轉基因新一輪的關注。“黃金大米”究竟是怎么回事？我們吃的食品中有多少是轉
無論轉基因的支持聲和反對聲哪個大，都已無法左右轉基因日漸普遍的應用。中國轉基因的進程按著進口轉基因大豆、種植轉基因木瓜和棉花在不斷向前。 “轉基因技術在爭議過程中飛速發展，現在新產品在不斷推出。”農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平在前段時間舉辦的全國媒體記者轉基因報道研
當近期國際上幾個大國就轉基因作物和食品是否安全激烈爭論的時候，已經種植轉基因作物20年之久的阿根廷悄然宣布已成為世界第三大轉基因作物種植國。 阿根廷不再出產非轉基因大豆 1996年，阿根廷首次引進種植抗草甘膦的轉基因大豆。隨后，轉基因作物種植面積逐年遞增。2004年，阿根廷開始大面積
具備一些科學常識的人都知道，基因是控制生物性狀的最基本單位，記錄著生物生殖繁衍的遺傳信息。從目前的情況看，轉基因產品確實有些方面還說不清楚，比如，食品安全方面有一些讓人懷疑的地方。 &nbs
2011年1月22日，德國柏林，超過1萬人加入游行隊伍，抗議轉基因種子的使用。在“食品安全”的大旗下，本來互不相干的農民、商人、環保人士等各色人等，攜手掀起了反對轉基因的新高潮，而且一浪接著一浪。(CFP/圖) 在有關轉基因的爭論中，最常見也是最方便的話題就是“食品安全”。這一旗幟爭論雙方
近日，轉基因食品又成為了輿論熱點。先是農業部網站刊文對“轉基因食品致癌、影響生育”等說法進行了回擊，后是“黃金大米品嘗會”上有專家透露“61名院士曾聯名上書領導人要求推廣轉基因水稻”。毫無意外，這些聲音引發了輿論的激烈反彈，許多網友以非常極端的態度來反對轉基因。相比起前些日子袁隆平超級稻破產量紀
日前，意大利農學家喬治歐?費德內托（Giorgio Fidenato）在兩塊田里種植了名為MON810轉基因玉米，向意大利政府和環保團體發起了挑戰。雖然歐盟允許種植該作物，但意大利卻要求農民必須獲得特殊許可，而事實上，意大利農業部迄今從未批準過任何轉基因作
2010年11月30日，植保(中國)協會在北京召開以“農業生物技術與食品安全”為主題的媒體研討會。中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員楊曉光教授、中國農業大學食品科學與營養工程學院院長羅云波教授和高碑店市農民祖茂堂分別在研討會上作了主題報告。科學家和農民代表就農業生物技術的安全性
最近，歐盟委員會公布了轉基因農作物使用新規定，要求一旦人用食品或者動物飼料含有0.9%以上的轉基因農作物，產品標簽必須標注。人們的餐桌上有哪些轉基因食品？轉基因食品到底是能給人們帶來無限福祉的“月光寶盒”，還是可能對健康產生影響的“潘多拉魔盒”？近日，記者進行了調查。 “隱藏”的標注
很少有一項技術像轉基因這樣，讓各方觀點如此對立：相互矛盾的實驗證據，極端對立的利益表達，莫衷一是的研究結論，讓消費者無所適從。 央視近日曝光隨機買5袋米3袋含轉基因，轉基因農作物被一些農民偷偷摸摸種植，再次將轉基因話題拉進了公眾視野。 從“黃金大米”在學生身上違規試驗，到海南育種基地查
如果你想知道你打算購買的這塊面包是否使用了玉米糖漿來增加甜味，你可以閱讀面包上的食品標簽。如果你擔心面包里添加了防腐劑、焦糖色素或是人工調味香料，你也可以從標簽中找到答案。法律規定，這些成分必須在食品標簽上注明。 但轉基因生物（GMO）卻沒有包括在內。美國食品與藥品管理局（FDA）目前并沒
超級雜草、自殺與基因的悄悄傳播——有關轉基因作物，哪個為真實，哪個為虛假，哪個尚屬未知的呢?2013年5月2日的《自然》雜志就這些問題進行了報道。文章認為，轉基因作物不是包治百病的靈丹妙藥，但是對其進行污蔑也是不應當的。真理存在于兩者之間的某個位置上。 在有關轉基因食品與作物的激烈爭論中，
近日，《人民日報》公布了我國轉基因食品名單，一直備受關注的轉基因食品問題又回到人們的視野，除去名單中公布的產品，人們是否還有其他途徑接觸到轉基因食品?一些與傳統食品形狀、顏色等存在較大差異的食品是否涉及轉基因技術?專家告訴新京報記者，其實轉基因食品只是膳食平衡與營養的一個方面，公眾無需過于恐慌。
農業部在其網站上發布了《關于政協十二屆全國委員會第三次會議第4506（農業水利類388號）提案答復的函》，全文如下： 關于政協十二屆全國委員會第三次會議第4506（農業水利類388號）提案答復的函 王路等10名委員： 你們提出的關于加強轉基因食品安全管理的提案收悉。經商質檢總局、食品藥品
人們關于轉基因食品安全性的爭論由來已久，卻迄今沒有定論。在轉基因食品消費大國美國，消費者和專家是何態度呢？新華社記者就此展開了深入探訪。 不用標識的轉基因食品 記者在超市發現，食品標簽會標明“美國有機”或“非轉基因食品”，但不會刻意注明“轉基因食品”。 營養師柯舜純介紹，這是因為美國現行法
本文根據2016年4月14日許智宏在浙大“求是大講堂”的演講錄音整理，未經本人審閱。 整理人：沈梁燕 王心怡 講座人：許智宏，教授，博士生導師，中國科學院院士、第三世界科學院院士；曾任中國科學院副院長、北京大學校長；曾獲
轉基因大米即將在菲律賓取得合法的“準生證”，在曠日持久的“轉基因主食”是否適合人類長期食用這一問題的爭論上，菲律賓成為第一個吃螃蟹的國家。 轉基因大米即將在菲律賓取得合法的“準生證”，在曠日持久的“轉基因主食”是否適合人類長期食用這一問題上，菲律賓成為第一個吃螃蟹的國家，不管未來世界是
當我們談論轉基因食品安全性的時候，支持方和反對方都在支持和反對“誰”呢？答案是“方”。這是一則冷笑話。不過，當我們陷入深思的時候，這則冷笑話揭示了至少一個問題：無論支持還是反對，我們真的需要補一補轉基因的“歷史課”。 如果要對近幾年的社會話題按照“敏感指數”排出一個名次的話，轉基因食品的安全
轉基因食品是否應該全面標識以確保公眾知情權和選擇權？前日，農業部負責轉基因生物安全管理的官員寇建平在武漢公開表示，國際上沒有任何一個國家能夠對所有轉基因產品進行標識。他同時表示，轉基因食品標識管理的趨勢，是從我國目前采用的按標識目錄定性強制標識，發展到定量強制標識，最終是自愿標識。 農業部官員
近來，湖南的“黃金大米”、法國開展的小白鼠食用轉基因玉米試驗等，再次把轉基因推于風口浪尖。在兩院院士師昌緒的倡導下，兩院資深院士聯誼會組織轉基因作物論壇，邀請相關領域的院士專家，針對轉基因作物安全性、產業化等問題展開探討。那么，院士專家究竟如何看待轉基因? 保障未來糧食安全 農業部副
“轉基因食品對人體健康有影響嗎？美國人吃不吃轉基因食品？轉基因食品會讓民族斷子絕孫嗎？為什么轉基因食品爭議這么大？”昨天下午，首屆轉基因嘉年華活動在后山藝術空間舉行，中國工程院院士陳君石等“挺轉”人士，現場回應了對轉基因問題的一些質疑。” 在昨天的活動現場，幾位知名“挺轉”人士—
權威學術組織中國農業生物技術學會今天在京發布轉基因十大謠言真相。風口浪尖的轉基因，頻頻在網絡上傳出“圣女果都是轉基因”、“美國人從來不吃轉基因”等虛假消息，即便權威人士反復辟謠也沒能阻擋謠言的流傳。你有沒有中招，來看一看。 謠言一：美國人不吃轉基因食品，生產出來都賣給中國人 美國市場上
近日，云南大學社會與經濟行為研究所特聘教授顧秀林表示，已經占到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其進口檢測審批程序存在缺陷。顧秀林的上述表述再次將“轉基因危害”擺在公眾面前。 “媒體都說轉基因食品吃了不好，我們家買油基本上都選非轉基因的。”《投資者報》記者日前在家樂福北京某超
對于轉基因主糧化，社會上的爭論相當激烈，幾乎到了針鋒相對，不可調和的地步。 支持轉基因主糧化的一方主要是從事轉基因研究的科技人員，而質疑和反對轉基因主糧化的人屬于各個領域，尤其是普通百姓更是如此。 我們都非常清楚這樣一個問題，那就是食品關乎到人民大眾的健康狀況。人民群眾的健康狀況關乎到
“科學家本身是做科研的，無論做科研還是評職稱，科普都不是最主要的工作，所以宣傳部門應與科學家建立聯系，推動科普，大家一道發聲” 作為轉基因技術的支持者，中國工程院院士、著名玉米遺傳育種專家戴景瑞近日在北京與網友共同品嘗剛煮熟的轉基因玉米，希望傳達出轉基因食品安全放心的概念，網上對此褒貶不一。