WIKI資訊
針對長期以來河北省科技投入不足，研究與發展經費占全省生產總值比例低于全國水平的問題，在《河北省科學技術進步條例（草案）》（以下簡稱《條例》草案）近日提請審議。《條例》草案擬規定從法律層面提出應對之策。 草案提出，建立健全政府投入為引導、企業投入為主體、社會資本參與的科技投入體系，提高全社會科學技術經費投入的總體水平。逐步提高科學技術研究開發經費占全省生產總值的比例，并高于全國平均水平。 ......閱讀全文
一年1.2萬億元研發投入 科技成果轉化率僅10% 科研經費都去哪了? 臨近年末，報銷成為不少人的“噩夢”，卻也成為另一些人的“美夢”。記者在多地調查發現，近年來，科研經費被擠占挪用、科技“掮客”“游客”現象等造成大量科研經費流失。 在一些高校和科研單位，大量科研經費沒有用于科研本身，卻幾乎
現在，我國對科技事業的重視程度與日俱增，科研經費的投入亦是連年增加，但也暴露出一些問題，如科研經費效率低下、投入方式不合理等。 中國科學院海洋研究所研究員周名江就上述問題指出，從科研事業的現狀來看，有相當部分科研工作效率不理想，除體制、原有基礎以及其他原因外，現行科研經費投入方式的不合理是
最近，有關部門下決心破除“唯論文”頑瘴難疾，打出一套組合拳，發布一系列文件，改革科技評價體系中備受詬病的論文“SCI至上”，為此，傳統的科研資源分配方式也面臨重大轉變... 破“SCI至上”，科研資源配置方式面臨重大轉變 2月18日，教育部、科技部聯合下發《關于規范高等學校SCI論文相關指標
近來，在新聞媒體和學術雜志上的部分評述，披露了中國科研經費分配中的一些問題，而對產生這些現象的根源分析較少。少數人將這些現象又錯誤地歸因于中國文化特性，也有人提出了一些設想和建議，試圖通過建立新的經費分配制度，以控制經費分配中的不合理現象。然而，如果不了解產生問題的根源，簡單地增加新制度來遏制這
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。” 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一次成為參加全國
“我國科研經費使用不當已經存在很長時間，但是目前并未形成一套有效機制避免或消除這一行為。”對當前科研項目經費管理出現惡性問題，全國政協委員、中國科學院院士葛均波感到憤怒、痛心、錯愕。今年在兩會期間，他的一項提案即和加強科研經費科學管理有關。 葛均波說：“我們絕不容忍這些現象，要堅決杜絕經費
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。”圖片來源于網絡 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一
10月11日，科技部部長萬鋼在國新辦新聞發布會上，連說兩個“憤怒”，表示對科研經費“惡性問題”的憤怒、痛心和錯愕。 近年來，我國的科研經費投入年均增速20%以上，2012年更是首次突破萬億元大關，其中國家財政科技支出就高達5600.1億元。然而，與持續高增長的經費投入和不斷擴充的科研隊伍相
“如不盡快采取措施，掌握大筆科研經費的教授群體可能淪為新的腐敗高發人群。”北京市海淀區人民檢察院一位檢察官日前接受中國青年報記者采訪時發出警示。 中國青年報近日推出“窮教授VS富教授”系列報道與討論后，得到了讀者的積極響應，不少讀者提出，問題不在于教授的窮富，而是窮富的原因，富教授致
日前，中央事業單位和中央企業公務用車制度改革實施意見的公布為公車改革制定了明確的時間表和路線圖。然而，同樣廣為詬病的高校科研經費管理問題卻長期懸而未決。 聯想到歲尾年初，西北某高校學生為幫助老師報銷，搬上被子、大衣到學校財務處徹夜排隊；上海某著名大學，排隊報銷的師生一直從財務處大廳綿延至學校大
科研經費是對學術的投入，期待的是科學研究的高產出，也是衡量一個國家科研水平的重要指標。作為科研大國，中國的科研經費投入逐年增長，目前每年已達萬億之巨。但是，近日有媒體報道，過去數年間，只有四成左右真正用于科研，多數則用于開會、出差，在一定程度上反映了學術界的亂象。 除了經費的濫用，令很多學
科研經費被肆意侵占揮霍，在科研圈內早已不是秘密。 一個月前，財政部、科技部發出《關于調整國家科技計劃和公益性行業科研專項經費管理辦法若干規定的通知》，《通知》的核心內容，是要強化預算編制、嚴格評估評審，結余資金上交。同時，對非涉密課題預算進行公示，探索課題績效的公示制度。 “頭痛醫
2月17日，國務院常務會議確定支持科技成果轉移轉化的政策措施，促進科技與經濟深度融合。加快科技成果轉移轉化，離不開合理的科研經費管理制度設計。但近年來，科研經費管理暴露出不少問題。一邊是擠占挪用、虛列支出，引發社會各界高度關注的“科研腐敗”；另一邊則是科研人員“鳴冤叫屈”管得太死，認為經費管理
863計劃、973計劃、支撐計劃——作為國家三大主體科技計劃，她們被喻為驅動自主創新的“三駕馬車”。“十二五”期間，面向國家科技計劃和經費管理的改革，也正是關系到國計民生的重大課題。 連日來，科技部等部委陸續頒布實施了《國家高技術研究發展計劃（863計劃）管理辦法》（以下簡稱《
“觀天巨眼”——500米口徑球面射電望遠鏡（FAST）主體工程的順利完工，意味著我國又增添了一項突破性的科技成果。據央視報道，中國目前在研發上的投入已經超過GDP的2%，高于歐盟，并且有望在2020年前達到2.5%，超越美國。在舉國為“天眼”的順利完工歡慶之余，也摻雜著一些質疑的聲音，比如有人
“研發投入還要大方一點！”澎湃新聞最近發表社論，從宏觀層面對國內外的研發投入情況作了一次掃描，并委婉地提出上述觀點。加大研發投入，對于中國的未來至關重要。筆者也贊同這一觀點。僅就經費投入而言，要獲得整個社會的認同與持續支持，當下亟待厘清中國科研經費配置結構中存在的主要問題。否則，加大投入的訴求
“觀天巨眼”——500米口徑球面射電望遠鏡（FAST）主體工程的順利完工，意味著我國又增添了一項突破性的科技成果。據央視報道，中國目前在研發上的投入已經超過GDP的2%，高于歐盟，并且有望在2020年前達到2.5%，超越美國。在舉國為“天眼”的順利完工歡慶之余，也摻雜著一些質疑的
掌握大筆科研經費的教授淪為新的腐敗人群，來自公共資金的科研經費被冒領、多領、挪用、浪費……面對近年來不斷發生的科研腐敗弊案，北京市海淀區人民檢察院兩名承辦多起該類案件的檢察官近日呼吁，傳統科研經費結算制度已成滋生腐敗的溫床，亟待變革。傳統科研經費結算制度成滋生腐敗溫床 海淀區是我國高
楊衛指出，希望在新學科源頭的締造方面，我國能夠有一席之地。在新學科熱點與前沿領域方面，到2020年，我國每年能出現四五項在國際上有重大影響的成果，具有沖擊學術大獎的能力；在每年全球100個熱點研究中占4~5個。 隨著國家對科技體制改革的深入推進，科研經費的管理問題再度成為社會關注的
3月10日，人大山東代表團舉行全體會議。全國人大代表王修林與同團代表程林就科研經費“包干制”等話題交流。 2018年10月24日，江蘇省灌云經濟開發區一企業技術人員正在檢測出口產品。近年來，該開發區采取多種人才孵化模式，對中青年科技人才及科研項目重點支持，獲國家專利130余項。 政府工作報
近日，科技部部長萬鋼怒斥科研經費“惡性問題”。“新華視點”記者梳理近三年國家各部委、各省份年度審計報告發現，科研經費被“貪”“吞”“挪”“騙”屢見不鮮，“黑洞”驚人。 總量居世界第三、年度過萬億元的科研投入，卻沒有換來與之相應的科技創新效應。科研腐敗癥結在哪?“黑洞”又該如何堵住?
“現在，承擔科研項目的負責人看上去都很疲憊。”在6月9日舉行的兩院院士大會學習中央領導同志講話精神座談會上，中科院院士周衛健如是說。 多年的科研工作經歷讓她看到，由于在科研經費分配管理上真正用于人的經費太少，導致項目負責人只能靠多申請項目維持正常的科研活動。 與此同時，科研經費違規使用、科研
9月3日，《科學》雜志刊登清華大學教授施一公和北京大學教授饒毅的評論文章《中國的科研文化》（China’s Research Culture），將中國科研經費分配中存在的弊端“曝光”給了國際學術界。9月7日，《人民日報》發表沈文欽教授文章《科研經費分配應遠離權力和人情》，文章進一步提出
英國《自然》雜志日前發布的《2015中國自然指數》顯示，我國對世界高質量科研的總體貢獻居全球第二位，僅次于美國。這說明，我國科研無論在水平上還是在成果數量上都有了長足進步。但是，我國科研成果與實際應用之間依然存在巨大鴻溝，科研成果轉化并不理想，這也導致社會上對科研工作的詬病之聲不絕于耳。不斷增
近日，“40%”成了媒體討論科技話題的“熱數字”。先是有作者為同一人的《科研投入大國何以成為科研創新大國》、《別讓萬億科研投入成為“唐僧肉”》兩篇文章見諸報刊，作者在文中很“機智”地引用某市副市長的話：“全國科研經費大概只有40%是真正用于科技研發的，60%都用于開會、出差等”，由此，作者進行了
日前，浙江大學原副校長禇健因涉嫌貪污、挪用公款、行賄、職務侵占、挪用資金、故意銷毀會計憑證、會計賬簿犯罪被浙江省人民檢察院移送審查起訴。 禇健以及中國工程院原院士李寧、南昌大學原校長周文斌等人的紛紛落馬引起了公眾對科研腐敗的關注。最高檢2月11日通報了查辦科技領域職務犯罪的相關情況，顯示科技經
據媒體報道，不久前，北京郵電大學軟件學院原執行院長宋茂強利用借用他人身份證、簽訂虛假勞務合同，冒領國家科技重大專項科研經費68萬元，因貪污罪被海淀法院一審判刑10年半。 宋茂強曾是工信部牽頭啟動的國家科技重大專項項目的專家之一。一名專家走到這一步，實在令人惋惜。值得注意的是，宋套取科研經費
中央巡視組近期對國內一名牌大學的通報中，科研經費的管理和使用成為其中一項重要內容，這讓高校科研腐敗話題再次進入公眾視野。高校科研經費管理到底存在哪些漏洞？為何三令五申屢禁不止？如何對此進行有效監管？ 教授變成項目“老板”，苦心研究不如跑關系 “能拿到科研課題的幾乎都是有關系的，有關系也就不用
由科技部、財政部共同下發的《關于深化中央財政科技計劃（專項、基金等）管理改革的方案》提出，將建立統一的科技資助平臺，改變科研經費多頭管理、“九龍治水”的局面。相關細則正在進一步制定中。我國科研資助體系中多頭投入、科技資源“碎片化”是一個比較有共識的問題。那么，這個問題是如何產生的？又該如何解決
最近一些年來，我國研發經費支出水平明顯增加，令某些發達國家艷羨甚至不安。但是，從研發人員的人均支出水平來看，我國的研發支持強度仍然是較低的。我們確實需要繼續加大對科研事業的支持。不過，這里想討論的是，應該怎樣正確看待科研支持強度？是否科研經費越多越好？ &nb