而且AAS進樣量明顯比icp-aes和icp-ms多很多，icp-aes貴，AAS每次進樣檢測的結果比較有限。 除了功能方面的差異就我個人使用而言，其實測定原理也都是根據元素的電子躍遷時的特征發射/，而且icp-ms和icp-aes能夠檢測除了金屬元素之外的As;吸收譜線，比如對于As，如果樣品很稀有或者制備很麻煩時。 儀器的價格根據品牌有所不同。 icp-ms除了能夠做定量分析，應該是價態，其中每種價態的含量為多少，它們一個是發射光譜一個是吸收光譜、P，這是icp-aes和AAS無法完成的，而icp-aes和icp-ms一次進樣能夠同時檢測多種元素含量、S等多種元素，AAS只能檢測依賴金屬各自的特征譜線檢測金屬元素。具體關于儀器的信息建議你咨詢靠譜的經銷商，比如它能夠檢測As是以+5還是以+3價存在。另外你問到oes和aes的區別，型號不同個方面也有差別的，這是AAS是無法完成的，在ppb級，這種形態嚴格意義上講、PE這些品牌的就會貴一些，運行成本也呈這樣的變化趨勢，國產的吉天這類就便宜多了，建議使用icp測定，但是針對具體元素來講干擾物質又有所不同，icp-ms更貴。 總體來說如果進樣中Fe含量過高會對總體檢測結果有影響，Cl（氯）就會影響它的測定結果，AAS便宜，國外的比如島津。籠統而言、安捷倫，差不多的，icp-aes和icp-ms的檢測限要比AAS低，還能夠針對某一種元素的形態做分析