筆者非常喜愛音樂和樂器，最近看了一些中央電視臺的民族器樂大獎比賽的節目。在觀看過程中，筆者不僅為參賽者的精湛技藝和才藝所折服，而且也為大賽評委的公正感到十分欣慰。顯然，這樣的比賽為我國民族音樂的普及和發展奠定了良好的環境和基礎。可以看出，中國音樂界和中央電視臺對這次比賽做了充分的準備。毫無疑問，在這次比賽中，陣容強大的評委和監審隊伍，是本次比賽的最大亮點。
與此對比，科研基金的申請、科學研究成果的評價、科學獎的評定等，卻有著明顯反差和不足。本文通過國內外一些歷史上的事實，試圖對科學研究中一些問題進行研究探討。
一、 原創性的科研成果是很難發表的
傅立葉是最偉大的數學家和科學家。在研究熱傳導問題的時候建立了一種現在人們稱之為《傅立葉分析》的理論。傅立葉分析在數學、物理學、計算機科學、工程、地震預測、探礦等領域的應用非常廣泛。二十多年前，有人做過統計，在哈佛大學圖書館的卡片上的分類卡上，關于“傅立葉”的條目共有212條。數學中的每一項新成就未必都會有傅立葉分析那樣強烈的影響。
令人遺憾的是，傅立葉的工作當時并沒有得到科學界的認可。拉格朗日等法國數學家不相信傅立葉的工作，并認為傅立葉的治學態度不夠嚴謹，致使傅立葉的論文當時沒有被發表。二十年后，傅立葉發表了他的著作《傅立葉分析》后，傅立葉的思想才被人們理解。傅立葉當上了法國科學院的秘書，這時傅立葉才把他的論文原封不動的在科學院的雜志上發表了。
二、 很多偉大的科學家在生前并沒有的到人們的認可
麥克思韋是最偉大的物理學家和數學家，已經成為經典的麥克思維電磁理論是麥克思維的最重要的貢獻。麥克思維預言了電磁波，為近代無線電通信等領域的發展提供了線索，奠定了基礎．但是麥克思維的工作在他生前并沒有得到人們的認可。麥克思維的地位，在當時還不如法拉第顯豁。在他去世九年以后，赫茲證明了電磁波的存在后，人們才認識到麥克思韋是與牛頓齊名的最偉大的科學家。
孟德爾被稱為遺傳學之父。孟德爾通過豌豆實驗，提出了遺傳學三定律．孟德爾的工作是超前了，當時沒有得到科學院的權威的重視。孟德爾去世后，孟德爾的結論被另外的三個科學家分別重新發現后，才認識到孟德爾工作的重要性。
陳省身先生說：“嘉當是個很正統、很守規矩的人，我跟他去做研究是1936年，那年他69歲，除了在巴黎大學做教授，還在很小的學校教書。他這個人對于名利一點都不關心。普通人對他的工作不是很了解，只有當時最有名的數學家欣賞他。所以，他的名望是在去世之后才得到的，人們因為他的工作才記得他的名字。在20世紀的數學家里，嘉當是對21世紀的數學界影響最大的一位。…… 嘉當62歲才當選法國科學院院士。…… 另一位偉大的數學家黎曼，他的一生就沒有得過任何獎。”
朱載堉（1536-1610），明代著名音樂家和科學家。 朱載堉的主要著作有《律學新說》、《算學新說》、《歷學新說》、《樂學新說》、《律呂精義》等，在科學和音樂學上作出了許多重要發現。流傳至今的著作上百萬字，其中大部分收集在《樂律全書》之中。這些著作涉及音律學、數學和珠算、天文歷法、計量學、物理學、音樂學、樂器制造、樂譜和舞譜、文學、繪畫等豐富內容。 朱載堉的十二平均律，與今日的十二平均律完全相同。
公元1606年，朱載堉將自已多年心血之作《樂律全書》獻給皇帝。可是，朱載堉的著作被置之高閣，遠離人世。清代的康熙皇帝和乾隆皇帝也不肯承認這位明王子的卓越貢獻，這一人類樂律學的偉大理論被埋沒了。久而久之，人們連朱載堉這位偉大的發明者也忘記了。但是，朱載堉十二律平均律卻強烈地刺激了歐洲音樂界，巴赫（1685-1750）是德國著名的作曲家和鋼琴家，他在1722年和1744年寫成上下兩卷《平均律鋼琴曲集》，在該曲集中，他系統地依次用了十二個大調和十二個小調，用創作實踐證明這個律制的合理性，給后世產生了巨大影響.后來十二平均律逐漸地在歐洲和全世界范圍內到了普及，取代了非平均律. 現在人們普遍認同，朱載堉在世界上首創了十二平均律。德國著名物理學家赫爾姆霍茨（Helmholtz ）在其《論音感》巨著中寫道：“在中國人中，據說有一個王子叫朱載堉的，他在舊派音樂家的反對聲中，倡導七聲音階。把八度分成十二個半音以及變調的方法，也是這個有天才和技巧的國家發明的。” 英國的李約瑟博士十分感慨地寫道：“平心而論，在過去的三百年間，歐洲及近代音樂確實可能曾受到中國的一篇數學杰作的有力影響……第一個使平均律數學上公式化的榮譽確實應當歸之中國。”
三、 SCI的數量不能作為科學成果的評價指標
費馬大定理的終結者懷爾斯教授，多年從事費馬大定理的研究．一直沒有發表論文和著作．如果按照中國高校和科研單位的現行政策，恐怕也不能完成科研工作量了．懷爾斯教授已經過了四十歲，但是國際數學聯合會卻破例把“費爾斯獎”授予懷爾斯．
佩雷爾曼的龐家來猜想的證明是發表在網上的，并沒有被SCI收錄，但國際數學聯合會卻也決定把“費爾斯獎”授予佩雷爾曼．
我國著名科學家袁隆平院士，沒有SCI論文，但是卻被很多國家授予了大獎．美國科學院還授予了袁隆平科學院院士的稱號．
因此利用SCI數量和雜志的影響因子是不能作為科研評價的指標的。SCI指標可以作為國家內部統計論文數量的一個指標．
四、 科研項目不是科研成果
在中國科技界，特別是高校，往往把科研項目看的過重，似乎科研項目就是科學研究的成果。其實這是不對的，有的科研項目可能沒有結果，有的想法可能是錯誤。現在已經認為科研項目可以失敗，因此不能把科研項目當成科研成果。
有科研項目的學者，僅是運氣好，條件好，不一定有很高的能力，也不一定能做出原創性的工作。部分有科研項目的學者是屬于交際能力比較強的那種，而有些真正的學者反而沒有這方面的能力。
五、 學歷不是學術水平的唯一標準
華羅庚先生最初是初中文憑，但是后來成為中國國內頭號大數學家。愛笛生是個學徒、報童，但是后來他的發明非常多，造福人類，給人類帶來了光明。齊白石是個木匠，但是后來成為了著名的大畫家。陳三兩是個妓女，但是知識淵博，成為中國歷史上最有名的教師。曹雪芹、蒲松齡都沒有成為舉人，但是《紅樓夢》《聊齋志異》卻成為中國古代文學寶庫中的精品。比爾?蓋茨大學沒有畢業，但是比爾?蓋茨使個人計算機成了日常生活用品,并因而改變了每一個現代人的工作、生活乃至交往的方式。因此有人說,比爾?蓋茨對軟件的貢獻,就像愛迪生之于燈泡。
中國經歷了文革時期，目前學歷情況復雜，很多科技文化界的精英學歷并不高，而有些高學歷的碩士、博士、博士后，基礎并不好。有些博士生導師空有其名，但是卻帶了幾十個博士。另外，高校擴招后有些大學的實際教學水平明顯下降。
目前大學中的學歷絕對化，是不符合中國國情的。應該看學歷，不看學歷，重在實際水平，三方面都要兼顧考慮。
六、 把科研人員的藝術修養作為申請科研基金的條件
2005年建軍節前夕，溫家寶總理看望錢學森，并向他簡單介紹了中長期科技規劃的制定情況。“您說的我都同意。但還缺一個。”錢學森思維敏捷地說。“好哇，我就是想聽您的意見。”溫總理親切地說。錢老接著說：“我要補充一個教育問題，培養具有創新能力的人才問題。一個有科學創新能力的人不但要有科學知識，還要有文化藝術修養。沒有這些是不行的……”“您講的很重要。”溫家寶頻頻點頭，接過話茬，“像您這樣的老一代科學家不僅科學知識淵博，而且文藝修養也很高。李四光先生就會譜曲，您也是一樣。”
錢學森先生講的很有道理，這是無疑的。但是關鍵是如何引導學生和年輕的科學工作者，熱愛科學、熱愛藝術。
筆者認為可以在申請國家自然科學基金的條件中加一個條件，申請者具有一定的藝術修養。這不僅為今后科學研究人才的成長和培養能起到方向標的導向作用，而且能夠使那些具有藝術修養的科技工作者在申請自然科學基金的時候，占有優勢。
七、 科學技術不能拔苗助長
目前有些大學和地方政府為了評比的需要，刺激專利的數量、科學論文發表數量和質量，采取了一些非正常的手段。對專利的申請提供了過分有厚的條件，致使有的人為了獲取優厚條件而申請專利。對在SCI收錄的雜志上發表論文者進行高額獎勵，對在〈自然〉〈科學〉雜志上發表論文者進行巨額獎勵。另外，為了快出人才，國家科技部、教育部、地方政府對有些年輕的科研人才給予了很多榮譽和優厚的條件。
如前所述，真正的原創性的成果是很難發表的。那些跟風的論文，相對比較起來到容易發表。而有些造假的論文也能在〈自然〉等雜志上發表，如韓國的造假。有人為了獎金和待遇一年發表了上百篇SCI收錄的論文，還有人把一篇文章寫成８篇文章發表。
大家都知道，對一個家庭來說，受寵的孩子未必能夠成大器，而艱苦條件下的孩子未必沒有出息。筆者認為那些所謂的“特聘教授”、“長江學者”、“教育部優秀青年教師”、“跨世紀優秀人才”、“科技新星”，就像家庭中的寵兒，未必能作好本質工作，為國家爭得榮譽，未必能獲得諾貝爾大獎。
居里夫人曾經兩次獲得獲諾貝爾獎。但是當年居里夫人，是在非常艱苦的條件下從事科學研究工作。筆者認為，中國第一個獲諾貝爾獎的學者，很可能也是在十分艱難的條件下從事科學研究工作，不一定有科研經費的支持，艱苦條件下的孩子未必沒有出息。
尊重知識、尊重人才、提高知識分子待遇，吸引留學人員回國是對的。但是有些問題如果處理不好反而會造成拔苗助長的后果。
八、 年齡問題
最近這些年，國家對年輕人支持的多，對中年以上45歲以上，特別是50以上的科研人員，除了國家自然科學基金以外．很多地方都不在支持了．其實這是不對的，有些領域需要多年的積累，才能做出原創性的工作．45歲以上的科研人員，如果是真正的學者，正處在出成果的黃金時期．
當然不能一概而論，計算機學科，新的東西比較多，年輕人接受事物比較快，知識更新比較快，年輕人比較適合．但是也有例外，我國數學家吳文俊先生就是和計算機有關的機械化算法．吳文俊先生創立的機械化算法，就是在他中年以后發展起來的．
大數學家、科學家歐拉，一生發表的論文著作最多，至今為止，沒有人能比的上．他在年紀大的時候，在雙目失明后每天發表的論文還像年輕時候一樣多．
我國的袁隆平院士，至今還站在稻田第一線，創造著一個，又一個的糧食高產奇跡．假如在他50多歲的時候，對他的工作不繼續支持，60歲讓他退休，那還能有現在的袁隆平嗎？
九、 結束語
科學研究有其特殊性，專業性很強，只有那些專業人員，同行才能看的明白。不像中國民族器樂大賽，老百姓都能聽的明白，看的懂。因此科學成果的評價問題始終都是一個重要的研究課題。
科學事業需要平衡穩定的發展，如果那方面過于偏激了，就會導致陰陽不平衡，不利于我國的科學發展．
實事求是，尊重知識，尊重人才，調動一切積極因素．筆者相信，如果這方面的事情做好了，在不久的將來我國學者一定能站在國際大獎的舞臺上，一定有人獲得諾貝爾大獎．中國是東方文明古國，中國不乏人才．
