國家自然科學一等獎項目被曝涉嫌抄襲

　　【國家自然科學一等獎項目被曝涉嫌抄襲】網名為KraneSun的lT工程師2日在開源代碼軟件平臺Github發帖稱中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其科研團隊的項目——2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外lT工程師上傳的開源代碼軟件。詳文見下：

　　此前獲得2014年度國家自然科學一等獎的“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”正在面臨涉嫌抄襲開源代碼的嚴重指控。如經證實，這—事件將讓國家最高科學技術獎陷入尷尬。

　　開發者指獲獎項目“抄襲開源代碼軟件”

　　2月2日中午，網名為KraneSun的IT程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊伍所開發，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺Github貼出中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學的照片，并發帖稱張及其科研團隊的上述獲獎項目實為“遠程桌面項目”( Remote-desktop-client)，且涉嫌抄襲國外IT程師上傳的開源代碼軟件。

　　據新華社等官方媒體公開報道，2015年1月9日，張堯學以其“透明計算”項目獲得2014年度國家自然科學一等獎。報道稱，該項目“在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對占據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。

　　報道具象描述了該理論的應用將惠及公眾，“與每一個人息息相關”，比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺”。

　　而KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”，根據張氏團隊此前操作演示畫面截圖，經toast（彈窗提示短消息）關鍵詞反向檢索，這—項目即“遠程桌面”，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。

　　知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。

　　對張堯學及其團隊的指控在業界引起了密集關注，昨日已有多位國內外開發者致信張的公開郵箱，質疑求證。

　　張堯學的辯解和原開發者的聲明

　　此前，—封據信系張本人回復開發者關于其成果“顛覆馮·諾依曼結構”質詢的英文郵件已在網絡間流傳。在郵件中張辯稱：“我從沒說過顛覆或者替代之類的話，我們一直說的是擴展馮·諾依曼結構，我在國際學術會議上這么講，在美國的幾所大學怍報告時也這么講，2007年評工程院院士時也是這么講。如果錯了，那就是我的錯誤”。

　　2月2日下午14時，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖指稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面系統”的客戶“盜用了開源軟件“。方舟子并貼出了據稱是該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。

　　聲明稱：“諸位，我想說我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，并讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽…項目完全由本人業余時間完成。”聲明并對使自己獲得啟發的開發者表達了謝意。

　　方舟子稱據張堯學此前曾應邀打破“考慮到知識產權和商業機密”的沉默，在接受科技日報獨家專訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計算知識產權歸中南大學、清華大學透明計算機實驗室所有。”正是這份視頻被前述開發者發現該項目自稱“擁有自主知識產權的核心技術”“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。

　　獲獎項目此前已引發爭議

　　此前，圍繞這—項目的獲獎，已在學界引其廣泛爭議。據公開報道，這些爭議圍繞這一科研成果有無創新、其成果是否足以擔當得起國家自然科學一等獎的分量展開。1月21日晚，中國計算機學會在其官網上登載的一個公告《中國計算機學會關于政府退出國家科技獎勵評審的建議》，把這一爭議推向了高潮。有媒體稱，這份實際上在國家自然科學獎揭曉后6天的1月15日就寫就的《建議》，已經被送到了國務院辦公廳、中國科學技利辦會、科技部和教育部的案頭。

　　中國計算機學會的這份《建議》并沒有直接發難“透明計算”這一研究成果獲得國家自然抖學一等獎。但是，《建議》直指國家科學技術獎的評審受到了行政權力的不當干預，質疑相關領導親自擔任有關評審委員會和獎勵委員會的負責人，直接主導獎項的評審過程的客觀性和公正性。據報道，中國計算機學會相關人士表示，《建議》并不針列任何具體獎項，也不是對具體評獎辦法進行評價，“我們說的是制度”——“我們態度很明確，政府部門就得退出評獎！”

　　2月2日下午，華商報記者先后致電中國工程院、中南大學校辦，希望就網曝抄襲事件求證，但截至發稿時未獲回應。

　　今年59歲的中國工程院院士、中南大學校長張堯學是湖南澧縣人，曾任教育部高教司司長，國務院學位委員會辦公室主任、985工程辦公室主任。目前兼任清華大學教授、博導，國務院信息化咨詢委員會委員。此外，張的另一身份為中國作家協會會員。