11月19日，美國FDA批準轉基因三文魚上市，這是世界上首例被批準產業化的食用轉基因魚。這在國際上引起轟動，中國輿論也高度關注這一事件。
眾多媒體沒有報道的是，中國曾是世界上第一個成功研發轉基因魚的國家。早在1983年，由中國科學院水生生物研究所朱作言領銜的團隊就已經將重組人生長激素基因導入鯽魚受精卵，獲得快速生長的轉基因魚。1990年的《紐約時報》稱，中國這個研究領先美國3年。
在此基礎上，朱作言又于1991年構建了全部由中國鯉科魚類基因元件組成的“全魚”基因構建體。他將由鯉魚肌動蛋白啟動子驅動的草魚生長激素基因導入黃河鯉受精卵，獲得的轉基因黃河鯉生長快且餌料轉化效率高。在同等養殖條件下，轉基因鯉魚平均生長速度比對照黃河鯉快52.93-114.92%，當年就可以達到上市規格，縮短了一半的養殖周期，降低了養殖成本和風險，同時大大降低了勞動強度。
如今，榮譽成了尷尬，起步領跑的人并未成為撞線者。談及此，當年的世界轉基因魚第一人、中科院院士朱作言告訴《基因農業網》，“我們的轉基因黃河鯉早已準備好了，現在只缺政府決策準入這臨門一腳。”
基因農業網：中國社會很關注美國批準轉基因三文魚，您怎么看待這件事？
朱作言：這是件大好的事情。不僅僅是針對魚，對其他推動農業領域其他轉基因工作也是很好的事情。
美國政府在這件事上有嚴格的程序，非常慎重。也有民眾持不同意見，但最后能夠決策下來，可見主管部門對此問題是以科學為基礎來判斷的。加上對未來社會需求考慮，以及相關技術已經成熟，于是他們做出了這個代表前進方向的勇敢決策。
基因農業網：也就是說，科學最終占據了上風。
朱作言：美國是現代科學技術全方位領先的國家，在創新產業上，科學決策是最主要的，雖然也充分考慮到民意中的部分不同意見，但沒有迎合，沒有遷就。
基因農業網：目前轉基因魚的研究領域都在關注哪些方面？
朱作言：魚做起來非常困難，因為魚生活在水中不易觀察，而且經濟性養殖魚類的性成熟需要的時間比較長，因此要花較長的時間才可能培育出性狀穩定的優良品種。。實際上，我們主要關注生長速度和抗病問題，還有一些研究關注抗寒和品質改良問題（如減少魚刺），但品質改良研究難度很大。目前，魚的生長速度還是進行遺傳改良所關注的最主要性狀。
基因農業網：中國的研究情況有什么優勢?
朱作言：我們開展改良魚生長速度的基礎研究很早，系統性和深度也足夠。盡管美國上市了，但基礎研究我們要全面得多。如魚的生長習性、快速生長帶來的其它生物學效應、飼料轉化以及繁殖問題，當然還有食品安全的評估等。我們還進行了全面而系統的生態系統安全評價研究，研制出了轉基因魚的不育系，并且封閉管理。但我們的魚還沒有上市。
基因農業網：為什么中國的轉基因魚沒有第一個上市？
朱作言：我們考慮過第一個上市，但這是有點書呆子氣的想法，靠我們來推廣是不可能的。基礎研究只是產業創新的因素之一，還需要企業參與，需要有戰略眼光的企業參與。我們接觸過一些企業，現在有一家中國企業有較高積極性，我們接觸有一年多了。
培育轉基因三文魚的AquaBounty Technologies公司第一任總裁Elliot Entis先生在十年前專門來武漢找過我們，尋求合作可能性，到我們養殖基地看過。他們對我們的研究很有興趣，但鯉魚在美國沒有太大市場前景，也就沒有了下文。
他比劃著說，他們公司給美國政府提供的有關文件就有一米高，他們有專門顧問、律師來做這件事。
不過，轉基因產品能不能產業化，更重要的是政府的決策。假如政府有關部門缺乏科學判斷，沒有對創新產品的理解和前瞻，也就不可能有勇氣去推動。如果主管部門沒有下決心，只是根據社會輿論給對峙雙方各打五十大板，這樣不行。這方面美國的確有一套，效率比較高。
基因農業網：假如當年一咬牙推出來的話可能也就成了，當時為什么就沒有推一下子呢？
朱作言：上世紀80年代，我們沒有推廣能力，假如有生產部門接過去的話，可能會有好結果。
當年湖北省科委的領導問我什么時候產品能上市，我當時拍腦袋說五六年吧，因為鯉魚兩年一代，繁殖三代就可以推出去了。我們食品安全和生態安全都做了，就想第一個上市。當年湖北省科委的領導有這個意識，他們覺得轉基因魚長得快，節約飼料，符合生產發展的需要。但后來各種轉基因負面報道多了，現在就算是當年的官員也可能不會很快表態了。
如今我國社會上大多數民眾，甚至包括許多物理學家、化學家、工程專家等在內，我給他們講轉基因魚的問題，說我們的轉基因黃河鯉等于是用一個草魚基因和鯉魚雜交的結果。吃轉基因黃河鯉的話就相當于吃一盤鯉魚加上喝了一滴草魚湯，這是一個形象的比喻。既然草魚（含整套基因組）和鯉魚雜交不會有人懷疑，為什么對一個草魚基因和鯉魚雜交的產品這么擔心呢？我說了半天，他們還是將信將疑，甚至有人一談到基因這個詞就有神秘感和恐懼感。
綜合各種因素看來，我覺得轉基因魚在美國第一個上市是必然的，我們沒有第一個上市也是必然的。
基因農業網：畢竟美國帶了一個好頭。
朱作言：美國這件事給轉基因的農業科學家增加了信心；對政府主管部門也該有促進，可以步子大一些；對我們的民眾也會給點勇氣，畢竟美國人更珍惜健康，在食品安全和生態安全上更有經驗，他們會更謹慎地處理有關問題。
我們的轉基因黃河鯉已經準備好了，現在只缺政府準入決策這臨門一腳。
轉基因黃河鯉已經具備產業化條件
作為國家農業轉基因生物安全委員會委員，中國科學院水生生物研究所研究員胡煒解答了轉基因魚在政府層面的程序問題。
基因農業網：目前中國對轉基因動物品種可有明確的法規條文來審定或申請？
胡煒：目前中國沒有明確的轉基因動物和轉基因作物的品種審定的法規條文。中國轉基因生物研發管理的相關法規建設非常滯后于科學研究的發展，亟待加強。
農業部2005年4月1日起施行修訂后的《水產苗種管理辦法》其中，“第三十四條：轉基因水產苗種的選育、培育、生產、經營和進出口管理，應當同時遵守《農業轉基因生物安全管理條例》及國家其他有關規定。”
而《農業轉基因生物安全管理條例》及根據該條例制定的《轉基因生物安全評價管理辦法》中規定，轉基因動物要進行品種審定，要首先取得農業轉基因生物安全證書。要取得安全證書，必須經過實驗室研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗、安全證書申報等5個階段。轉基因生物實驗研究結束后，從中間試驗階段開始，其后的每一研發階段都必須向國家農業轉基因生物安全管理辦公室提出申請，經批準后，方可進行相應的實驗。
但是取得了安全證書后，就沒有相關的法律或行政法規規定等指導如何申請相應的轉基因品種。
不僅轉基因動物如此，轉基因作物也是這樣，比如轉基因水稻，2009年獲得安全證書后，就無法進一步申請品種。
基因農業網：水生所在80年代就有了有關成果，這些年在品種推出方面做了哪些努力，目前的進展怎樣？
胡煒：早在2000年，水生所率先完成了轉全魚生長激素基因鯉的中試，中試研究表明，轉全魚生長激素基因鯉生長速度快，餌料轉化效率高。隨后，我們培育出轉全魚生長激素基因鯉的純合子，并再次進行了不同轉全魚生長激素基因鯉家系的中試，進一步選育出養殖性狀優良、遺傳性狀穩定的轉全魚生長激素基因鯉家系。
食品安全評價方面，依據轉基因食品安全評價的實質性等同原則，根據國家I類新藥的毒理學試驗規范，武漢大學基礎醫學院、中國疾控中心營養與食品安全研究所分別進行了嚴格的轉全魚生長激素基因鯉食品安全評價，證實轉全魚生長激素基因鯉與對照鯉實質等同，即轉全魚生長激素基因鯉與對照鯉具有一樣的食用安全性。
生態安全評價方面，我們從分子、個體、種群和群落等不同水平系統深入地研究和評估了轉全魚生長激素基因鯉的生態安全，發現轉全魚生長激素基因鯉的繁殖力與生存力低于對照鯉，因此在自然鯉魚分布的水域，轉全魚生長激素基因鯉的生態風險甚至低于對照鯉。
不僅如此，中國科學院水生生物研究所與湖南師范大學合作，通過倍間雜交，培育出100%不育的三倍體轉全魚生長激素基因鯉魚。從科學的角度而言，食用安全、生態安全、性狀優良、具有完全自主知識產權的三倍體轉全魚生長激素基因鯉已經具備產業化應用條件。