石墨烯國際ZL悄然布局

　　一年前，英國曼徹斯特大學國家石墨烯研究院發布首個商業化應用產品，卻因知識產權有可能歸屬海外而遭到國會質疑。不久，研究院成立了一家公司，專門用于保護其產品不被侵權。

　　有多位業內人士斷言，未來3到5年，石墨烯ZL訴訟如同沒有硝煙的戰爭會時常發生。這主要是因為，很多企業的國際ZL布局意識薄弱，不懂如何運用這把“利器”自我保護。那么，石墨烯行業如何開展全球ZL布局，以免未來陷入紛爭呢？

　　全球石墨烯ZL格局初現端倪

　　石墨烯產業經歷2010年以前的嬰兒期，目前正處于發展成長的初期階段，可謂恰逢全球ZL布局的戰略機遇期。

　　據中科院寧波材料技術與工程研究所近期發布的《2015石墨烯技術ZL分析報告》（簡稱《報告》）顯示，中國處于石墨烯技術原創國之首，ZL受理數量世界領先，占據46%的份額；韓國、美國、日本緊隨其后，但ZL申請數量有較大差距。盡管如此，這三個國家都在積極進行全球布局，向海外申請的ZL最多。

　　各國ZL布局主要分兩種情況：一是重視本土ZL申請，但國外ZL技術布局相對薄弱。如中國雖ZL申請體量大，但在日本、韓國和美國僅有少量ZL申請。二是既重視本土，也瞄準海外市場。如美國境內半數的ZL申請來自海外，其中以日、韓居多；美國在日、韓申請的ZL也不少，分別達22%和9.3%。

　　一般來說，企業技術研發更貼近市場，從技術ZL到市場商品的轉化會比較快；而高校和科研院所的技術研發大都偏重于前沿探索，與市場需求相對較遠。據《報告》統計，全球ZL申請數量排名前35的機構中，中國僅有1家企業上榜，其余都是高校和科研院所；而美國和韓國企業在ZL申請數量較多的機構中占比較大。此外，韓國三星公司在美國的ZL申請數量排名第一，而中國僅清華大學和鴻海精密工業股份有限公司在美國有較多ZL申請。

　　ZL布局有利提升國際競爭力

　　“假如某企業在做一項石墨烯技術研究，若事先不了解國外早有人發表過相關論文或申請過相關ZL，弄不好會白忙一場；這家企業如有新產品欲銷往海外，未得到全球認證也會在國際市場上受限。因此，一個國家的ZL布局沒做好，會使很多企業信息閉塞、處處被動。在國際上，ZL布局是保護一個國家產業的利器。”鷹鵬集團技術主管曾為霖博士對科技日報記者說。

　　談到石墨烯國際ZL布局的好處，中科院寧波材料技術與工程研究所研究員劉兆平博士表示：“此舉一方面可提高石墨烯企業的國際競爭力，助推其搶占相關領域的技術制高點，進而獲取更高的利潤；另一方面，技術標準的競爭已成為現今市場競爭的新趨勢，而國際ZL布局能夠為各國企業參與制定國際標準提供堅實的技術基礎。”

　　“打鐵還需自身硬”。針對目前我國ZL質量總體不高和基礎核心ZL數量較少的現狀，原科技部知識產權事務中心主任楊林村在接受記者采訪時建議：首先，高校作為石墨烯研發的主體，要加強與企業的合作，共同研發市場急需的產品，而企業在資金支持方面要有耐心；其次，政府的持續投入不可或缺，特別是在前期研發和關鍵培育扶持階段；第三，技術創新也可采取逆向思維，如以設定研制超強石油鉆頭或航空發動機耐高溫材料為目標，圍繞石墨烯耐磨、高強度等特點，搭建全技術鏈條，從實驗室到產品一條龍做到底，最終形成產品，在此過程中依托技術發明和市場競爭安排ZL申請。

　　中國如何發力立于不敗之地

　　關于石墨烯企業的海外ZL布局，曾為霖表示，中國已召開多屆世界矚目的國際石墨烯創新大會，吸引了各國業內人士的參與。這是一個很好的方式和平臺，由此可以發現最新的ZL動態，了解各國研究方向，弄清自己的產品在海外的狀況，并讓其在海外得到保護。ZL是一種保護，也是一種應用。通過搭建平臺，既可以把國外好的ZL引進來，又能把國內好的ZL技術推出去，使國內外的石墨烯ZL實現對接，甚至形成ZL共享。

　　劉兆平指出，ZL紛爭是一種市場行為，有市場利益的地方就會有ZL紛爭。例如，目前石墨烯薄膜技術（可應用于電子技術領域）的ZL主要流向美國、日本和韓國，如果未來這三國組建ZL聯盟并搶占標準制高點，將對我國非常不利。而將來我國產品走向海外，也不可避免會面臨ZL糾紛。因此，我國企業不僅要積極組建ZL聯盟，制定自身的技術標準體系，還需加強國際ZL布局，在產業化中盡可能與國外公司形成技術交叉許可局面。

　　劉兆平強調，石墨烯企業一方面要研究最新國際技術動態和市場情況，跟蹤國際競爭對手的技術研發方向；另一方面，要扎實做好技術開發并積極參與標準制定，做好情報信息分析和技術儲備工作。政府部門應從政策上加強引導，支持石墨烯領域各相關單位建立協作機制和產學研聯盟；此外，還應設立專項基金，加強石墨烯技術的國際知識產權研究，為我國企業制定國際ZL布局策略提供支持。