日本軍事研究向學術界滲透

　　 1950年，日本科學界因受科研人員參與該國災難性軍事冒險主義的懲罰，曾發了一個非同尋常的誓言。“為了保護我們作為科學家的正直，我們在國內外表達我們的堅定承諾，我們將永遠不會追逐戰爭目的的科學研究。”日本科學委員會（SCJ）宣布，該機構相當于美國國家科學院、工程院和醫學院。該承諾1967年的擴展目的是廣泛禁止軍事研究，已經維持了65年，然而2015年日本防衛省卻開始設立小型項目資助大學研究軍民兩用技術。現在，該國防衛省正在明顯傾向于支持“軍民兩用”的研究，這在學術界引發了強烈譴責，學者們認為這是危險的復仇政策。

　　軍民兩用項目的經費預算由收購、技術和物流機構（ATLA）運行，將從今年的520萬美元增長到4月1日開始的每財年9500萬美元。作為回應，SCJ正在考慮修訂其行為準則，以講清在哪些情況下學術研究人員能夠接受軍事資助。這并不夠，一些人說：“我希望SCJ清楚地說明學術界做軍事研究是極端不恰當的。”名古屋大學天體物理學家Satoru Ikeuchi于1月14日在慶應義塾大學橫濱校區的講座中如是說。

　　防衛省對民用技術研究人員的殷勤是日本正在走向重新武裝的另一步，橫須賀市日本海洋與地球科學與技術研究所火山學家Morihisa Hamada認為。他主張，日本在促進和平方面的原則性立場“并不是在大學參與軍事研究”。但新政策的支持者則認為，軍事研究有益于日本整體科學和技術發展。

　　二戰期間在美國帶頭主導下寫就的日本憲法宣布放棄通過戰爭及利用或采用武裝力量威脅來解決國際沖突，并表示軍事武裝“將永遠不會維持”。盡管有這些條款，然而據全球軍事火力網站排名，日本已經打造了目前位居世界第七位的自衛軍事力量。防衛省本身也有相當強的研發能力。去年，日本基于國內技術放飛了一架標準隱形戰機X-2。

　　日本首相安倍晉三希望本國軍事發揮更大的作用。2015年，他的議會執政聯盟通過了重新解讀憲法的法律，使日本軍事力量與盟友在“集體自衛”中參與海外戰斗。面對日益復雜的威脅，防衛省必須依靠來自民用研究人員的輸入，以保持“技術優越性”，ATLA官員 Shigeo Suzuki解釋說。

　　兩年前，ATLA開始向高校科學家以及其他政府機構和私人企業頒發獎金研究軍民兩用技術。它最初的預算僅有260萬美元，3年內涵蓋了9項撥款。而2016年，預算翻了一番，又有10個團隊獲得了資助。這些項目包括減少船舶船體阻力、讓機械手獲得觸覺感知以及研究極超音速噴氣引擎等。國防實驗室會選擇那些令人滿意的結果，Suzuki在2016年11月SCJ新委員會安全和學術會議上說。他補充說，ATLA資助的民用研究人員在原則上可自由發表其研究結果。

　　公開傳播發現結果是SCJ任何指導方針中都可能采取的關鍵點，該委員會理事長、豐橋科學技術大學校長與城市規劃專家Takashi Onishi說。該委員會將不會否認憲法所要求的1950年和1967年的宣言，他說，“我們不能開展原子彈研究。”SCJ安全委員會打算到今年夏季完成一份與ATLA合作方針的報告。目前，預測該委員會會提出什么建議為時尚早，Onishi說，因為“達成統一的見解并不容易”。

　　目前，批評人士正在為維持民用研究和軍事研究之間的嚴格分界線造勢。2016年9月，Ikeuchi和同事啟動了日本反對學術界軍事研究聯合會，集合了25個大學聯盟、反對戰爭公民團體和數百名個人。在反對放松任何學術界與軍隊合作禁令的請愿中，它已經收集了近2000個簽名。Ikeuchi說，盡管ATLA資助的研究是以開放的名義開始的，“在某種程度上如果它被用于軍事，保密性就會躡手躡腳地混進來”。

　　最終，每所大學都必須決定是否允許其研究人員接受軍事資助。這些研究機構目前處于分裂狀態。Onishi說，目前有10所高校允許其研究人員接受軍事資助，有14家高校禁止接受軍事研究。大多數高校仍未決定其立場，但隨著這個錢袋子即將變得更大，它們很快也要做出選擇。