科技雜談：科研講誠信護之如“愛眼”

　　■只有對論文造假、成果剽竊等學術不端行為實行真正的“零容忍”，才能切實維護科研誠信，筑牢科研大廈的基石

　　前不久，科技部公布了對國際期刊《腫瘤生物學》集體撤稿事件的初步查處結果。此舉充分顯示了我國政府維護科研誠信、懲治學術不端的決心，不僅社會各界普遍點贊，也贏得了國際科技界的尊重。

　　“人而無信，不知其可也”，誠信不僅是社會主義核心價值觀的重要內容，也是科學研究的生命線。科學研究是發現客觀真理、揭示自然真相的艱難過程，誠信的重要性怎么強調都不過分。科學研究本身是一場漫長的接力賽，不僅后人須站在前人的肩膀上向上攀登，同行之間也需要相互借鑒、在他人研究成果的基礎上向前開掘；同時，科學研究的終極目標，是把研究成果應用于實踐，解決生活、生產中存在的難題。基礎不牢地動山搖，試想，如果科研人員不能在研究過程中堅持誠信，如果發表的論文或者申請的ZL技術不“靠譜”，將會產生怎樣的后果？因此，必須像愛護我們的眼睛那樣，維護科研誠信。

　　維護科研誠信，既需要加強正面宣傳教育，更離不開對學術不端的“零容忍”。“撞大運”“走捷徑”是人性的弱點，科研人員也不例外。事實表明，如果某些科研人員憑借抄襲、造假發表了論文、獲得了學位、得到了獎勵，被發現后受不到應有的處罰，學術不端行為就可能像瘟疫一樣蔓延泛濫。為此，國內外都制定了嚴格的學術規范，一旦發現科研人員涉嫌學術不端，不管其聲望多高、潛力多大，很快就會由其所在單位啟動學術調查。如果最終查明造假屬實，會依照情節輕重對造假者進行懲處，如廢除其學位、收回科研基金、解聘其職務、關閉其實驗室，等等。韓國處理“克隆之父”黃禹錫、日本處理“科學女神”小保方晴子，就是國際上處置學術不端的典型范例。只有對論文造假、成果剽竊等學術不端行為實行真正的“零容忍”，發現一起、曝光一起、查處一起，才能形成有效震懾，切實維護科研誠信，筑牢科研大廈的基石。

　　此次國際期刊撤稿事件發生后，科技部牽頭，會同中國科協、教育部、衛計委、自然科學基金委等相關部門，研究制定徹查方案、制定統一處理標準，迅速開展徹查，并在取得階段性進展后，向社會公布了查處情況和初步處理結果。依據有關單位對撤稿論文的調查情況，科技部已暫停了21名涉事作者參加的20個國家科技計劃項目（課題）的立項程序，自然科學基金委對撤稿論文作為研究工作基礎列入2017年度科學基金申請書中的51個項目終止項目評審，工程院暫停了1名涉事作者的院士候選人資格。對此，科技界人士拍手稱快，社會各界好評如潮。

　　維護科研誠信，要做的事還很多。去年5月，河北科技大學副教授韓春雨在《自然—生物技術》發表論文稱，發現了一種高效的基因編輯技術，轟動學術界。但此后不久，就陸續有國內外同行表示不能重復其實驗結果。面對一浪高過一浪的同行質疑，韓春雨一直沒有積極回應。其后，河北科技大學在韓春雨論文被撤后發表聲明，稱“決定啟動對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序”。期待有關部門適時介入，協助、督促河北科技大學查明真相、秉公處置，以切實維護科研誠信。