科技部衛生部工信部回應30位院士呼吁

　　4月10日，針對30位院士反對“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎的呼吁，科技部、衛生部、工信部等三個部委今天向本報作出回應。其中，科技部有關人士表示，已就院士們的呼吁及時與有關單位進行了溝通，待綜合更全面客觀的情況后會予以回應；衛生部向本報證實，將于4月12日舉行的例行新聞發布會上，就包括院士呼吁在內的有關控煙問題回答媒體提問；工信部對院士專家們站在專業角度提出不同意見表示理解，并表示將盡快就院士們的呼吁發布消息。

　　30位院士反對“中式卷煙”項目參評國家科技進步獎的聯名呼吁信于4月10日在本報首發后，引起社會輿論的強烈反響。包括中央人民廣播電臺在內的多家主流新聞媒體，包括新華網、人民網、新浪網、騰訊網在內的幾乎所有主流網站，都轉播、轉載或轉發了這封信，數萬網友積極參與了討論。由本報主辦的科學網發起的抵制中式卷煙技術參評國家科技進步獎的簽名征集活動，更是得到了眾多網友的積極響應。

　　對于此事的進一步發展，本報將繼續跟蹤報道。

　　此前不久，“中式卷煙特征理論體系構建及應用”作為2012年度國家科學技術獎受理項目之一，3月22日起在科技部網站進行公示。

　　科技部相關負責人表示，目前2012年度國家科技獎受理項目正處于40天公示期，截至4月30日，任何意見可通過實名、書面方式提交，“這是廣泛聽取社會意見的過程”。

　　該負責人表示，已及時與有關單位進行了溝通，待綜合更全面客觀的情況后會予以回應。

　　然而，社會輿論的訴求并不局限于給了自己表達意見的機會。

　　陳春明、王克安、吳宜群、楊功煥等專家在4月3日發表于本報的質疑文章中已經明確提出，“中式卷煙”項目入圍候選名單，本身就已違背《國家科學技術獎勵條例實施細則》第九十六條的規定：獲獎成果的應用不得損害國家利益、社會安全和人民健康。

　　“讓此項目入圍，根本違背了《國家科學技術進步法》的理念。”陳春明等認為。

　　對此，科技部并未作出回應。

　　記者了解到，之前也有多家媒體關注此事，望得到科技部對卷煙技術參評國家科技獎質疑的回應，但均未得到進一步的反饋信息。

　　截至發稿時，科技部尚未給出具體答復時間。

　　此前，衛生部部長陳竺3月31日在上海一次研討會上表示，將通過深化醫改為中國控煙助力。

　　在題為《中國控煙：積跬步，迎飛躍》的主旨演講中，陳竺指出，《世衛組織控煙框架公約》自2006年在我國生效以來，我國已經積極開展了多項履約工作。

　　2011年3月10日，陳竺簽署衛生部令第80號——《公共場所衛生管理條例實施細則》。該細則明確規定，室內公共場所禁止吸煙，并已于當年5月1日施行。

　　此外，衛生部一直呼吁調整煙草稅。由于此前調整過高檔煙的煙草稅，但對減少煙民的數量沒有發揮太大作用，因此調整中低檔煙的煙草稅勢在必行。

　　陳竺稱，國家“十二五”規劃已明確提出，將全面推行公共場所禁煙，因此衛生部將推動控煙履約作為最重要的健康社會決定因素之一納入政府決策，發揮醫療衛生系統的模范帶頭作用。

　　有消息稱，衛生部正在考慮聯合工信部等中央部門，在中央政府層面推出“控煙條例”。

　　對于最近媒體正在熱議的煙草科研問題，陳竺表示質疑：“我不明白，為什么所謂的煙草科研在我國還能獲得有關獎項？”

　　此前，工信部新聞發言人王立建接受記者采訪時表示，他對具有相關知識背景的專家站在衛生專業角度提出不同意見的行為表示理解，但國家控煙是一項系統工程，需要從全局考量，聽取包括控煙專家、煙草生產廠商等多方面不同觀點、立場的聲音。

　　王立建還稱，目前國家的控煙體系有包括外交、工商、質檢、商務、衛生、煙草專賣等8個部委具體參與。他特別強調，在衛生部門、商務部門、煙草專賣等部門均為控煙部委之一的前提下，國家選擇讓工信部出任控煙組長單位，有控煙工作需要從全局考慮的意味。

　　剛結束的兩會期間，工信部部長苗圩曾承認控煙人士指責工信部控煙不力的現實，并表示，已注意到社會對于控煙的期盼。

　　他指出，中國有3.5億煙民，全社會有巨大的戒煙需求。因此，如何減少煙民數量以及他們的吸煙量十分關鍵。禁煙和禁毒采取的方法不同，我國對履行控煙框架公約有相應的時間表。

　　苗圩透露，目前工信部正在制定控煙履約規劃，對公眾所關心的吸煙有害健康警示標識作出明確規定，“歡迎社會監督”。