基金評議要點與準則
世界各國基金會在同行評議時，都有自己的評議要點或準則，這體現了不同基金會對資助項目的價值取向。國家自然科學基金面上項目評議要點的第一條就是創新性，所以，創新性是基金項目的靈魂。因此，想要說服通訊評議專家支持自己的項目，首先就需要在申請書中完美給出評議專家要的“答案”——項目的創新性是什么。
根據評議要求，通訊評審專家還會對每個申請項目給出評價等級。在“綜合評價”一欄中可選擇“優、良、中、差”；在“資助建議”一欄中可選擇“優先資助、可資助和不予資助”。基金委根據通訊評審情況，對申請項目排序和分類，供會議評審專家評審時參考。
評價等級較差的申請，將作為備查項目，如無特殊情況，會議評審中不作討論。也就是說，這些項目原則上在此評審階段已落選。通訊評審過程中，專家的負面意見主要集中在以下方面：
（1）對本領域已有研究現狀了解不清楚或不全面，擬研究的科學問題或所設計的研究內容有較多簡單重復前人工作或項目組自身已有工作；
（2）擬選擇研究的創新性科學問題不明確，未提煉出明確的關鍵科學問題；
（3）對擬開展的研究工作缺乏清晰連貫的科學構思或工作模型，邏輯不清，未準確地定位和分析擬解決的關鍵科學問題，只是簡單地套用某些常規的研究手段；
（4）已完成基金項目的績效不夠突出；
（5）預期研究成果過高、過多，超出了申請人以往研究基礎和項目組以往研究工作所表現的能力；
（6）申請書中出現過多錯誤，如語句不通、術語拼錯、英文摘要粗糙、重要參考文獻缺失及引用錯誤等。