• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 發布時間:2021-07-10 11:37 原文鏈接: 經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的應用現狀

    腰椎間盤突出癥是臨床上最常見的腰腿痛疾患之一,以往多見與中老年患者,隨著現在生活工作及學習的壓力增大,患者逐漸趨向年輕化,我在臨床工作中遇到過最年輕患者僅16歲,患病后對患者的生活質量影響較大,保守治療效果差的,則需手術治療。

    手術方法中常規傳統手術有創傷大、出血量多等諸多弊端,隨著醫學科學與技術水平的發展,以及人們對醫療質量的要求提高,脊柱微創技術已成為治療腰椎間盤突出癥的一大重要發展方向,具有了顯著優勢。隨著手術器械在安全性和術式的改進和升級,椎間孔鏡技術日趨完備成熟,經皮椎間孔鏡微創手術在微創外科領域發展迅速,療效確切,適應癥也越來越廣,受到醫療工作者和患者的推崇和認可,本文就其在腰椎疾病的應用進行總結闡述。


    1.經皮椎間孔鏡技術在腰椎間盤突出癥應用的發展狀況

    經皮椎間孔技術隨著科學技術的發展,結合在臨床應用中發現的局限點,不斷的改造升級,在腰椎疾病的治療應用中,主要有以下幾點:

    1)椎間孔鏡( Yeung Endoscopic Spine System,YESS) 技術于 1999 年由 Yeung 等率先提出,指椎間孔鏡技術通過工作套管置入內鏡和器械經 Kambin 安全三角進入到椎間盤,直視下使用各種工具對由內向外摘除腰椎間盤組織進行間接減壓,其最佳適應癥是極外側腰椎間盤突出和包容性型腰椎間盤突出,由于其適應癥的局限,對于較大的腰椎間盤突出、脫出及游離髓核型突出、腰椎管骨性狹窄等往往不能能充分減壓,臨床應用中依然存在一定的局限性。

    2)椎間孔鏡( The Transforaminal Endoscopic Surgical System,TESSYS) 技術于 2003 年由 Hoogland 等率先提出,指置入工作套管時通過磨除部分關節突關節,使關節突成形,椎間孔變大,髓核鉗、射頻消融電刀頭等減壓工具進入到椎管的硬膜外腔,在內鏡光源引導下自硬膜外腔向椎間盤內依次對黃韌帶、突出椎間盤組織摘除、椎管減壓,該術式可較大范圍地切除肥厚黃韌帶、摘除突出及退變嚴重的的髓核,直接對受壓迫牽拉的神經根進行減壓,在YESS技術適應癥的基礎上,擴大了包括對中央型腰椎間盤突出、脫出、甚至游離型突出等的適應癥。2007 年 Hoogland 對 TESSYS 的手術器械在安全性和精確性方面進行全面改進和升級,動力系統、鏡外環鋸等的應用使 TESSYS 技術技術更加成熟,該技術不但適應不同類型的椎間盤突出,還可以適應合并側隱窩、椎間孔狹窄、椎管狹窄的患者。

    3)TESSYS 技術在腰椎間盤突出癥復發翻修中應用也發揮一定的優勢,腰椎間盤突出術后復發常有廣泛軟組織粘連、瘢痕形成等造成解剖結構不清,容易造成硬膜囊及神經損傷、出血多等,傳統的切開翻修困難大,而該技術不破壞腰椎穩定性,準確定位后通道下直達病灶創傷小,術后效果明顯。

    4)后路椎板間入路技術,對于橫突肥大、椎間孔狹小、髂嵴高、重度或者游離脫出等,使得經側后方椎間孔入路穿刺困難,側路經椎間孔入路可能摘除減壓不徹底,甚至失敗,尤其是 L5 /S1 椎間盤的突出者,椎間孔鏡的后路椎板間入路受到很多術者的認可。由于L5 /S1 間隙后表面只有黃韌帶覆蓋,術中穿刺阻力較小,并且S1 神經根走在此階段較為垂直,所以采用后路椎板間入路術式尤其具有優勢,對神經根及硬膜囊損傷小,對脊柱穩定性破壞小,且臨床療效顯著。


    2.手術技術操作

    首先是**的選擇,通常有俯臥位或側臥位兩種,由于傳統手術的**是俯臥位,所以在臨床應用中大部分采用俯臥位; 側臥位手術也具有一定的優勢,術中將患者墊枕有利于開放患者的側椎間孔,使硬膜囊偏向對側,手術操作更有利。并且對患者而言,側臥位較俯臥位更舒適,但是側臥位不能同一**下,操作雙側病變。臨床上可根據患者的具體情況選擇適當的**。

    對于俯臥位,局部麻醉是通常選擇的方式,也有手術者采用全麻。C 型臂下透視定位椎間隙并體表標記,經髂棘上緣椎體正中旁開 12 ~ 14cm 體表標記為穿刺點。術前常規消毒,鋪無菌單。1%利多卡因 1∶ 1 稀釋后穿刺點局部麻醉,經穿刺點向椎間孔方向穿刺,正位透視見穿刺針前段位于椎間隙平面、關節突處,側位透視見穿刺針位于下位椎體后上緣。

    平行穿刺針向下位椎體上關節突及深筋膜處行局部浸潤麻醉。穿刺點處切開皮膚約 0. 8cm。經穿刺針置入導絲,順導絲旋入2級逐級軟組織擴張套管,C 型臂透視見套管前端正位于下位椎體上關節突,側位于下位椎體后上緣,經套管分別置入 2、3 級工作套管,沿工作套管用3級環鉆行關節突成形。關節突成形成功后經工作通道置入內鏡,持續生理鹽水沖洗,術野鏡下雙極電凝止血,探查神經根并轉動工作通道保護,術中可見髓核突出,是否有鈣化,神經根與周圍粘連情況,摘除突出髓核,經后縱韌帶后方向對側探查,繼續咬出髓核,纖維環成形后探查神經根松解是否理想。內窺鏡下觀察無活動性出血后,退出內鏡及工作通道,切口消毒縫合,無菌敷料覆蓋。


    3.經皮椎間孔鏡技術在腰椎疾病的優勢與不足

    經皮椎間孔鏡屬于微創手術,鏡下直視能夠清晰看到病灶,對于年老體弱、對開放式手術耐受程度較差的患者、對術后外觀需求高的青年患者,手術創傷小,出血小,切口短小,住院時間短,術后恢復快,在同類手術中,是對患者創傷最小、效果最好的微創療法,尤其避免了傳統開放手術的大切口、無法避免的脊柱穩定性組織的破壞與剝離,由于內鏡的放大作用,組織結構顯露更清晰,神經根和硬脊膜術中損傷情況幾率降低,并且能夠達到與傳統手術術后同樣的效果,有效緩解患者疼痛,改善患者癥狀。

    目前椎間孔鏡技術只是局限于單純腰椎間盤突出癥的治療,而對復雜的腰椎管狹窄、以及腫瘤、結核等疾病的治療仍無法滿足需求;由于只有一條固定操作通道,手術操作過程中器械與鏡頭易互相干擾;術中操作視野局限,重新調整角度過程困難;對于多階段椎間盤病變,多次改變工作通道位置、術中多次 X 線透視以及多次改變手術**等均會延長手術時間,增加術中局麻患者的痛苦;不能廣泛的探查椎管內,只是椎間盤部分切除,間接減壓,術后易復發;部分伴有椎管狹窄及黃韌帶肥厚或骨化程度較重者操作難度極大,術者對于內鏡操作器械的磨削力度及范圍把握要求極高,增加了手術難度,提高了手術風險;術者若操作不熟練會造成退變椎間盤摘除不完全、減壓不徹底等,影響手術效果及預后。

    4總結

    經皮椎間孔鏡在腰椎間盤突出癥治療中的臨床價值顯著,臨床療效確切,優勢明顯,但也存在阻礙該技術的發展的問題。徹底的摘除突出的椎間盤,減少透視的次數,避免醫生和患者接受射線,腰椎融合術,脊柱腫瘤、結核的手術治療等,將是經皮椎間孔鏡技術以后需要突破發展,應用解決的問題。該技術操作難度大,對解剖知識要求高,術者需要扎實的解剖知識和豐富的臨床經驗。隨著微創技術和理念不斷推廣及應用,該技術已得到越來越多脊柱外科醫師和脊柱患者的認可和肯定。

    總之,經皮椎間孔鏡技術是治療腰椎間盤突出癥的一種有效方法,隨著醫學技術的發展,對經皮椎間孔鏡技術研究,相信該技術會更廣泛的應用于臨床。

    參考文獻

    1)劉萬祥,李枝發.經皮椎間孔鏡技術運用于微創外科的研究進展[J].湖南中醫雜志,2018,34(8):237-240.

    2) 楊博文,劉學睿,董世健,李興勇.經皮椎間孔鏡技術治療腰椎間盤突出癥的應用進展[J]. 光明中醫.2017,32(17):2586-2588.

    3) 張岱捷,房清敏.微創內鏡技術在治療腰椎間盤突出癥中的優勢與局限[J].嶺南現代臨床外科. 2019,19 (1):115-121.


  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载