在對元素含量不是特別高的情況下全譜直讀光譜儀（CCD）相對于PMT性價比更高。
CCD與PMT的區別
從技術上講，我可以簡單說說CCD和PMT的各自特點。如下：CCD的優點：因為是面狀檢測器，所以檢測可以覆蓋全譜，可根據需求來選擇分析譜線；特別是可以利用一個元素有多條特征譜線的原理，針對某個元素選用多個分析譜線來做分析；相比傳統的通道式（PMT光電倍增管）要靈活，用戶將來如需增加元素分析需求，只需添加相應分析程序，無需改變儀器硬件，升級非常便捷； 設計結構緊湊，可移動且便于使用，適用于實驗室及現場；相對PMT元件來說，價格更為經濟，并隨著CCD元件水平的不斷提升，將來有取代PMT的趨勢，就像數碼相機取代傳統的膠片相機一樣。
CCD的缺點：
相對傳統的PMT技術來說，CCD應用于直讀光譜儀上，還是一個較新的技術，還有很多用戶對其不甚了解；
目前的CCD元件水平來說，檢測限（LOD）還高于PMT技術，一般來說10ppm的檢出限是可信的，如有再低的檢測限要求，（如做純金屬分析的或個別軍工用特殊合金產品，檢出限在1ppm或0.1ppm的）最好選用PMT的；
由于模糊效應，低敏感譜線邊上不能選用高敏感的譜線。PMT的優點：信噪比由于CCD，因此檢測限（LOD）更低；石英和MgF材質的入射窗，可分析的UV元素波長低至115nm——N，O分析，在UV和VUV波段元素分析更可靠；支持統計技術來評估夾雜物偏析。
PMT的缺點：一個PMT管對應一個波長的譜線，所以一個元素至少要配一根管子，譜線是單一波長的接收，不能連續接收，選擇分析譜線大大受限；儀器的機械裝配復雜；儀器的尺寸笨重，不適合現場分析；PMT的元件價格比CCD的要貴很多。