酒鬼酒塑化劑超標引白酒業空前危機

　　今年風波不斷的白酒黑馬股—酒鬼酒股份有限公司(下稱“酒鬼酒”)再遭塑化劑超標風波，從事態發展來看，此次風波疑是融資融券賣空方做空的陰謀。

　　這場風波同時映射出當下白酒企業暴利暴跌的本質，即白酒企業面臨嚴重產能過剩危機。且受暴利的刺激，一線以外的白酒企業被無數PE追捧，進行著危險的資本游戲。

　　11月19日，深交所發布關于酒鬼酒股票臨時停牌的公告，“因媒體報道了酒鬼酒股份有限公司尚未披露的信息”，酒鬼酒緊急停牌。

　　塑化劑超標

　　11月19日，一篇題為《致命危機：酒鬼酒塑化劑超標260%》的報道稱，“21世紀網在酒鬼酒實際控制人中糖集團的子公司北京中糖酒類有限公司購買了438元/瓶的酒鬼酒，并送上海天祥質量技術服務有限公司進行檢測。”

　　檢測結果顯示，酒鬼酒中共檢測出3種塑化劑成分，分別為鄰苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異丁酯(DIBP)和鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)，其含量分別為0.49㎎/㎏、0.41㎎/㎏和1.08㎎/㎏。

　　而2011年6月衛生部簽發的551號文件規定，食品、食品添加劑中的鄰苯二甲酸二正丁酯(DBP)最大殘留量為0.3mg/kg，酒鬼酒中DBP1.08㎎/㎏的含量超出了此標準，超標達260%。

　　據報道，塑化劑對人體危害極大，“長期攝取塑化劑會干擾內分泌，造成孩子性別錯亂，使女孩性早熟，使男性生殖器變短小、性征不明顯、精液量和精子數量減少等。”報道還援引臺灣大學食品研究所教授孫璐西認為塑化劑毒性比三聚氰胺毒20倍。

　　隨后，酒鬼酒塑化劑超標260%、塑化劑毒過三聚氰胺等丑聞迅速在網絡傳開。

　　11月19日上午，時代周報記者第一時間聯系了酒鬼酒董秘張儒平，但對方多次直接掛掉電話或者不接聽。

　　同時，酒鬼酒證券部員工宋家吉在接受時代周報記者采訪時表示，“我們今天早上看到這一則關于公司的不良報道之后，公司的生產部門正在進行核實，這個情況要等到我們公司核實以后再給大家一個確定的回復。”

　　時代周報記者于次日上午再以短信方式向酒鬼酒董秘張儒平詢問“天祥中國區總裁稱沒有出具任何關于酒鬼酒的檢測報告”的消息是否屬實，張儒平回復“屬實”。但當記者追問該中國區總裁是誰等問題，張儒平沒有再回復。記者撥通其電話欲進一步詢問詳情，但仍無人接聽。

　　至此，酒鬼酒塑化劑超標風波似乎有了兩個不同的聲音，而作為第三方檢測機構的上海天祥質量技術服務有限公司(簡稱“天祥”)也被牽扯其中。

　　天祥在接受采訪時并沒有否認其接受過客戶委托對酒鬼酒的白酒樣品進行檢測，天祥上海區市場部一位姓林經理告訴記者，“我們中國區總裁說的是，迄今為止，我們沒有接受過酒鬼酒公司委托對它的白酒進行檢測，但是我們公司也接受很多的客戶委托，對不同的白酒做過檢測。”

　　林經理還表示，“你們可以要求它(21世紀網)公布我們的檢測報告，但我們沒有得到委托方的同意的話，不會向第三方透露我們到底有沒有做過測試、測試的內容是怎么樣。”

　　如此，這場風波演繹至今，三方各執一詞。林經理最后表示，“我們在適當時候也會有情況說明，但我們現在還沒準備好。”而酒鬼酒則于11月19日晚間發布公告稱，“為核實媒體相關報道事宜，經公司申請，公司股票自2012年11月20日起繼續停牌，待公司刊登相關核查公告后復牌。”

　　截至記者發稿，酒鬼酒仍然處于停牌狀態，而天祥則在其官網公布資質證書及能力驗證證書，以針對媒體和有關方面對其關于食品塑化劑測試能力和權威性的疑問。

　　湖南省質量技術監督局11月21日向質檢總局報告，經湖南省產商品質量監督檢驗院對50度酒鬼酒樣品進行檢測，截止目前檢驗結果，其中DBP最高檢出值為1.04mg/kg。

　　14只白酒股蒸發300多億

　　令此次塑化劑風波升級的是來自中國酒業協會的回應。

　　11月19日，中國酒業協會官網發聲明稱，通過對全國白酒產品大量全面測定，白酒產品中基本上都含有塑化劑成份，最高2.32mg/kg，最低 0.495mg/kg，平均0.537mg/kg。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。“目前，中國規模以上企業的白酒產品中塑化劑含量遠遠低于國外相關食品標準中對塑化劑含量指標的規定。”

　　據中國酒業協會介紹，白酒生產過程中自身發酵環節不產生塑化劑。白酒產品中的塑化劑屬于特定遷移，主要源于塑料接酒桶、塑料輸酒管、酒泵進出乳膠管、封酒缸塑料布等。

　　“生產過程中發生的問題，產品包裝也屬于生產質量問題。”對本次質量事故并不知情的白酒營銷專家廖劍勇向時代周報記者發表了中立看法，“如果產品質量真的有問題，要么廠家主動收回該批次的產品，要么政府權威部門如技術監督局強令收回，如果二者都沒有行動，那么有問題的產品最終也會喝進消費者的胃里面。”

　　而同花順資訊中心孫雷則認為“黑天鵝事件背后有陰謀的影子”。

　　“賣空方一邊在加倉，一邊在賣空。”孫雷在接受時代周報記者采訪時表示，酒鬼酒此次塑化劑風波背后可能是融資融券的做空陰謀，即通過塑化劑事件對白酒股股價進行打壓，從而利于做空。

　　孫雷11月19日撰文稱，11月14日滬深融券余額一度上升至20.87億元，在一舉突破20億元的同時還創出了歷史新高，融券余額增長格外顯眼。

　　孫雷表示，酒鬼酒本身并不屬于融資融券的標的，但“其他的比如說貴州茅臺、五糧液、瀘州老窖、水井坊這些都是可以做空的。”

　　孫雷認為，“很多股票可以融券賣空，在股票下跌的時候賣空方就可以通過融券賣空來賺錢。所以說股票越跌，它越賺錢。”

　　“這篇文章是21世紀網公布的，其實這個檢測報告不是前天才出來的，它是18天以前檢測好的，但是為什么要等到這么長時間以后才發布呢?”孫雷告訴時代周報記者，“根據白酒行業的走勢，發現在這么長一段時間，白酒股的價格已經暴跌很多了，在這個期間，很多白酒股，通過同花順數據中心統計，可以看得出來一些融券賣空的資金在持續地加倉。”

　　孫雷認為，“有可能他們通過這篇文章來起到打壓白酒股價格的目的，因為這么一篇文章，昨天14只白酒股大概蒸發了300多億的市值。”

　　受酒鬼酒塑化劑風波影響，11月19日白酒板塊開盤后即全線大跌，多只個股出現較大幅度下跌。截至收盤，老白干酒跌停，沱牌舍得跌幅達7.91%，金種子酒跌7.65%，水井坊跌7.09%，瀘州老窖跌6.13%，五糧液跌5.82%。而僅當日一個交易日內，兩市白酒股總市值共蒸發328億元。

　　面臨產能過剩危機

　　吉首地區御貢西鳳酒區域經理王峰在接受時代周報記者采訪時表示，酒鬼酒此次塑化劑事件離不開白酒行情的大背景，“今年受諸多因素影響，白酒行業相當疲軟，甚至有拐點的跡象，特別是一線產品首當其沖，(主要是中央限高令的影響)這樣市場就給了次高端產品很好崛起的機會。”

　　從表面看，白酒企業業績直追房地產。根據同花順iFinD統計顯示，三季報在A股上市的13家白酒企業實現營業收入798.21億元，同比增長41.67%;實現凈利潤295.21億元，同比增長61.96%。

　　然而白酒股價卻在下跌，據同花順數據統計，白酒企業所在的飲料板塊近5個交易日整體跌幅超過8%。

　　一邊暴利，一邊暴跌，酒鬼酒也不例外。酒鬼酒前三季度實現凈利4.59億元，同比上漲433.29%，但股價近日卻不斷下跌。自其公布三季報以來，酒鬼酒股價已累跌17.4%。11月7日解禁當天下跌2.10%，至19日停牌，酒鬼酒解禁后股價下降10.51%。

　　白酒企業暴利的同時慘遭暴跌，造成此現象的原因主要是因為白酒企業的產能過剩。

　　孫雷指出，受暴利的刺激，現在的三、四線白酒企業，因為被無數的PE追逐，大部分白酒公司都開始大幅擴產，講年份的故事，玩歷史的噱頭，進行著危險的資本游戲。

　　歷史跡象表明，酒鬼酒無疑是資本游戲里的噱頭多發區。

　　酒鬼酒自1997年7月上市以后歷經三次換主，據本報題為《股權變更紛繁狂飲“酒鬼”的股東們》的報道統計，獨家發起人湖南湘泉集團有限公司(簡稱 “湘泉集團”)從1997年到2006年自身宣告破產的9年里，總共從酒鬼酒獲益至少15.42億元。而第二任控股股東湖南成功控股集團有限公司又于 2005年套現4.2億元。

　　2006年至今，時值第三任控股股東的中皇有限公司(簡稱“中皇”)在主導酒鬼酒期間又頻逢風口浪尖，包括今年9月份的“業績做局”風波及此次“塑化劑”風波。也是在中皇的時代，酒鬼酒創下了股價瘋漲、換手率超高、機構熱捧、股東持續減持等熱聞。

　　據時代周報記者統計，截至2012年9月28日，酒鬼酒股東之一的中國長城資產管理公司已連續8次減持酒鬼酒股份，前后獲利近10億元。