PM2.5來源解析傳統離線解析與在線源解析優缺點傳統離線解析技術主要采用受體模型中的化學質量平衡模型（CMB），以手工采樣和實驗室分析為基礎。在對固定源、移動源、開放源、餐飲油煙源、生物質燃燒源以及二次粒子的前體物排放源等顆粒物源類調查與識別基礎上，手工采集不同源類的顆粒物以及環境受體中的顆粒物樣品，通過實驗室化學成分分析建立源類與受體顆粒物化學成分譜，并擬合到CMB模型軟件中，從而分析得到PM2.5的來源類別及各類源的貢獻值與分擔率。
CMB模型方法技術方法相對成熟，但所需時間跨度較長，信息提供時效性相對較差，難以有效滿足日常環境管理對污染源實時預警防控的需求，特別是在重污染發生時，難以及時捕捉導致污染的主要來源因素。同時，環境空氣中的PM2.5是多相共存的膠體顆粒混合物，來源廣泛。既有污染源直接排放的一次顆粒物，也有由氣態污染物經化學反應生成的二次顆粒物。特別是二次顆粒物的生成過程復雜多樣，其化學組成、物理形態及形成機理均復雜多樣而且影響因素較多。氣態污染物與顆粒物污染物處于反應狀態，且過程復雜的特點在傳統離線解析技術中難以測評。
在線源解析技術以國產在線單顆粒氣溶膠質譜儀（SPAMS）在線監測為基礎，實時獲取PM2.5的質譜測量結果，同時結合重點源排放監測結果（源譜庫），可得到PM2.5主要組分特征及污染來源，為PM2.5主要化學組分構成及其主要來源作出實時評估，可及時為污染防治提供重要的源解析結果。
PM2.5來源解析研究同時采用傳統離線解析技術與在線源解析技術，兩種方法在解析過程中取長補短、相互印證，充分發揮每一種方法的優勢同時彌補存在的問題，以摸清各類源對環境空氣顆粒物PM2.5的貢獻值和分擔率。最后在源解析結果基礎上，提出顆粒物污染防治對策建議。