英議員要求改革開放獲取計劃

圖片來源：英國下議院商業、創新和技術委員會

　　英國國會議員正催促政府改變其開放獲取出版業的過渡計劃。在9月10日發布的一份報告中，國會下議院的一個委員會表示，政府應該鼓勵更多地使用免費機構知識庫，而不是過多使用開放獲取出版物，后者按照每頁收取費用。

　　“當大學的預算承受巨大壓力時，政府發布這樣一個開放獲取政策是不能被接受的，這要求來自研究預算的相當多的補助金。”下議院商業、創新和技術委員會主席、議員Adrian Bailey說。該委員會發布了這份報告。

　　傳統意義上講，期刊通過收取訂閱費用來支付所需成本。但是，這會限制一些人閱讀刊登在期刊上的研究。全世界的研究資助者都鼓勵更多地使用開放獲取出版物，這些期刊的所有文章對任何人都免費，這樣能夠促進知識廣泛傳播，以及使那些需要的人能更快使用它。

　　但問題是，開放獲取出版業需要找到其他的方式，將訂閱與其資金籌措工作分離開來。一些開放獲取期刊選擇向作者收取“論文加工費用”，另一些則得到政府或其他實體的資助。

　　去年，英國政府公開宣布，希望所有公共資金資助的研究將相關成果發布在開放獲取出版物上，并號召大學替研究人員支付論文加工費用。而且，在一個為期5年的過渡期里，政府將繼續資助圖書館訂閱期刊，以便于研究人員能夠繼續看到國外發行的非開放獲取期刊。許多人對該政策表示反對，因為論文加工費用將腐蝕已經捉襟見肘的研究經費。

　　對于金色開放獲取而言，有一個選擇性方案，研究人員將論文發表在任一期刊上，然后將同行評審的最終草稿發布在由所屬大學或其他機構運行的免費獲取的知識庫中。一些非開放獲取期刊允許這樣的操作，但是也有一些期刊要求論文封閉一段時間，通常是6個月。這也是所謂的綠色開放獲取。

　　在相關報告中，該委員會建議政府修改其政策，以在過渡期支持綠色開放獲取，同時要提高知識庫的標準化和順應性。