北京空氣質量監測科學性遭質疑網友呼吁減少污染

　　是“顆粒”大小之爭，還是“污染憂慮”太重?

　　――北京空氣質量監測科學性被質疑事件調查

　　在整個中國中東部多省市盤踞了近一周的大霧天氣２日終于出現轉機，北京市氣象臺于１日１７時１０分解除了此前連日發布的大霧黃色預警。

　　但是，首都北京連續４天大霧彌漫，由此導致的空氣質量超標問題再次令“環境監測方式、數據”成為熱點議題。尤其是來自某國大使館的監測數據又一次成為網民的比對對象。監測１０微米污染顆粒和監測２．５微米污染顆粒究竟誰更科學？民眾該信誰？新華社記者對此進行了調查。

　　連日大霧引發“污染憂慮”

　　自１０月２９日以來，北京連日大霧籠罩，空氣污染情況惡化，有多位網友發微博指出某國駐華大使館的監測站顯示北京空氣污染已達“危險（ｈａｚａｒｄｏｕｓ）”水平，但北京市環保局同期的數據顯示，當日北京的空氣污染水平為“三級輕微污染”。

　　“中外監測北京空氣質量數據不同”成為近日的微博熱點話題，不少網民在轉發外方的監測數據并向環保部門提出質疑。網友爭論焦點主要集中在中外監測標準的差異上面。

　　記者了解到，某國駐京大使館主要監測ＰＭ２．５的顆粒，即直徑小于２．５微米的懸浮顆粒。某國駐京大使館自己建立的空氣質量觀察站，每小時更新一次實時記錄的北京ＰＭ２．５顆粒指數；北京環保部門主要監測ＰＭ１０的微粒，即直徑小于１０微米的懸浮粒子。

　　也有網友認為，口水仗沒有意義，應考慮如何行動，攜手改善環境。網民“北京明天更好”在微博上說：這兩天空氣質量極差，外國使館也跟著鬧騰，至于監測地點和方式都是專家層面的爭論，老百姓的切身感受是“差”，那怎么辦呢？是繼續天天開車貢獻尾氣？繼續使用一次性木筷毀掉森林？繼續亂扔垃圾污染已經少得可憐的地下水？醒醒吧！口水仗沒有意義，還是想想我能做點啥吧！

　　中外監測標準和對象不同，對比并不科學

　　“今天肯定是個污染天。”北京市環保局副局長杜少中１日在自己的微博上寫下這句話。他對記者說，以現在的污染排放強度，霧不散污染很難得到改善，北京的空氣質量尚未擺脫靠天吃飯的被動。

　　“污染就是污染，比標準值高出一點也是不對的。但我仍然會說，自己和自己比，北京的空氣質量確實有進步。”杜少中說，每年北京在秋冬轉化的季節期間都會或多或少的遭遇大霧、靜風、靜穩等不利氣象條件，如果是前幾年，遇到這樣嚴重的、持續的大霧天氣，北京的空氣質量一般是一天加重一個等級，今天三級，明后天就四五級了，但這次三級天已經扛了好幾天了。

　　至于網民對中外監測結果不同的質疑，杜少中對此表示，某國大使館監測的是即時濃度，發布的是小時值，而環保局發布的當天空氣質量指數是前一天的中午１２點到當天中午１２點，２４小時日均濃度所換算出的空氣污染指數。

　　“不是一把尺子，另外監測對象也不同。”杜少中說，ＰＭ２．５和ＰＭ１０的懸浮粒子是不同的觀測對象，構成成分也不同。

　　“霧天并沒有任何問題，但北京逢霧就極易空氣質量超標，只能說明減排力度還不夠，目前的城市污染排放量還是太大，仍需要不斷努力消減排放。”杜少中認為，此次網絡熱議、質疑聲頻現還有一個重要原因是環境科普知識匱乏，他認為目前針對大氣環境監測方面的科普實在是太弱、太遲，環境信息服務也不夠人性化，造成誤解和猜疑。

　　記者注意到，杜少中近日在其微博上寫下這樣一段話：“前些年我們監測并公布的是粒徑在１００微米以下的總懸浮顆粒物，后來改為１０微米以下的可吸入顆粒物，ＰＭ１０，肯定還會監測并公布ＰＭ２．５甚至是ＰＭ１。但必須記住的是，這些改變唯一的根據是我們中國、我們北京自己大氣污染防治不斷深入發展的需要，而不是看哪個大使館在干什么。”