哈佛“撤稿門”余波未平，清華又身陷漩渦？

哈佛大學撤稿事件的瓜還沒吃完，“五道口職業技術學院”的后院也起火了。

據“Retraction Watch（撤稿觀察）”網站報道，清華大學有11篇材料科學領域的論文，由于圖片篡改、內容重復、虛假署名等學術不端行為而遭撤稿。這些論文的發表日期主要集中在2014年~2016年。

以下是11篇被撤稿論文的列表，另外還有3篇是更正狀態↓↓

期刊網站的撤稿聲明：

所有11篇論文均指向一個叫做“Guoyi Tang”的作者，這人究竟是誰呢？

小編打開了一篇被撤論文所在的期刊網站，很快就順著藤摸到了瓜：

看到沒，單位寫得清清楚楚哦，清華大學深圳研究生院，一下子就找到了哦。

人家“立足深圳 根系清華”的口號不是白喊的，也確實是開放，信息十分公開透明，小編很快就在“能源與環境學部”的教職員列表里發現了一個名字↓↓

“Guoyi Tang”和“唐國翌”究竟是何方神圣，點開看一下就知道嘍↓↓

跟撤稿論文里面是一毛一樣的郵箱~

這位唐教授，簡歷中介紹是“新材料研究所常務副所長”，學術經歷更是非常耀眼。

比如，1990年進入清華，1992年就破格晉升副教授，1996年就擇優晉升為教授；2003年又到深圳，組建了新材料學科，并成為學科帶頭人。

國家有名氣的大項目，基本都拿了個遍。

作為第一作者或通訊作者發表論文100余篇。

失敬失敬，發了這么多論文，撤個十來篇，可能也就是毛毛雨吧。

這么優秀的人才，獲獎呢，當然也是無數啦~

其中還包括國家技術發明二等獎↓↓

（來源：科技部網站）

好了，欣賞完了唐教授的光輝履歷，再回過頭來看看這些稿子是為什么被撤稿的吧。

比如這個《材料科學與工程C》（Materials Science and Engineering: C），撤稿原因是一系列圖片，直接復制了以往已經發表的論文：

據“撤稿觀察”網站報道，發現這一系列有問題的論文的是挪威奧斯陸大學的一位學者，她說：

“我們自己的論文在同行評議的過程中，不斷收到來自一位審稿人的請求，要我們去引用一些完全不相干的論文。很顯然，這個審稿人想誘導我們去引用他們最近的一些文章，但他表現的是如此急切，所以我決定仔細看看這些他對我們施壓要求引用的論文。”

這位學者的求知欲就這樣被點燃了。她（幸運地從這些作者過多的自引用中）找到了16篇已刊發論文，作者在這些論文里通過重新編排和略微改動圖示，不斷地重復著一些同樣的結果……

“現在還有一些還沒有被撤稿的論文存在著嚴重問題，比如用一模一樣的圖片來描述完全不同的材料。”

看到這里，吃瓜群眾要問了，這位常務副所長平時的工作可以說是非常忙，一會要去參加簽約儀式，一會要去做報告，怎么會有那么多時間去P圖寫論文啊？

就算是畢業都難的學渣都知道，一般來說，導師都是掛通訊作者的，第一作者一般是學生，是論文的直接寫作者。

這些被撤論文里，有一個人的名字出現頻率很高，而且經常出現在第一作者的位置上。

找到這位“Xiaoxin Ye”可能有點困難，但是，有什么能難住新媒體小編呢？

雖然有的論文里，“Xiaoxin Ye”非常不小心地留了疑似唐國翌的另一個郵箱，

但還是有的留了自己的郵箱：

順著這個郵箱，小編找到了一個PPT，之后，就完全打開了一個新的世界……

這位Xiaoxin Ye呢，不但非常貼心地把他們那些被撤稿的論文貼了上來，

還做了統計……什么一作多少篇啦，Q1區多少篇啦，封面文章多少篇啦，影響因子多少啦等等。

還還，曬出了同行評議的意見，都是說他們那些成果又有趣，又具原創性，可信度非常高……

恩，真是因吹斯汀啊。

在后面的自我介紹部分，他提到自己從中南大學畢業后，被推薦到清華直博，2010年~2015年在清華讀博士。

自己的夢想呢，是成為一名教授。（請問是跟你導師一樣的教授嗎？）

最后致謝部分，還不忘來一句

嗯，這也是此時此刻小編想對你說的話：God bless you！

Ye博士不愧是五年發了十多篇英文論文的學霸，PPT都是英文的，但繼續搜索的話，會發現一條2015年的新聞，這條新聞信息量可以說是極大的↓↓

小編為您畫一下重點：

● 唐國翌教授有一個2010年入學的博士生叫葉肖鑫，跟那個和他一起發表十幾篇論文的2010級清華博士生，英文名都是Xiaoxin Ye；

● 葉博士在唐國翌的悉心指導下，勇攀科學高峰，取得了豐碩的科研成果，發表SCI論文18篇，一作16篇；

● 葉博士還擔任多家知名期刊的編輯和審稿人，其中疑似包括了這次大面積撤稿中的《材料科學與工程C》（Materials Science and Engineering: C）；

注：新聞原文里寫的是Material Science and Engineering: C，差了一個s，但小編沒有找到同名的期刊。

● 由于博士期間這些的優秀表現，葉博士獲得清華大學“學術新秀”提名表彰；

● 葉博士表示，未來計劃從事科研學術工作，為科技進步和國家富強貢獻自己的綿薄之力。

中科院物理所研究員曹則賢非常耿直地評論稱：

“TSINGHUA大學的文章署名為G. Tang的材料學教授，逼著他審閱稿件的投稿人引用他的文章，結果把投稿人給逼急了，愣是挖出他的文章存在大量學術不端，撤稿一大堆。這可咋整，荒誕劇都編不出這劇情。且看有關部門怎么零容忍。”

到這里，其實還有幾個問題沒有解決，比如：

這假究竟是誰造的，學生還是老師？

如果是寫論文的學生，老師作為負有責任的通訊作者知不知情？

涉事人供職的五道口職業技術學院，你到底啥時候出官宣？

更重要的是，事已至此，這對師徒，你們還能做彼此的天使嗎？