安徽大學為何應該開放校園？

最近，一個安徽籍朋友跟我講了她正在上大學的大兒子今年暑假進入大學校園的兩段不同遭遇。

她說，“我家老大之前去安大找同學玩，想進去看看，同學說沒法子進不去，要一個個掃臉；接著他又去了復旦找同學，大搖大擺地進去了。”

我這個安徽籍朋友可能不知道的是，就在今年7月初，一位名叫張盼港的網友還就“社會人士能否進入安大校園跑步”一事打了一場“筆戰”。當然結果是，這一行為并沒有成為推動安大逐步開放自己校園的契機，安大校園至今依舊對外“關閉”。

位于上海的全國最著名大學之一復旦大學全面對外開放了，不但開放了校園，還對游客開放了校內絕大多數食堂；位于合肥的安徽省屬大學安徽大學今天依然處于準封閉狀態。這恰是當下中國大學的兩種景觀。

當中國144小時過境免簽政策適用口岸都在不斷增多之時，國內的個別大學還在試圖保持一種“孤島”狀態拒絕對外開放，實在不是一種明智之舉。

我分三個層次來論述安徽大學為何應該開放校園。

第一，大學校園開放可以增強民眾信心。

梳理大學校園開放與封閉的歷史，我們都還記得，在2020年疫情之前，除軍校等特殊類型大學之外，國內大學絕大多數都是對外完全開放的。

我自己讀大學的時候就在安大龍河校區度過了很多難忘的時光，比如龍河路那一條街上的酸菜魚，至今令我回味。可以說，在那個時代安撫了一個窮學生空空如也的口袋和饑腸轆轆的胃。校內天鵝湖畔也曾讓我流連不已。

事實上，完全的開放也并沒有讓大學變得更加無序。今天之所以還有部分大學處于封閉狀態，主要是因為延續了疫情期間的管理定勢。

但疫情早已在2022年底進入常態化管理狀態，國內的經濟正處于逐漸恢復、增長時期，增強全體民眾的信心尤為重要。大學校園重回疫情之前的開放狀態正是整個社會恢復“常態”的代表性指標之一。

7月19日，二十屆三中全會閉幕后次日，中共中央新聞發布會就再一次明確宣示：“中國開放的大門不會關閉，只會越開越大。”

中國144小時過境免簽政策適用口岸不斷增多、國內絕大多數景區都已經逐步取消預約制、清華北大都在不斷加大校園開放的力度……身處長三角地區的安徽大學又如何將自己鎖定為一個“孤島”的狀態呢？

第二，校園開放不會沖擊正常教研秩序。

網友張盼港與安徽大學在今年7月初的“論戰”更像是一場“行為藝術”。

張盼港稱，7月4日晚準備進入安徽大學龍河校區田徑場跑步時，被保安以校外人士為由拒絕進校。他還在自己的社交媒體上向安大校長“隔空喊話”：“安大校園有條件開放那天，我誠心地邀請您，一起在龍河校區田徑場跑個步，就跑個10公里吧。”

安大官方對他的回復是：“安大近年來不斷擴大招生名額，但同時校園面積小、校內資源缺乏、校內基礎設施尚不充足，目前無法完全對外開放，僅允許辦理公事的外來人員通過向對接單位預約申請入校。”

安大官方的回復實際上偷換了概念：校園開放不等于校內資源的完全開放，更不意味著校外人士可以沖擊正常教研秩序。如果安大體育設施連校內師生需求都滿足不了，自然可以對校外人士設限，但這不是拒絕校外人士進入校門的理由。從這個意義上來說，校園開放更多相當于校門開放。

事實上，參觀校園需求最大的群體是處于基礎教育階段的學生及其家長，參觀最高峰是每年寒暑假和各類假日期間。家長們帶著還在上小學、中學的孩子前往心儀的大學，無非就是通過參觀激發孩子們刻苦學習的決心。其實，參觀的人主要也就是在校園里面走走，整體上看看校園，感受感受大學的氛圍，不需要進入內部設施進行更深入的了解。

復旦的開放也是逐步的和有限度的。

逐步開放的是校門。自今年3月1日起，社會公眾可直接刷居民身份證或隨申碼進入復旦大學（或憑護照、港澳臺通行證等有效證件登記進校），進校時間為每日6:00至22:00。這一政策在今年暑假期間也一體適用。

同時開放的還有食堂，畢竟參觀累了，吃飯、喝水是“剛需”，這也是復旦這所江南名校的“人性化”舉措。復旦絕大多數食堂都在今年3月份之后對外開放，但就餐高峰期（中午11:15-12:30）只對校內師生開放供餐。12:30之后校外人員可以掃微信、支付寶支付，另收取50%搭伙費。

嚴格限制進入的是教研和辦公場所。我上次去復旦文科圖書館的時候就看到門口醒目處就放著一塊牌子：非開放區域，謝絕參觀。當然，你硬闖也沒有用，進入有刷卡閘機，還有執勤的保安。這是很有必要的，任何開放都有限度，如果真是辦事或者交流的活動，那自然會有溝通和預約。

第三，校園開放更是學校格局競爭的問題。

我一直不是很喜歡用“公立大學辦學經費一部分來自納稅人”這個理由作為大學校園應該開放的論據。因為這個觀點有一個邏輯悖論：言下之意，私立大學就不需要開放了嗎？

我的觀點一直都是：除特殊情況外，不管是公立大學，還是私立大學，都應該對社會開放。但這些特殊情況并不包括所謂校園安全，這并不應該成為拒絕開放的理由，道理很簡單：校園開放后有治安問題，只能說明學校所在地的治安管理水平需要進一步提高。學校不是一座“孤島”，不可能脫離社會而存在。從法律規定看，《安徽省學校安全條例》第二十三條明確規定：“學校應當落實治安保衛制度，對進入校園人員進行查驗、登記；校外人員、車輛等未經允許不得進入校園。”從字面意思來理解，學校可以“對進入校園人員進行查驗、登記”，但不得拒絕來人進入。不知道我的理解是否正確。

我更愿意把校園開放的理由“升華”一下：學校格局競爭的問題。

很多專家都已經預測，隨著中國出生人口的減少，未來中國大學招生會越來越成為一個問題。今年多個省份的本科錄取信息也顯示，即使貴為985的多個高校，也出現了斷檔的問題，更何況一般的學校了。所以高校就算是為了本科招生的需要，也應該對進校參觀的中小學生及其家長持歡迎態度，展現一所大學應該有的胸襟和格局。

在工科專業一騎絕塵受到學生及其家長追捧的當下，以傳統文理學科見長的安大將要面臨的壓力會有多大，自然可以想見。閉門辦大學，既無可能，也不現實。安大是安徽省屬大學當之無愧的第一名，更應該帶頭展現出安徽的大學所應有的格局與胸襟，順應時代，也順應民眾呼聲。

當安大還在為校園開放和一位名叫張盼港的網友于網絡輿論場上較勁的時候，復旦不但開放了校園，還開放了食堂。盡管在暑假期間會給留校師生就餐造成一定程度上的擁擠，但這一切都會累積參觀學生及其家長對復旦的好感。沒有一個決策只有好處，沒有“成本”。復旦也在承受開放食堂所帶來的“陣痛”，但也收獲著參觀人員由衷的感謝與認同。安徽人連安大都進不去，但可以“大搖大擺地”進復旦參觀。大學的格局，就在此間體現。

安大全面開放校園的時間再晚一天，其背負的壓力就會更大一天。

我一位畢業于北大的朋友說：“就算安大開放了，會有那么多人去嗎？”我的回答是，開不開放是一所大學的格局問題，去不去是大家意愿問題，兩者并不沖突。更何況，如果預判進去的人不會那么多，開放的壓力不就更小了嗎？

我衷心希望，數年后將迎來百年校慶的安徽大學借此契機，能夠以開放的姿態、豁達的胸襟喜迎前往校園參觀的各界人士。

這是安大的榮光，更是安徽的榮光。（作者陳良飛系澎湃新聞政治新聞部總監、港澳臺新聞部總監，高級記者）

（原標題：馬上評｜安徽大學為何應該開放校園？）