尿液分析儀與顯微鏡檢驗尿潛血的效果對比觀察

　　本文針對尿液分析儀與顯微鏡檢驗尿潛血的效果進行研究與探討，結果報告如下。 
　　資料與方法 
　　選擇2014年3月-2017年3月在本院接受治療的患者200例，根據隨機數字表法分為對照組和觀察組，各100例。對照組男56例，女44例；年齡36～68歲，平均（47.25±1.46]歲。觀察組男57例，女43例；年齡35～66歲，平均（47.27±1.44）歲。本次研究通過了倫理委員會的審核，所有納入的患者和患者家屬對本次研究的內容都知情并同意，均自愿參與本次研究，而且都已經簽署了知情同意書。觀察組和對照組患者的性別比例、平均年、所患有疾病的類型與病情的程度等資料差異均不具有統計學意義（P>0.05），可以對其進行對比。 
　　研究方法：①對照組：使用顯微鏡檢驗尿潛血。于清晨取患者的中段尿液20 mL，置于試管內，保證30 min之內完成檢測。以2 500 r/min的速率進行5 min的離心處理，將上層清液棄去，保留管底0.2 mL左右的沉淀物，將其混勻之后比較均勻地涂抹在干凈的載玻片上，蓋好蓋玻片后于顯微鏡下觀察。②觀察組：使用尿液分析儀檢驗尿潛血。于清晨取患者的中段尿液20 mL，置于試管內，保證30 min之內完成檢測。將試管搖勻之后，在試管內插入干凈試紙條大約2 s，然后放置尿液分析儀中給予檢驗。 
　　觀察指標：對比、分析觀察組和對照組患者的陽性檢出率，以及兩組患者的檢測滿意度。 
　　統計學方法：應用統計學軟件SPSS21.0對本研究的有關數據給予研究以及相關分析，本研究中的年齡平均值等計量資料用（x±s）表示，使用t檢驗進行比較；本研究中的計數資料用率（%）表示，用x2檢驗比較，當P<0.05時，表示差異具有統計學意義。 
　　結果 
　　兩組陽性檢出率比較：觀察組共檢出29例陽性患者。與對照組相比較，觀察組患者的陽性檢出率更高，組間差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。 
　　兩組檢測滿意度比較：對照組不滿意13例，基本滿意28例，比較滿意32例，非常滿意27例，患者總滿意度87.00%；觀察組不滿意5例，基本滿意24例，比較滿意35例，非常滿意36例，患者總滿意度95.00%。與對照組相比較，觀察組患者的檢測滿意度更高，組間差異具有統計學意義（x2值=3.907 2，P<0.05）。 
　　討論 
　　尿潛血是尿液內存在少量的紅細胞，為尿液常規檢查重要檢查項目。顯微鏡檢驗對于紅細胞計數的準確率比較高，不過操作較為復雜，耗時相對比較長。尿液分析儀檢驗尿潛血的檢驗速度則比較快，其操作相對比較簡便。 
　　本研究表明，觀察組患者的陽性檢出率29.00%，要比對照組患者的17.00%明顯更高，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。另外，本研究中，觀察組患者檢測滿意度95.00%，與對照組的87.00%相比較，差異有統計學意義（P<0.05）。可見，與顯微鏡檢驗相對比，使用尿液分析儀檢驗尿潛血的效果更好。