在業界內外我們總會聽到各種關于中醫與西醫的分歧，有人說中醫缺少現代科學的驗證，它是一門膜拜古老的理論，讓你糊里糊涂。西醫是持續發展、不斷糾正、不斷更新的科學，所以它冰冷。可所謂眾說紛紜、各執一詞，難以協調統一。
今天生物谷發起“中醫鼻祖扁鵲vs西醫鼻祖希波克拉底“話題之爭看看大家對于它們的看法，參與活動互動，可先搶辦<一戰成名>，活動時間：2016年5月3日-2016年5月11日。
話不多說，小編先帶大家穿越時空，看看歷史的大佬們又是怎樣掀起這股風波。
中醫與西醫大戰一
俞樾，近代中國主張廢除中醫的第一人，他提出“醫可廢，藥不可盡廢”的觀點。他認為中醫與巫術、占卜聯系密切，是愚昧無知的醫學；脈象不值得相信；中藥更是沒有效果的藥材。
中醫與西醫大戰二
1929年2月，第一屆中央衛生委員會會議召開，首屆委員共18人，大多數是西醫背景出身，有趣的是整個會議并沒有中醫參加。在此次會上, 余云岫在汪精衛支持下，提出“廢醫存藥”廢止中醫案，再一次引起中醫界憤慨，多名中醫聯合向全國發起了號召和呼吁。衛生部最后只好否認其有廢除中醫的政策，并辯稱“中央衛生委員會決議案并無廢除中醫中藥之說。
中醫與西醫大戰三
我們再把時間軸移到現代，2006年，何祚庥、方舟子、張功耀等人再次批判中醫是偽科學，2007年方舟子出版《批評中醫》，在前人批評中醫的理論之上，又列舉了相當多的數據來進行批判。同前兩次反中醫大戰不同的是，民間呼聲不斷，歐美等國也多次從中藥的安全性方面進行批判，歐盟甚至全面限制中藥進口。
今天話題再次席卷而來，又會帶來怎么樣風靡云涌呢，我們敬請期待。