教育部實驗室因差評被摘牌院校盤點竟多數屬雙一流？

　　2019年教育部重點實驗室的評估工作還在公示期，絕大多數參評高校都取得了不錯的成績，但還是有幾所高校成績為“不合格”；畢竟教育部重點實驗室每年參評的領域不同，所以諸多網友就希望將往年的評估結果做一個匯總，看看都有哪些高校成績為“不合格”。

　　教育部重點實驗室僅次于國家實驗室和國重實驗室，其含金量幾乎是所有部屬實驗室里面最高的，也是國家科研創新的重要組成部分，發揮著越來越重要的重要。分為5個領域，每個領域5年為一周期進行定期評估；但從2015年開始，教育部重點實驗室就不再新增，呈現“只出不進”的狀態，也就是在每年12月評估過后，教育部重點實驗室的數量會越來越少。

　　與國重實驗室評估規則不同的是，教育部重點實驗室只要成績為“較差/不合格”，沒有整改期，結果就是直接摘牌清退。當然如果某實驗室連續兩次是“優秀”，則可申請第三次免檢，默認成績為“良好”，如果連續三次優秀，則可申請第四次免檢，默認成績為“優秀”。下面大家一起來看看近五年不合格被摘牌的高校名單。

　　2019年是化學化工領域重點實驗室評估，有61所實驗室參評，上圖是7所不合格被摘牌的高校名單，武漢大學/西南大學/延邊大學等名校被摘牌，其中延邊大學在本輪摘牌后，全校就再也沒有部級實驗室了，對于211高校來說，卻是有點心酸。

　　2018年是材料與工程領域重點實驗室評估，本輪共有145個單位參評，圖中是15所不合格摘牌的高校名單，清華大學/西北工業大學/北京交通大學以及諸多211名校都未能幸免，原因只有兩點，要么是本身高校實力太強，太多實驗室要重視，導致部分無限兼顧；要么就是有的實驗室已經脫離時代要求，沒有繼續投入的必要。

　　2017年是信息領域重點實驗室評估，本輪共有56個單位參評，圖中是5所不合格摘牌的高校，南開大學、東北大學、武漢理工大學、重慶郵電大學及合肥工業大學都是熱門的名牌高校，而在信息化發展迅速的今天，卻依舊還有實驗室被摘牌，真的是匪夷所思。

　　2016年是生命科學領域重點實驗室評估，本輪共有156個單位參評，圖中是14所不合格摘牌高校名單；比如中國海洋大學的“海洋藥物實驗室”、江西中醫藥大學的“現代中藥制劑”等都是相應的拿手學科，卻不努力通過評估，換來摘牌的苦果，確實需要反思。

　　2015年是數理領域重點實驗室評估，本輪共有65個單位參評，圖中是7所不合格摘牌高校名單，北京師范大學、復旦大學、西北農林科技大學等985名校也紛紛上榜；換言之，數理領域都是基礎學科，基本每一所高校都會開設，做好基礎學科是每一所高校的本質工作。

　　這5個領域共有48個教育部重點實驗室成績為“不合格”，在多數學校官網也已經看不到這些實驗室的名單；耐心的網友肯定也發現了，吉林師范大學和海南大學是一對難兄難弟，分別有2個實驗室被摘牌。