• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>

  •   2019年底,由新冠病毒(SARS-CoV-2)引起的COVID-19開始在全世界傳播,造成了數百萬人死亡。而關于新冠疫情的究竟起源于何處的研究一直充滿爭議。

      2022年7月,亞利桑那大學、Scripps研究所等機構的研究人員在 Science 期刊發表了一篇題為:The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic 的研究論文【1】。

      這項研究根據新冠疫情爆發早期的數據,通過一定的演化和溯源分析,得出了武漢華南海鮮市場是COVID-19大流行的震中的結論,聲稱華南海鮮市場是COVID-19大流行唯一可能的起源地。

      2024年1月16日,香港浸會大學趙崇諾教授和德國弗賴貝格工業大學Dietrich Stoyan在 Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society 期刊發表了題為:Statistics did not prove that the Huanan Seafood Wholesale Market was the early epicentre of the COVID-19 pandemic 的研究論文。

      這篇新論文對上述 Science 論文中的證據進行了仔細分析,發現其統計部分是明顯錯誤的,統計數據并不能證明華南海鮮市場是COVID-19大流行的早期震中。

      新冠病毒(SARS-CoV-2)最初在哪里出現并成為全球大流行病?

      加拿大進化生物學家 Michael Worobey 教授聯合亞利桑那大學、斯克里普斯研究所等科研機構等十幾位學者提出了一個答案:華南海鮮市場是COVID-19大流行唯一可能的起源地。

      這項研究于2022年7月發表在了 Science 期刊,該論文一經發表,就像新冠病毒一樣快速傳播,不僅在科學界受到大量關注,還通過大眾媒體傳播到了世界各地。

      而在這項最近發表的新研究中,香港浸會大學的趙崇諾教授和德國弗賴貝格工業大學Dietrich Stoyan對上述發表于 Science 期刊的研究中的數據進行了統計分析,他們得出明確結論:統計數據并不能證明華南海鮮批發市場是COVID-19大流行的震中,上述 Science 論文所使用的主要統計檢驗是無意義的,并且統計推理存在缺陷。

      趙崇諾和Dietrich Stoyan使用了與 Science 論文中相同的地理統計數據,這些數據是武漢地區前155例感染新冠病毒的病例的居住地址,這些地址被輸入到地圖上作為點。新的統計分析顯示,基于早期病例在地圖上地理位置來推斷疫情起源的假設未經證實,得出除了華南海鮮市場以外沒有其他地點可以作為疫情起源的蒙特卡羅測試存在缺陷。因此,Science 論文的統計分析沒有回答關于大流行起源的問題。

      換句話說,這項發表于 Science 的研究中,從一開始就排除了華南海鮮批發市場以外的地點。但該市場附近的其他地點也可能是候選者,例如附近的一個大型火車站和一個擁有酒店和餐廳的大型購物中心。這項研究并不能證明新冠大流行的起源到底位于何處,關于這個問題的研究仍處于初級階段。

      值得一提的是,2022年12月,《國家科學評論》發表了兩篇針對上述 Science 論文的評論文章,從科學角度指出該論文的分析錯誤和輿論誤導性。

      由中科院昆明動物所張亞平院士領銜發表的文章指出,這項發表于 Science 的研究僅使用來自武漢的新冠病毒樣本,這樣來確定的震中華南海鮮市場,只能是武漢早期疫情傳播的起始地,而非全球疫情的震中。“震中“在狹義上是指位于地球表面的地震正上方的地點。而疫情中的“震中”,指的是病原體在全球傳播以引起大流行的地點。這篇 Science 論文的題目以及論文內容都將華南海鮮市場當作全球疫情的震中,而不將這一結果與已有的新冠溯源研究進行比較,不在相同主題已有的研究背景下提出科學報告,這不符合科學界的標準做法。

      由中科院昆明動物研究所呂雪梅研究員領銜發表的文章指出。這項發表于 Science 的研究所使用的數據樣本均來自武漢,這顯然無法得到除了疫情起源于武漢以外的結論;并且,該錯誤在此前已有其他研究指出。而且,論文作者混淆了tMRCA的概念,錯誤地將最近共同祖先時間等同于病毒由動物傳播至人的時間;病毒有可能在人群中少量傳播已久再近期爆發,此時以爆發后的毒株數據計算所得的最近共同祖先時間往往要比真正的跨種傳播時間要近得多。病毒起源地(PL0,代表病毒由動物入侵至人類),傳播起始地(PL1,病毒在人群中的傳播),病毒由PL0到PL1后,可能引起地區性的傳播或消失的歷史,而大規模疫情爆發的地區不一定是唯一的起始地。


    相關文章

    事關新冠、百日咳疫情中疾控最新回應

    國家衛生健康委今天舉行新聞發布會,介紹時令節氣與健康有關情況。中疾控專家:新冠感染的臨床嚴重性未發生顯著變化中國疾控中心研究員安志杰在發布會上表示,近期部分國家和地區新冠疫情呈小幅上升趨勢,但疾病的臨......

    新冠又抬頭,有患者反復感染病情加重?鐘南山發聲

    中國疾控中心在5月8日發布了2025年4月全國急性呼吸道傳染病哨點監測情況顯示,在3月31日至5月4日期間,門急診流感樣病例中,新冠陽性率從7.5%上升至16.2%;住院嚴重急性呼吸道感染病例中,新冠......

    新冠合并癌癥患者用藥新突破

    新冠疫情給全球公共衛生帶來了巨大挑戰,癌癥患者作為特殊群體,本身免疫力低下,感染新冠病毒(SARS-CoV-2)后更易出現嚴重臨床并發癥和不良預后。在治療癌癥合并 COVID-19 ......

    Nature子刊:新冠大流行期間和之后,年輕人喝酒減少了

    始于2020年3月的新冠大流行給人們日常生活的幾乎每個方面都帶來了巨大影響。許多研究記錄了大流行如何對兒童和青少年的身體健康、心理健康和學習產生負面影響。人們也對大流行如何影響酒精消費非常感興趣,已有......

    醫藥巨頭承認這種新冠疫苗有致命副作用,將啟動賠償

    導讀:世界醫藥巨頭阿斯利康(AstraZeneca)公司在法庭上首次承認,其和牛津大學聯合開發的新冠疫苗可導致致命副作用。世界醫藥巨頭阿斯利康(AstraZeneca)公司在法庭上首次承認,其和牛津大......

    “二陽”來襲別大意!BMJ出重磅研究

    近期,關于“二陽”的話題在熱搜中成功霸榜,身邊一些年初的“天選之子”也被新冠“查漏補缺”了,曬出了陽性兩條杠。也有不少伙伴表示,首陽的癥狀還沒完全消退,二陽咋這么快卷土重來了呢?面對很有可能與人類長期......

    柳葉刀:新冠大流行的真正影響——1600萬人死亡,全球預期壽命降低1.6歲

    2024年3月11日,國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》發表了一項題為:Globalage-sex-specificmortality,lifeexpectancy,andpopulationestimate......

    一男子打了217劑新冠疫苗,免疫系統一切正常醫生研究后發了篇《柳葉刀》子刊

    研究人員在《柳葉刀》子刊《柳葉刀-傳染病》發表了題為:Adaptiveimmuneresponsesarelargerandfunctionallypreservedinahypervaccinate......

    全球警示,WHO發聲!首個X疾病終于揭露……

    世衛組織總干事譚德塞曾表示,新冠可能是我們的第一個“X疾病”,此前已有多位科學家建議將新冠視為首個“X疾病”。武漢大學病毒學國家重點實驗室主任藍柯介紹,“X疾病”是指未知的病原體或任何因變異而具備大流......

    新冠起源并不是武漢海鮮市場,這篇轟動性Science論文給出正確答案

    2019年底,由新冠病毒(SARS-CoV-2)引起的COVID-19開始在全世界傳播,造成了數百萬人死亡。而關于新冠疫情的究竟起源于何處的研究一直充滿爭議。2022年7月,亞利桑那大學、Scripp......

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载