“環境友好企業”被百姓怒斥為“毒工廠”
輝豐農化涉嫌隱匿重大信息蒙混過會
專家建言：嚴把高污企業上市“環保關” 地處江蘇鹽城大豐市的江蘇輝豐農化股份有限公司自今年5月28日首發申請過會后，一直飽受媒體和投資者的質疑。輿論質疑的焦點集中在其集體股權零價格轉讓、上市前夕突擊收購關聯方以及強迫老股東退股等方面，而《經濟參考報》記者近日在深入實地調查后發現，輝豐農化涉嫌因隱匿違法排污方面的重大信息而蒙混過會。一些環保方面的專家認為，這樣的企業不但不能上市，反而應該立即停產整頓并追究相關人員的違法排污責任。
傷農事件頻發生 村民怒斥“毒工廠” 輝豐農化是鹽城市的“環境友好企業”，但卻被大豐市新豐鎮赤旗村群眾怒斥為“毒工廠”。
近日記者在大豐市新豐鎮赤旗村看到，這家農藥廠的廠區緊挨著赤旗村，最近的村民住宅距廠子竟然不足百米。采訪時，不時能聞到刺鼻的難聞氣味。當地村民反映，這時聞到的氣味還不嚴重，每到晚上農藥廠排放毒氣時根本無法忍受。一位姓奚的村民說，他住在廠子東面大約1公里處，每當刮起西南風時，總感覺頭暈目眩，門窗不得不都關上。村民們還說，農藥廠生產的一些藥很毒(如102，二四滴等)，產生的污水經常通過一條較長的暗道直接偷排到斗龍港里，然后排入大海。記者繞著輝豐農化圍墻走了一圈發現，周邊的幾條小河河水發黑泛綠，幾乎都處于嚴重污染狀態。
由于嚴重污染，小麥、油菜、蠶豆等農作物收成銳減，水稻秧苗、棉花出現了發黃、枯死等現象。最讓村民痛心的是，進入二十一世紀后，一直賴以糊口生存的家蠶也因遭遇污染出現了大面積死亡，往年平均每張蠶能養四五十公斤蠶繭，而受污染后只有二三十公斤，周圍近1500畝桑園每年損失都不低于20萬元。為此，當地村民不斷向廠方、政府以及新聞媒體反映，但多年過去了，污染仍在加劇，問題始終沒有得到根本解決。
記者通過深入采訪知情人和調閱各種資料發現，從2005年至今，輝豐農化傷農事件屢屢發生：
――2005年6月7日，據《新華日報》報道，大豐市新豐鎮赤旗村讀者來電反映，建在村里的江蘇輝豐農化股份有限公司產品大都含有毒性，附近農田作物產量普遍下降，有時整片枯萎死亡，連居民飼養的家禽家畜也生長緩慢。
――2006年5月27日，村民自制的影像資料顯示，當地桑蠶出現了大面積死亡現象，一些蠶農指著死去的蠶蟲痛心地說：“這讓我們老百姓以后怎么過啊！”來自鹽城市蠶桑技術指導站的一篇文章則指出，2006年5月底，由于輝豐農藥廠排放的廢氣污染了蠶室和桑葉，新豐鎮960張蠶種80%受到危害，當季蠶農減收1000多萬元。
――2007年8月15日，村民韋廣紅、陳遠美向鹽城市環保局反映江蘇輝豐農化集團污染造成養蠶損失，鹽城市環保局建議他們向大豐市林業局和大豐市環保局反映。2007年9月22日，七組村民彭喜祥等養蠶戶向大豐市環保局舉報所養秋蠶大面積死亡問題，大豐市環保局王勇和馮衛云兩同志出具的環境監察現場檢查單指出，環保部門將進一步對江蘇輝豐農化有限公司加強監督管理，建議由新豐鎮政府對養蠶戶桑園一次性補貼，進行產業結構調整。
――2008年9月23日，落款為大豐市新豐鎮赤旗村七組全體養蠶受害戶的一封上訪信上按滿了23位農民的手印。信中說，又一年的秋收來了，我們卻要用悲憤和憂愁交織成的淚水來品味秋收……
面對一系列傷農事件，輝豐農化董秘鄭路明竟然表示，最近幾年沒有發生污染桑蠶的事件，只在2004年以前因污染給蠶農補償過。另據了解，2005年，輝豐農化在大豐港經濟區征用土地，新建了一個名為生產事業二部的廠區，赤旗村的廠區則成了生產事業一部，大規模的生產轉移到海邊。
