科學家指控歐洲病毒學協會誤導公眾

JoséManuel Barroso圖片來源：歐盟委員會

　　近日，來自歐洲十幾個國家的多名科學家在提交給歐盟委員會主席José Manuel Barroso的信中寫道，歐盟議會需要過問關于危險病毒風險—效益研究的爭論，并應該對該領域研究啟動風險—效益分析。這封信指責歐洲病毒學協會(ESV)在2個月前為游說Barroso支持受到熱議的研究而發表了“誤導的科學聲明”。

　　處于爭議中的研究是找出哪些突變可能會使像H5N1型禽流感病毒這樣的病毒株更易在人類之間傳播。一些評論者認為，其風險，例如病毒意外到達實驗室之外，并不大于其潛在的價值。

　　荷蘭法院裁定，伊拉斯謨醫學中心的病毒學家Ron Fouchier不能在事先未征得荷蘭政府同意的情況下發表此類研究。Fouchier已經對該裁決提出上訴。之后，ESV敦促領導歐盟執行機構的 Barroso介入這一問題。ESV在信中認為，這一裁決可能會導致科學信息傳播的延遲和不同歐洲國家的科學家之間的不平等。

　　Fouchier的批評者在寫給Barroso和一些歐盟委員會其他成員的信中，指控 ESV的信中有“誤導”信息。例如，該研究只是為了“復制那些已被自然選擇”的病毒，因為Fouchier的研究發現了從未見過的病毒。這些科學家向委員會提供科學簡報，并呼吁Barroso為“歐洲和全世界的決策者”組織一次嚴格的風險—效益分析。

　　簽名者中有一些ESV成員，還有德國病毒學家、諾貝爾獎得主Harald zur Hausen，荷蘭傳染病控制中心前負責人Roel Coutinho，默克疫苗公司前總經理、目前在美國普林斯頓大學任職的Adel Mahmoud。