統一供熱南京不可行建熱源熱泵才是最佳選擇

　　冬至一過，南京23日最低氣溫降至零下6攝氏度。每年此時到來年2月，是南京一年中難熬的時期，不像北方的冬天，室外雖然很冷，但屋內集中供暖，穿件毛衣就行。雖然住建部門早已明確，南京作為夏熱冬冷地區，政策并不要求也不反對集中供暖，但不久前市委全委會報告里“全面實行區域供熱”的提法，吊起了大家的胃口;網上甚至傳言：南京馬上要集中供熱了。果真如此嗎?

　　“這其實是對政府政策的誤讀。”南京市經信委能源節約與利用處處長梅佩民介紹說，南京的區域供熱，對象主要是工業企業，范圍主要在開發區，目的是嚴控城市燃煤總量。因為燃煤電廠和小鍋爐，已經成為城市大氣污染的主要源頭。因此南京“十二五”內將在開發區全面實行集中供熱，通過熱電廠為各生產企業和單位供熱，燃煤熱電廠和企業自備煤電廠要么燃氣化改造，要么關閉。“可以肯定地說，針對主城區的集中供熱，政府沒有這樣的規劃，我們要澄清這一點;但在開發區或靠近熱電廠的小區，我們并不反對集中供熱。”

　　南京建筑設計院教授級高工張建忠認為，集中供熱取決于兩大因素，一是熱源供應，二是市場需求。從管網覆蓋看，熱電廠(或者供熱站)距居民區較近可以提高使用效率;從氣候條件看，南京這樣的長江流域城市雖然冬天也很冷，但相對于北方城市，天冷的月份還是少，即便是數九寒天，“小陽春”天氣也很常見。供熱市場的不確定性，加之市政建設還要另起爐灶，推行開來不亞于再搞一套雨污分流工程，因此對于建成區來說，集中供熱幾乎是不可能完成的任務。

　　記者注意到,近幾年，隨著生活水平的提高，南京周邊城市的集中供熱小區的確多了起來。合肥已有100萬平方米的小區集中供熱，揚州也有10多個小區冬季采用電廠熱源采暖。這些小區能夠集中供熱，一是熱源有保障，供熱小區多在城市新區、熱電管網覆蓋范圍內，二是居民使用比例高，供熱成本能夠均攤。相比之下，南京的集中供熱小區僅是零星冒出，如城北第二熱電廠供熱的陽光雅居小區，但即便供熱了，也只有1/6的居民戶愿意使用，致使熱水成本居高不下，居民洗一次澡要幾十元，集中供熱項目很快就夭折了。

　　專家認為，集中供熱能否推行，動力還在市場力量。就目前家庭采暖的幾種熱源，張建忠做了一番比較：電廠蒸汽(熱水)出廠價平均為160-180 元/噸;一家一戶的燃氣鍋爐熱水約195元/噸，但這是在氣價為2.2元/立方米時的生產成本，明年元旦起南京執行階梯氣價，家庭燃氣鍋爐用氣量大，成本將上升到2.8元/立方米;地源熱泵綜合電費和物管費，熱水(18攝氏度)成本折合200元/噸。“綜合來看，如果管網覆蓋到位、而居民使用比例高時，熱電效率最高;燃氣鍋爐則面臨市場不可測因素，因為氣價從長遠看是要上漲的;地源熱泵性價比居于兩者之間。”

　　“所以，南京的供熱政策是有條件的地方鼓勵集中供熱。”市經信委有關負責人說，這個“有條件”指的是開發區和靠近熱電廠的城市新區。如江寧開發區的蒸汽管道早已四通八達，浦口高新區的供熱管道橫跨六合、浦口兩區，“這些開發區的熱電廠能給企業和單位供熱，為何不能給居民小區供熱?因為從能源利用來說，熱電廠直接供熱，效率總比發電高，有利于能源節約，熱電廠也有積極性，關鍵是小區居民心要齊，大家都用，把節能事業做成經濟可行”。

　　這位負責人介紹，河西南部也有集中供熱打算，青奧村已經建設了一個供熱站。至于主城區和供熱管網覆蓋不到的城市新區，居民還是采用“個性化”的燃氣空調為佳，若是開發商新建小區，一次性建設熱源熱泵是最好選擇。它屬于城市的“中度集中供熱”，對城市干擾度小，還是可再生能源，一年四季冬暖夏涼，舒適度高。