論文署名是不是搶榮譽?
署名作者有多有少是否是合理的現象?誰應該是論文的署名作者?通訊作者意味著什么?第一作者又意味著什么?署名作者如何排序?今天就為大家分享吉林大學校長張希院士關于科技論文署名的思考見解。......閱讀全文
論文署名是不是搶榮譽?
署名作者有多有少是否是合理的現象?誰應該是論文的署名作者?通訊作者意味著什么?第一作者又意味著什么?署名作者如何排序?今天就為大家分享吉林大學校長張希院士關于科技論文署名的思考見解。
你憑什么在論文中署名?
? 一項對上千名研究人員進行的調查顯示,關于哪些研究貢獻能讓參與者在一篇學術論文中獲得作者身份的觀點在不同學科間明顯不同,甚至在同一領域內也是如此。超過2/3的受訪者表示,他們會將作者身份授予那些詮釋數據或者起草手稿的人。但近一半受訪者幾乎從不或者只是偶爾將作者身份授予籌集經費的人。
你憑什么在論文中署名?
一項對上千名研究人員進行的調查顯示,關于哪些研究貢獻能讓參與者在一篇學術論文中獲得作者身份的觀點在不同學科間明顯不同,甚至在同一領域內也是如此。超過2/3的受訪者表示,他們會將作者身份授予那些詮釋數據或者起草手稿的人。但近一半受訪者幾乎從不或者只是偶爾將作者身份授予籌集經費的人。
曾有多少師徒,最后因論文“署名”恩斷義絕
廣大碩博群體在校期間,一定少不了需要發表專業領域的科研論文,而在論文的發表過程中,有一個問題十分敏感:文章作者署名。 說到這里,想必很多朋友們都有一肚子的話要說吧? 有的研究生在論文一作署名上吃了虧、受了委屈,但只能忍氣吞聲、委曲求全,畢竟涉及到一作,利益相關的大多是自己的導師、領導,甚至有
中科院就論文署名發出誠信提醒
4月24日召開的中科院科研誠信建設工作視頻會議發出《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》,提醒全院科研工作者在學術論文署名中注意并改正一些常見問題或錯誤,以高度的責任心,堅決抵制學術不端行為。 文件指出,應堅持對參與科研實踐過程并做出實質性貢獻的學者進行署名,反對進行榮譽性、饋贈性和
探討:現在的論文作者署名方式公平嗎?
學術界的每一位科學家都聽說過誰誰誰在論文署名上受到了不公平的對待,又或者他自己就有過切身遭遇。但人們沒有意識到的是,目前這種反映作者貢獻的方式已經大大困住了用交叉學科方法破解難題的腳步,由此形成的負反饋環也會妨礙研究進步。Gretchen L. Kiser 科學家普遍承認研究問題和研究方法正變
武大樊明文一論文由于署名問題被撤銷
國際學術期刊《組織工程與再生醫學期刊》近日刊登一份撤銷聲明,由于其中兩位作者的署名問題,撤銷通訊作者為的一篇論文。 聲明稱,由于荷蘭內梅亨大學Walboomers XF和and Jansen JA沒有參與此項研究,沒有被告知署名并對投稿一事不知曉。經作者、期刊主編以及John Wiley
論文署名標注非小事 中科院發誠信提醒
寫完論文后你會準確署名嗎?某人不是作者,但對你的論文有所貢獻怎么辦?論文發表后又發現了文章的缺陷怎么處理?4月24日,中科院科研道德委員會發布了《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》(以下簡稱《誠信提醒》),以提醒的方式告誡全院科研工作者應注意的10個問題。 在署名問題上,《誠信提醒
《科學》網站關注大陸與臺灣合作論文署名問題
8月12日,《科學》網站刊登文章,就中國大陸與臺灣科研合作署名問題進行了報道。 文章表示,中國大陸與臺灣科學家的合作已變得日益緊密,這反映出兩岸關系逐漸恢復友好,但對于在合作論文中有關臺灣科研機構的署名仍是一個問題。 文章接著詳細談到北京大學饒毅教授關于兩岸科研合作署名問題的討論(
只認 “第一作者”!論文署名順序 “內卷” 傷了誰?
導 讀 近日,中科院院士李家洋指出,國內學術界存在只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作者的現象。然而,當今的科學研究已經從 “小科學時代” 進入到 “大科學時代”,而國內的評價體系還停留在前者,管理水平滯后于科學現實。 “合作、開放科學和可重復性這樣的東西推動了一個領域的發展,但推動