WIKI資訊
宋敏表示，不能因有風險就拋棄轉基因產品，關鍵是要建立規避風險的機制。新京報記者 彭子洋 攝 12月5日，農業部披露轉基因發展路線，轉基因將按照非食用、間接食用、食用的步驟穩步推進。 近日，國家種業科技成果產權交易中心主任，中國農業科學院農業知識產權研究中心副主任宋敏對新京報記者表示，轉基因作為一項先進的技術，是必須要促進其發展的；但是產業化運用不僅要考慮技術性，還要有安全性和經濟性。宋敏認為，轉基因食品應像藥品一樣安全評價和監管。 2004年，宋敏辭去日本九州大學農學研究院副教授一職，作為中國農科院從國外引進的二級杰出人才，在中國農科院從事農業知識產權等方面的研究工作10年。歸國后，宋敏主持了“國家知識產權戰略研究專題”、農業部“轉基因生物技術知識產權戰略研究”等多個項目。 轉基因存在風險但不等于危害 “拔顆牙醫生都會給你講一大堆風險。但風險不等于危害，不能說有風險就不能用它。” 新京報......閱讀全文
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍的不予受理
根據轉基因重大專項總體實施方案和“十二五”實施計劃，為更廣泛地凝聚和整合國內優勢力量，進一步推進各項研究任務的順利完成，現安排一批重點課題，采取自由申請、專家評審、擇優支持的方式遴選承擔單位。 一、申報要求 (一)基本要求 1.申報內容必須在指南范圍之內，超出指南范圍
轉基因是一項新技術，也是一個新產業，具有廣闊發展前景。作為一個新生事物，社會對轉基因技術有爭議、有疑慮，這是正常的。對這個問題，在研究上要大膽，在推廣上要慎重。轉基因農作物產業化、商業化推廣，要嚴格按照國家制定的技術規程規范進行，穩打穩扎，確保不出閃失，涉及安全的因素都要考慮到。要大膽創新研究，
鑒于轉基因技術發展的巨大潛力，各國也高度關注其發展中有沒有潛在的風險，特別是生物基因跨物種轉移是否會對健康和環境產生不良影響。國際食品法典委員會、經濟與合作發展組織等國際組織均制定了轉基因生物安全風險評價的指導性文件。我國也始終堅持在推進轉基因技術的同時強化生物安全管理。早在1996年
“轉基因食品對人體健康有影響嗎？美國人吃不吃轉基因食品？轉基因食品會讓民族斷子絕孫嗎？為什么轉基因食品爭議這么大？”昨天下午，首屆轉基因嘉年華活動在后山藝術空間舉行，中國工程院院士陳君石等“挺轉”人士，現場回應了對轉基因問題的一些質疑。” 在昨天的活動現場，幾位知名“挺轉”人士—
3. 慎重向環境釋放未經事先批準的轉基因植物是不能夠釋放到環境中去的。在歐洲，2001/18 號歐盟指令（ 見注 7 ) 專門規定了慎重向環境中釋放轉基因植物。該指令涵蓋了兩種類型的環境釋放： 實驗釋放 （ B 部分）和投放市場的商業釋放（ C 部分）（ 見注 8) 。對于每個授權的 B 釋
關于轉基因食品的安全性問題，從國外到國內從來都是爭論不休。 10月17日，農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平稱，轉基因食品的安全性檢測與評估是由權威機構來進行，不是“隔壁王大媽說了算”。但權威機構到底是什么樣的建構？以及如何檢測？是否真正權威？這些問題就如神秘的生物科技
1. 引言通常看來，首次撰寫轉基因風險評估（GMRA) 報告是一項艱巨的任務。你去哪里尋求幫助呢？你懂得相關的術語嗎？你了解作物的生物學特性和其與野生親緣種的親和性嗎？幸運的是，手頭上已經有許多可用的資源，如果你知道去哪里查找，就會發現大量繁重的工作已經完成。本章提供了關于如何編寫您自己的
摘要：介紹了目前常用的植物轉基因方法，并簡要就轉基因植物的生態安全性、35S啟動子安全性、栽體骨架序列安全性、抗生素抗性標記基因安全性和食品安全性五個方面進行了綜述。 21世紀，生命科學成為了自然科學中的主導科學。生物技術的核心是基因工程技術，新的技術帶來了巨大的科學發展及經濟效益，同時
摘要：介紹了目前常用的植物轉基因方法，并簡要就轉基因植物的生態安全性、35S啟動子安全性、栽體骨架序列安全性、抗生素抗性標記基因安全性和食品安全性五個方面進行了綜述。 21世紀，生命科學成為了自然科學中的主導科學。生物技術的核心是基因工程技術，新的技術帶來了巨大的科學發展及經濟效益，同時
農業部農村經濟研究中心副主任鄧志喜 只要一提到轉基因，就會觸動國人敏感的神經。誰要替轉基因說幾句話，就會被渲染和炒作，甚至會招來謾罵和人身攻擊。在這樣的公眾認知環境和輿論環境下，我國轉基因技術開發應用面臨巨大阻力。 稍微了解一點遺傳育種知識的人都知道，任何一個新物種的產生都是物種與
“我國對轉基因成分檢測的精度可達到0.1％，也就是說如果1000顆玉米中混雜了一顆轉基因玉米都能被檢驗出來。”近日，在與科技日報記者談到轉基因安全時，中國農業大學食品學院副院長黃昆侖打了這個比方。 轉基因安全一直牽動著國人敏感的神經。通過將人工分離和修飾過的基因導入生物體基因組中，轉基因技術帶
轉基因技術的應用可能存在風險嗎？科學家的回答很謹慎：和其它生物育種技術一樣，轉基因技術也存在風險。因此，科學家建立了嚴格的安全體系，監測和規避風險。而以往關于轉基因的種種傳言被科學證明是偽命題。 然而，科學家的謹慎沒有打消疑慮。關于轉基因的爭論似乎總是硝煙彌漫。激烈的爭論本身不是壞事，尤其是
2015年中央一號文件明確提出“加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及”，首次將轉基因科普與研發和安全管理并列。而且，與往年的一號文件相比，“分子育種”的委婉表述被“農業轉基因生物技術”替代。這表明了中央對轉基因研發的鮮明態度，有助于轉基因議題的脫敏，糾正當前輿論污名化轉基因技術的傾向。
似乎對于很多人（包括很多科學家）而言，轉基因生物似乎和日常生活相隔很遠，似乎也沒有產生直接威脅。人們相對而言可能更擔憂的是生物武器，比如那些可以造成大量死亡或者人體基因突變的生物武器。實際上，轉基因生物，尤其是轉基因植物離我們并不遙遠。近些年來，在北美地區，有大量的轉基因植物被種植，并進入市場，
轉基因食品：到底安全還是不安全 ——訪中國農業生物技術學會常務副理事長林敏 關注轉基因 在轉基因食品安全問題上已有共識 科技日報：目前在轉基因食品安全問題上，國際上是否已經達成共識? 林敏：目前,有轉基因安全無定論的說法，是因為混淆了轉基因技術、研發中的轉基因產品與通過安全評價
據報道，發展中國家的轉基因作物面積在2011年首次超過發達國家。但應當看到，發展中國家大多數種植的是來自發達國家的產品，準確地說是發達國家在收縮，轉而向發展中國家擴張，這一點要特別認識清楚。 轉基因生物技術，尤其是在栽培作物中的應用，為生產者帶來了比較好的經濟利益。然而，對轉基因生物技術大規模
本文根據2016年4月14日許智宏在浙大“求是大講堂”的演講錄音整理，未經本人審閱。 整理人：沈梁燕 王心怡 講座人：許智宏，教授，博士生導師，中國科學院院士、第三世界科學院院士；曾任中國科學院副院長、北京大學校長；曾獲
據荷蘭在線中文網報道，轉基因食品的相關討論在中國如火如荼，在荷蘭時隱時現，有關轉基因食品的是與非眾說紛紜。荷蘭乃至歐洲對轉基因食品的態度，總體來說是嚴而不禁。 說嚴，不僅僅是嚴格在各項法規條文，更體現在歐洲以及荷蘭各級機構在制定法規和監控轉基因產品安全上的參與。 歐洲市場上轉基因農作
編者按： 農業是人類最早開展的改造自然大型生產活動之一。在農業漫長的發展歷史中，人類不斷面對新的問題。盡管隨著科技的進步，今天我們已經能夠回答大部分的農業生產疑問。然而，新的挑戰總是層出不窮：有的因為科學家尚未理清原因而不為人所知，有的因為傳播手段不力而令人誤解，還有的因為信息不對稱而引發溝通
“歐美科學家都不敢斷定這項技術一定是安全的，中國科學家在如此短的時間內拿下安全證書似不穩妥” 《國際先驅導報》記者金微發自北京 “中國成為國外轉基因糧的生死試驗場”“民族的噩夢”……已經兩個月了，有關轉基因
農業部網站24日發布《農業部辦公廳關于組織申報轉基因生物新品種培育科技重大專項2015年度課題的通知》，表示由“轉基因生物新品種培育科技重大專項”管理辦公室組織編制了2015年度課題申報指南，要求各地農業部門和相關單位抓緊組織申報。 其申報指南特別提出，在轉基因專項實施過程中有不良記錄的單位
“今年的中央一號文件對轉基因的問題有一句表述，就是要加強農業轉基因生物的研究安全管理和科學普及，加強農業轉基因生物技術的研究，這一點是我們一貫的政策，因為轉基因可以說是大有發展前途的新技術、新的產業。”2月3日，中央農村工作領導小組辦公室副主任韓俊在國新辦新聞發布會上的發言再次喚起了公眾們對轉基
“我以前請過崔永元先生喝茶討論轉基因，還沒有實現。如果鳳凰網提供茶葉，我很愿意參加。”1月18日下午，北京大學生命科學學院教授饒毅參加鳳凰網組織的轉基因辯論會，再次公開邀請與反轉基因代表人物崔永元對話。 此次鳳凰網“大學問”組織的討論主題為“激辯轉基因——生物安全、主糧應用與科學話語權”，參與
轉基因生物安全問題是一個復雜的綜合性問題，它對人類社會的影響遠遠超過了人們的預期，那種希望僅靠科學技術的完善來解決人們對轉基因生物安全的疑慮和不安的想法顯然過于純真。 有觀點認為，轉基因技術本身比其他作物育種技術，如傳統育種帶來的遺傳信息的變化更明顯，因此轉基因產品可能存在安全問題。這個風
摘要：介紹了目前常用的植物轉基因方法，并簡要就轉基因植物的生態安全性、35S啟動子安全性、栽體骨架序列安全性、抗生素抗性標記基因安全性和食品安全性五個方面進行了綜述。 21世紀，生命科學成為了自然科學中的主導科學。生物技術的核心是基因工程技術，新的技術帶來了巨大的科學發展及經濟效益，同時
“提到轉基因食品，您首先想到的是什么？” 開放式的問卷調查題目，得到卻是“標準答案”。提到“有害、有毒、不好”的人占到多數，只有少數人提到“有好處”。 “您以前聽說過轉基因嗎？” 59％的受訪者表示“沒聽過”，農村戶口受訪者的這一比例更高達66.5％，城鎮戶口受訪者為41.1％。在聽說過“
國際環保組織“綠色和平”近期向媒體揭露，美國一科研機構利用中國兒童進行轉基因大米試驗，引起軒然大波。日前，領導該試驗的美國塔夫茨大學華裔女教授唐廣文教授，通過校方發言人對此事給予了書面回應。回應承認在中國進行了該項試驗。 筆者作為一名兒科醫生和中醫藥工作者，最關心的是人群健
美國獨立民調機構皮尤研究中心日前發布的最新調查顯示，70%的美國人認為，科學提升了美國人的食品質量；44%的人覺得轉基因食品不好不壞。 此次調查發現，科學素養低的人群中，有52%的人擔心轉基因食品，而2016年的這個比例是29%；在科學素養高的人群中，認為轉基因食品更不健康的比例從2016年的
轉基因通過基因漂移可以漸滲到作物的野生近緣種, 由此而導致的環境風險是全球廣泛關注的生物安全問題. 有3個關鍵因素可以決定環境風險的程度: 特定空間距離的轉基因漂移頻率, 轉基因在野生近緣種中的表達水平, 以及轉基因為野生近緣種群體帶來的適合度效應. 來自復旦大學生命科學學院, 生物多樣性與生