• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    專家解讀:推動科研誠信管理專業化常態化

    日前,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》(以下簡稱《意見》),就完善科研誠信管理工作機制和責任體系、加強科研活動全流程誠信管理等提出了明確要求。 中國科學院科技戰略咨詢研究院研究員李真真認為,科研誠信是科技創新的基石,是實施創新驅動發展戰略、實現世界科技強國目標的重要基礎。離開了科研誠信,創新就會受到質疑。《意見》把科研誠信建設提到戰略高度上來,對于建設世界科技強國意義重大。明確主體責任,管控科研活動“灰色地帶” 《意見》提出,要完善科研誠信管理工作機制和責任體系。從事科研活動及參與科技管理服務的各類機構要切實履行科研誠信建設的主體責任,從事科研活動和參與科技管理服務的各類人員要堅守底線、嚴格自律。學會、協會、研究會等社會團體要發揮自律自凈功能。 李真真表示,當前,科研機構和專業學會主體責任的弱化和主導作用的缺失已經成為科研誠信規范管理的主要障礙,進而會導致專業化管理缺位......閱讀全文

    專家解讀:推動科研誠信管理專業化常態化

       日前,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》(以下簡稱《意見》),就完善科研誠信管理工作機制和責任體系、加強科研活動全流程誠信管理等提出了明確要求。  中國科學院科技戰略咨詢研究院研究員李真真認為,科研誠信是科技創新的基石,是實施創新驅動發展戰略、實現世界科

    推動科研誠信管理專業化常態化

    推動科研誠信管理專業化常態化——專家解讀“加強科研誠信建設”之一日前,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》(以下簡稱《意見》),就完善科研誠信管理工作機制和責任體系、加強科研活動全流程誠信管理等提出了明確要求。中國科學院科技戰略咨詢研究院研究員李真真認為,科研誠

    資源匱乏、與實踐脫節:科研誠信不足凸顯教育缺位

       2018年以來,大規模撤稿事件、學術造假等重大學術不端事件頻發,震動了科學界甚至整個社會,嚴重損害了中國科學家的形象,也產生了惡劣的國際影響。如何遏制學術不端行為的發生、加強科研誠信建設已成為全社會最為關注的話題之一。  近日,來自科技界、學術界和出版界的專家代表聚首由中國科學院學部科學道德建

    教育是科研誠信建設的治本之策

       2018年以來,大規模撤稿事件、學術造假等重大學術不端事件頻發,震動了科學界甚至整個社會,嚴重損害了中國科學家的形象,也產生了惡劣的國際影響。如何遏制學術不端行為的發生、加強科研誠信建設已成為全社會最為關注的話題之一。  近日,來自科技界、學術界和出版界的專家代表聚首由中科院學部科學道德建設委

    第二屆世界科研誠信大會在新加坡召開

      7月21-24日,來自全球59個國家的350多名代表出席了在新加坡召開的第二屆世界科研誠信大會。參會者包括科研資助機構的主要決策者、承擔科研任務的教育科研機構的負責人、科研人員、科學出版相關的編輯和審稿人、從事科研誠信相關研究、教育和政策咨詢的人員,以及政府部門和資助機構的科研誠信相關

    發現自己論文的錯誤怎么辦?那就指出自己的錯誤!

    摘要:同一個實驗室,如果發現別人的不端行為是否要舉報?吹噓和造假的界限究竟在哪里?     在申請博士后研究經費時,維杰把一篇“正在進行”的論文列為了“已送審”,后來他被解雇,這種懲罰過于苛刻嗎?二年級研究生

    315特輯:盤點那些著名的學術造假事件

       不知何時開始,學術界許多知名學者、專家深陷“造假門”,學術界論文造假事件層出不窮,而種種造假案例都像一面警鐘一樣告誡后來者——科研沒有捷徑。  接下來,我們看看那些曾經轟動一時的學術造假事件。  學術女神STAP細胞造假事件  2014年1月29日,兩篇在英國《自然》雜志上發表的論文引發了全球

    懲治學術造假,打1只“老虎”勝過拍100只“蒼蠅”

       李真真走上講臺,一開始就講起了去年4月21日的撤稿事件。施普林格出版集團宣布,因涉嫌同行評審造假,撤銷《腫瘤生物學》發表的107篇論文。論文作者全部來自中國。“這次撤稿創下了多項紀錄:國外學術期刊單次撤稿量最多,單個期刊撤稿總量最多,中國學者遭集體撤稿總量最多。”  李真真是中科院科技戰略咨詢

    基金委第53期雙清論壇聚焦科研誠信建設

      11月29日至30日,國家自然科學基金委員會第53期雙清論壇在京舉行。此次論壇主題為“科研誠信建設與學術不端行為防范”,旨在廣泛而深入地分析我國學術不端產生的根源,借鑒國際先進經驗,探究我國科技工作者必須尊崇的道德和規范,為建設符合我國特點的科研誠信體系、有效懲治學術不端行為提供

    7位院士、3位青年學者發倡議:反對科研“圈子”文化

      9月17日上午,中國科學院、國家自然科學基金委員會聯合召開“弘揚科學家精神、樹立良好作風學風”座談會。中科院黨組副書記、副院長侯建國,國家自然科學基金委黨組成員、副主任王承文出席會議并講話。中科院副秘書長、直屬機關黨委常務副書記李和風主持會議。會上,10位中青年科學家圍繞主題發言并共同簽署《“弘

    《國家科學技術獎勵條例》將迎來第三次大修 三大獎減量

      國家科學技術獎實行提名制度,獎勵對象由“公民”調整為“個人”,國家自然科學獎、技術發明獎、科學技術進步獎每年獎勵總數從原來的400項調整為不超過300項……   6月26日,司法部發布關于《國家科學技術獎勵條例(修訂送審稿)》(以下簡稱《條例》)公開征求意見的通知,同時印發的還有關于修訂《國家科

    打擊學術造假,是鐵律,是道義

      編者按  對于任何一位以科學精神為旨歸的研究人員來說,“求真”毫無疑問是應當遵守的“底線”。然而,在科學發展的歷史進程中,踐踏科研真實性底線的“偽科學”事件以及學術造假行為卻層出不窮,這無疑是對科學尊嚴的嚴重挑戰。  作為以弘揚科學精神為己任的媒體,《中國科學報》歷來都將打擊偽科學、揭露學術造假

    中青報:“過度評價”觸發科研不端行為

       “今年4月,日本細胞生物學研究員小保方晴子因論文造假在日本學術界引起了轟動,但這樣的事在中國不是太少而是太多。”在5月23日舉行的第十六屆中國科協年會科學道德建設論壇上,中科院生物物理研究所研究員張宏一針見血地指出。  和張宏一樣,參會的專家學者都圍繞“科技評價與科研誠信”的主題,毫不客氣地對

    “弘揚科學家精神、樹立良好作風學風”座談會 召開

      9月17日上午,中國科學院、國家自然科學基金委員會聯合召開“弘揚科學家精神、樹立良好作風學風”座談會。中科院黨組副書記、副院長侯建國,國家自然科學基金委黨組成員、副主任王承文出席會議并講話。中科院副秘書長、直屬機關黨委常務副書記李和風主持會議。會上,10位中青年科學家圍繞主題發言并共同簽署《“弘

    陳凱先院士到上海技物所作科學道德與學風建設報告

      7月12日上午,上海市科協主席、上海中醫藥大學校長陳凱先院士應邀至中科院上海技術物理研究所作“科學道德與學風建設報告”,報告會由所黨委書記郭英主持。滬區紀委副書記唐錚,該所中層干部、副高以上職稱、研究生導師、課題組組長、35歲以下科研人員和研究生約200余人參加了本次報告會。   報告中,陳凱

    分類評審 科學布局!2019國家自然科學基金改革舉措出臺

      12月12日,2018年國家自然科學基金委管理工作會議在北京西郊賓館召開,國家自然科學基金委主要領導、各局(辦)主要負責人、31家地方科技廳代表及國內50家主要依托單位(大學、科研院所)代表參加會議。會議現場  國家自科基金委主任李靜海作題為《深化科學基金改革構建新時代科學基金體系》大會報告,詳

    我國SCI論文數量居世界第二 撤稿量卻居榜首達44%是為何

      依據中國科學技術信息研究所的報告,目前中國發表的 SCI 論文數量已經居于世界第二位。同時,中國 SCI 論文的質量與被引用情況也持續提高。但略顯尷尬的是,我國論文的撤稿量也同樣非常高,占世界 44%。01 中國在世界論文大環境的趨勢SCI 收錄中國論文數量占世界論文總數的變化趨勢1、中國 SC

    比南大梁瑩更狠!一場會議撤下1258篇論文

      南京大學的梁瑩為了給自己的學術歷史洗白,“默默地”撤掉了所有曾經發表的中文論文。但是,這并不算是最“狠”的,因為——  我們最近發現,有一場學術會議的主辦方曾經同樣“默默地”撤下1258篇稿!對,你沒有看錯。  一場會議,撤了1258篇稿件。  這是一個2011年由IEEE和上海大學聯合主辦的“

    "搶發"論文引熱議 非正式科研合作需要書面約定嗎

      據媒體報道,9月15日,《科學通報》(英文版)在線發表了一篇關于動物磁感應受體蛋白方面的論文,論文的通訊作者是清華大學—北京大學生命科學聯合中心PI(學術帶頭人)張生家,而北京大學生命科學學院教授謝燦等人的名字沒有出現在作者欄。論文刊出即引發爭論,質疑方認為,張生家與謝燦的課題組存在事實上的合作

    北大副校長也出現學術不端?海外打假網站是否“自身硬”

      海外學術打假網站PubPeer近日曝出北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏涉嫌論文“造假”。在詹啟敏遭到質疑的25篇論文中,大體可分為三類:實驗圖像重復,違反動物實驗倫理以及實驗結果或存在常識性錯誤,還有個別為引物無效或缺失。  在PubPeer上,目前詹啟敏團隊對四篇論文進

    特別策劃:中國科學報創刊60年

      時值《中國科學報》創刊60周年之際,謹向報社全體新老報人致以熱烈的祝賀!  科學是追求真理、服務國家、造福人類的崇高事業。《中國科學報》作為我國最早的一份純科技類報紙,從1959年誕生以來,始終高舉科學旗幟,踐行普及科學知識、傳播科學思想、弘揚科學精神的神圣使命。  從一支鋼筆、一沓稿紙到如今的

    代表委員批駁學術不端:造假之風緣何甚囂塵上

    學術造假,要人人喊打  學術打假不是一兩個人的事。十年來,方舟子實名打假盡顯執著本色。舉報李連生造假的西安交大6位教授對學術凈土的捍衛值得欽佩,他們打假之路的艱辛令人深思。  全國政協副主席、科技部部長萬鋼呼吁,對學術造假要采取“零容忍”態度。  “在誠信建設方面絕不讓步,從嚴懲處治理學術

    數據造假抄襲代寫?基金委公布這8項學術不端處理結果

      國家自然科學基金委員會(以下簡稱“自然科學基金委”)堅決貫徹落實中辦、國辦《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風學風建設的意見》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影響,持續深入開展科研誠信建設與案件查處工作,召開了2次監督委員會全體委員會議,對若干科研誠信案

    院士專家議學風下滑:學術道德維護到了最危險的時刻

      中國電機工程學會副理事長、中國工程院院士畫的“一座山”深深地印在出席“第十二屆中國科協年會道德建設論壇”的聽眾心中。  這不是一座普通的山,它的背景是對我國學風現狀的估計。他把學風蛻變分為三個層次:具有學術精神、學術不端、學術腐敗,而最高峰正是在學術不端部分高高聳立。“真正具有學術精神

    “中國學術道德維護到了最危險的時刻”

      中國電機工程學會副理事長、中國工程院院士鄭建超畫的“一座山”深深地印在今天出席“第十二屆中國科協年會道德建設論壇”的聽眾心中。  這不是一座普通的山,它的背景是對我國學風現狀的估計。他把學風蛻變分為三個層次:具有學術精神、學術不端、學術腐敗,而最高峰正是在學術不端部分高高聳立。“真正具

    朱光亞:中國科技“眾帥之帥”

       1991年4月27日,新當選的中國科協主席朱光亞(右)和名譽主席錢學森在中國科協第四屆全國代表大會上。   他扎扎實實地做事,卻有戰略家的眼光;他“一輩子就做了一件事”,卻是轟轟烈烈的大事。2月26日,中國共產黨的優秀黨員,杰出的科學家,我國核科學事業的主要開拓者之一,中國科學院、

    學術失范緣何屢禁不止 代表委員議學術道德建設

      堅守學術道德就是保護學術生態——兩會代表委員共議學術道德建設   兩會伊始,剛剛就造假事件作出處理意見的浙江大學校長楊衛代表數度嚴正指出:浙江大學對類似事件將“出一件事,就處理一件事,不能放過任何一個學術不端的人”。   一個屢屢成為公眾焦點的話題,卻又屢屢發生,這不能不讓參加兩會的代表委員

    人民日報:莫讓“零容忍”變成“零作為”

      ■上梁不正下梁歪,如果因為當事人是院士、是校長,就視而不見、不了了之,其危害更大  ■刮骨方能療毒,懲前才可毖后。在科研經費大幅增加的情況下,更需要把“零容忍”真正落到實處  對學術不端行為“零容忍”,是國際科學界遵循的共同準則。然而,在近來被熱議的“王志國論文”事件上,中外有關方面的

    新時代科學基金改革路徑確立

      國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)召開八屆一次全委會。“改革”成為基金委在國務院機構改革調整后召開的首次全委會的關鍵詞。科技部黨組書記、部長王志剛出席會議并講話。   王志剛在講話中指出,要按照“三個面向”的要求,堅持目標導向和問題導向,統籌推進基礎研究、應用基礎研究和技術創新;要改進項目

    基金委:年度預算287.74億元新時代科學基金改革路徑確立

      記者從第八屆國家自然科學基金委員會第一次全體會議上了解到,根據財政部批復預算,2018年度科學基金財政撥款收入預算為280.38億元,比上年預算267.36億元增加13.02億元,增幅4.87%。2018年度安排科學基金支出預算287.74億元,使用當年財政撥款280.38億元,統籌利用上年結轉

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载