WIKI資訊
■上梁不正下梁歪，如果因為當事人是院士、是校長，就視而不見、不了了之，其危害更大 ■刮骨方能療毒，懲前才可毖后。在科研經費大幅增加的情況下，更需要把“零容忍”真正落到實處 對學術不端行為“零容忍”，是國際科學界遵循的共同準則。然而，在近來被熱議的“王志國論文”事件上，中外有關方面的態度和做法卻大相徑庭，發人深省。 “千人計劃”入選者、教育部“長江學者”講座教授王志國，是加拿大資深科學家、蒙特利爾大學教授、蒙特利爾心臟研究所某實驗室負責人。今年6月，他在得知自己發表在《生物化學期刊》的兩篇論文有“圖像問題”后，主動要求撤銷這兩篇文章。而這兩篇論文的另一名共同通訊作者（通常指研究課題的負責人——作者注），則是中國工程院院士、哈爾濱醫科大學校長楊寶峰；其參與單位，按排序分別為蒙特利爾心臟研究所、蒙特利爾大學藥學系，哈爾濱醫科大學藥理學系、心臟血管研究所；其經費來源，一部分來自加拿大一方，另一部分來自中國，分別為國家......閱讀全文
2013年2月底，曾經在浙江大學主導一系列改革的校長，中國科學院院士楊衛調任國家自然科學基金委員會主任。上任伊始，楊衛就提出“拓探索之淵，浚創新之源，延交叉之淵，遂人才之愿”的基金委職能和定位。《國家科學評論》（以
人們期待通過創新賦予自然、社會更豐富的多樣性，賦予自身更多發展機會;否則，不論創新的成就對于行為者來說如何巨大，對于自然、社會都只能是一種折騰。 激烈的沖突、頻繁的折騰、無盡的改革，不可能發展好教育;騷動的校園、蠢動的學生、不安的教師，只會導致不忠誠于教育的學校。
7 月24日，西安交通大學6位教授聯合舉報該校長江學者造假;7月15日，西南交通大學認定該校副校長黃慶論文抄襲事實成立，取消其博士學位;7月8日，中國人民大學清史所原所長成崇德被同事舉報，并稱之為“學術巨騙”;7月6日，鄭州大學嚴肅處理賈士秋教授聘任論文作假行為，決定免去其新聞與傳播學院副院長職
我國的科技期刊超過5300種，占全國期刊總數的一半多。 用中國科協副主席、書記處書記程東紅的話說，“科技期刊是開展學術交流的重要平臺、展示最新科研成果的窗口，也是科研人員得到同行認可、接受社會監督的重要途徑”。 但近些年，科技期刊似乎成了學術不端的“眾矢之的”。 在浙江大學擔任校
不知何時開始，學術界許多知名學者、專家深陷“造假門”，學術界論文造假事件層出不窮，而種種造假案例都像一面警鐘一樣告誡后來者——科研沒有捷徑。 接下來，我們看看那些曾經轟動一時的學術造假事件。 學術女神STAP細胞造假事件 2014年1月29日，兩篇在英國《自然》雜志上發表的論文引發了全球
近日，一條學術圈的公告，被“頭條新聞”“人民日報”等諸多微博大V轉發，甚至一度登上BBC中文網站首頁。 這條公告來自國內新聞傳播類核心期刊《國際新聞界》。 8月17日，其在官方網站刊出《關于于艷茹論文抄襲的公告》。公告指出，于艷茹發表在該刊2013年第7期的一篇論文，大段翻譯發表于1984年
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年３月，英國現代生物出版社撤銷４３篇論文，其中４１篇來自中國。８月，德國施普林格出版集團撤回旗下１０本學術期刊上發表的６４篇論文，絕大部分來自中國。１０月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下５種雜志中的９篇論文，全部來自中
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年3月，英國現代生物出版社撤銷43篇論文，其中41篇來自中國。8月，德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文，絕大部分來自中國。10月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜志中的9篇論文，全部來自
2016年6月23日，國家自然科學基金委員會主任楊衛在Nature（《自然》）發表評論文章“Boost basic research in China（推進基礎研究在中國發展）”（Nature 534, 467-469(2016)）。現在此發布文章中文譯文，同時轉載英文原文。 楊衛在
在國家自然科學基金委員會 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會上的講話 楊衛 各位記者朋友，同志們： 從2013年至今，國家自然科學基金委員會已先后兩次召開過 “捍衛科學道德，反對科研不端”通報會。今天我們再次召開通報會，有兩個目的，一是通報基金委在科研誠信建設的若干工作，二是通報近兩年
“對研究人員而言，科學道德設有紅線，一旦逾越，你只能出局。原因很簡單，失信的學術氛圍會像重度霧霾一樣，讓整個學術界集體窒息。”國家自然科學基金委員會（以下簡稱“基金委”）黨組書記、主任楊衛院士在12日召開的發布會上表示。 會上，基金委通報了8個科研不端典型案例。案例涉及偽造論文審稿人郵箱、
2016年12月12日上午,國家自然科學基金委員會(以下簡稱基金委)在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會,通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。基金委黨組書記、主任楊衛院士,基金委監督委員會主任陳宜瑜院士和基金委黨組成員、副主任何鳴鴻研究員出席會議并回答了記者提
2016年12月12日上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。基金委黨組書記、主任楊衛院士，基金委監督委員會主任陳宜瑜院士和基金委黨組成員、副主任何鳴鴻研究員出席會議并回答了記者
國家自然科學基金委員會(NSFC)主任楊衛(Yang Wei) 今年，NSFC收到了206條科研不端行為指控，66個可疑案例是被NSFC于2012年開始使用的剽竊監測軟件所發現。經監督委員會調查證
1月12日出版的《自然》雜志刊登長篇報道——《科研道德：零容忍》(Research ethics: Zero tolerance)，詳細記述了浙江大學校長楊衛等大學管理者在肅清中國科研風氣方面所作出的工作，并就中國的學術道德建設展開討論。 近年來中國的科研誠信問題受到各方質疑。繼“賀海波論
11月29日出版的《科學》雜志刊登了由中國國家自然科學基金委主任楊衛撰寫的社論——《中國的科研誠信》(Research Integrity in China)，以下為全文中文翻譯： 中國的科研能力過去十來年大幅增長，正在重塑著全球科研圖景。但是，快速增長的科研能力并不必然意味著科研文化
經過一年多的調查，美國哈佛大學的心理學、組織和進化生物學及生物人類學系以研究猿猴和動物認知能力著稱的知名學者馬爾克·豪塞（Marc Hauser）教授被證實學術造假，自2011年8月1日起“辭去”該校教職一年。此事件在國際學術界引起不小的轟動。 此前，在國內，因推薦材料存在代表著作嚴
人民網北京12月12日電（趙竹青）今天上午，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開2016年“捍衛科學道德 反對科研不端”通報會，通報了2015-2016年查處的8起科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物（BMC）
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
這兩天，哈佛大學公布前哈佛醫學院教授、再生醫學研究中心主任Piero Anversa關于心臟干細胞研究論文造假處置結果一事仍在發酵。科學網微信公眾號就此事件展開的問卷調查顯示，截至10月20日，已有3000多微信用戶參與問答，超九成投票者認為哈佛大學的處理“做法合理，對學術不端絕不姑息”。 哈
著名學術打假人士方舟子9月4日在微博發布消息稱，我國“千人計劃”入選者王志國因兩篇論文造假，被加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所關閉實驗室。媒體從該研究所網站證實：王志國確因學術不端被免去科研權利，其實驗室也被關閉。 王志國受到的處罰還不止這些。此前他已獲加拿大聯邦政府、相關科研機構及協會數百萬美
教育部6月7日舉行高校學風建設視頻會，教育部黨組副書記、副部長陳希重申了對學術不端行為的“零容忍”。陳希表示，應制定科學透明的學術機制和評價體系，職稱評定等實行信息公開，而且要制定清晰的學術規范。（6月9日《新京報》） 近年來，國內學術不端行為呈愈演愈烈之勢，甚至一些院士級人物也陷入
新華社北京12月12日電（記者胡喆、余曉潔）12日，國家自然科學基金委員會（以下簡稱基金委）在京召開通報會，通報了2015-2016年查處的科研不端行為典型案例。 此次通報會重點通報了2015年國際論文撤銷事件。自2015年3月份開始，英國現代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團4批集
時值《中國科學報》創刊60周年之際，謹向報社全體新老報人致以熱烈的祝賀！ 科學是追求真理、服務國家、造福人類的崇高事業。《中國科學報》作為我國最早的一份純科技類報紙，從1959年誕生以來，始終高舉科學旗幟，踐行普及科學知識、傳播科學思想、弘揚科學精神的神圣使命。 從一支鋼筆、一沓稿紙到如今的
國家自然科學基金委員會又出“新招”。 近日，基金委發布《關于2014年度國家自然科學基金項目申請與結題等有關事項的通告》，多項改革直指科研項目申報，旨在進一步優化資助格局，如取消、合并與調整部分項目類型，減少評審的負擔，遏制低水平的重復申請，強調基金申請質量，鼓勵青年科研人員創新
學術不端是近年來科技界越來越多地顯現和議論的問題，似乎有越打越多、屢禁不止的趨勢。日前，在中科院學部舉行的科學與技術前沿論壇上，中國物理快報主編、清華大學物理系教授朱邦芬院士提出了要區分科研中的學術不端與學術不當，堅決打擊和遏制學術不端。 朱邦芬將科研行為分為負責任的科研行為、科研不當行為和
編者按 一張報紙，展卷，傳遞自然真理，釋放創新智慧，弘揚科學精神，記錄中國科技蓬勃發展的堅實足跡。 一串網址，點擊，探索學術爭鳴，交匯知識之光，碰撞思想火花，分享全球華人科學家前進的點點滴滴。 讓科學家發聲，為科教事業服務，《中國科學報》憑著這份堅守走過了一甲子。回首來時路，我們奮力架起一
“學術不端行為的危害性再怎么估計也不為過，學風是一個國家的根本，這是社會的最后一塊兒凈土和良知，如果成為敗壞社會空氣的污染源，那就是亡天下。”11月8日，清華大學物理系和高等研究院教授、中科院院士朱邦芬在“中國科學院學部科技倫理研討會”上嚴詞指出。 朱邦芬用兩個“史無前例”描述了當前我國科研誠
今日，教育部發布兩份文件，關于博士生導師和研究生教育質量管理，分別是《國務院學位委員會 教育部關于進一步嚴格規范學位與研究生教育質量管理的若干意見》《教育部關于加強博士生導師崗位管理的若干意見》。 給大家劃個重點，一起來了解一下吧！國務院學位委員會教育部關于進一步嚴格規范學位與研究生教育質量管
■只有對論文造假、成果剽竊等學術不端行為實行真正的“零容忍”，才能切實維護科研誠信，筑牢科研大廈的基石 前不久，科技部公布了對國際期刊《腫瘤生物學》集體撤稿事件的初步查處結果。此舉充分顯示了我國政府維護科研誠信、懲治學術不端的決心，不僅社會各界普遍點贊，也贏得了國際科技界的尊重。 “人而無信