“臟”論文問責或成懸案：無奈的評價體系
2015年，多起中國科技工作者在國際學術期刊發表論文被撤稿事件，讓中國學術圈陷入了又一輪深刻的省思之中。 不久前，由中國科協、教育部、科技部、國家衛計委、中科院、工程院、基金委共同研究制定并發布了《發表學術論文“五不準”》。“五不準”包括不準由“第三方”代寫論文；不準由“第三方”代投論文；不準由“第三方”對論文內容進行修改；不準提供虛假同行評審人信息；不準違反論文署名規范。 然而，對于屢見不鮮的撤稿事件，“五不準”的出臺顯然還不是最終答案。在接受《中國科學報》記者采訪時，有關專家表示，若不能對現有科研評價體系進行有效改革，對觸碰科研道德底線的越軌行為進行有力問責，滋生臟論文的土壤將很難移除。 無奈的評價體系 “撤稿的原因很多，但現行科研評價體系負有不可推卸的責任。”作為中國科協科技工作者道德與權益專門委員會調查組（以下簡稱“調查組”）成員之一，中科院院士王乃彥對多個地區的被撤稿人進行了走訪調查，讓他倍感不解的是，為何......閱讀全文
造假巨頭Nature論文被撤稿
根據撤稿觀察(RETRACTION WATCH)網站的報道，在阿拉巴馬州大學調查發現它的前雇員，蛋白質研究專家H.M.Krishna Murthy在蛋白結構研究上造假，發布的多個蛋白質結構“是篡改和/或偽造的”這一真相6年之后，1月4日《自然》（Nature）雜志撤回了他發表于2006年的一篇蛋
107篇論文被撤－雙方都在反思
4月21日，世界著名學術出版機構施普林格自然出版集團發布聲明，該集團旗下《腫瘤生物學》（Tumor Biology）期刊撤下所刊登的107篇論文。此次被撤稿論文的作者全部來自中國，撤稿原因是論文作者編造審稿人和同行評審意見。 “此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延續。”針對撤稿事件，施普林格·
那些被撤的論文，事后“風評”頗佳？
近幾年，論文撤稿情況日益增多。隨之而來的另一個現象是：不少論文雖已被撤，但其引用量卻在增加，并且影響到由此產生的學術成果的可靠性。 最近，美國一位信息科學教授就發現，一篇2005年發表于CHEST期刊、題為Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Aci
學界關注論文撤稿后繼續被引用現象
據Retraction Watch網站消息，奧地利格拉茨醫科大學Andreas Sandner-Kiesling教授發表在《科學與工程倫理學》的文章指出，麻醉科醫師Scott Reuben的多篇文章被撤稿五年后，仍有將近一半繼續被引用。 美國麻省Baystate醫學中心前主任Scott Re
227篇論文被撤，警惕學術專刊“新騙局”
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格·自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格·自然也正在對其余400多篇論文進行調查。兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。它們發現，在部分期刊中，有騙子冒充客
227篇論文被撤，警惕學術專刊“新騙局”
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格·自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格·自然也正在對其余400多篇論文進行調查。 兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。它們發現，在部分期刊中，
南開校長：“唯論文”評價體系禁錮科技創新
當前中國學術界的科研評價體系，讓學者的榮譽、收入、職稱、項目都與論文掛鉤，一定程度上讓衡量標準“跑偏”，論文抄襲、花錢買版面等現象屢見不鮮。 全國人大代表、南開大學校長龔克直言，中國現有的科研成果評價體系有待完善，“唯論文”的衡量標準禁錮科技創新，需要“多把尺子”共同作用。 談衡量標準：論
宮頸癌疫苗損傷神經論文被撤
近日《科學報告》撤銷了一篇有爭議的論文，該論文聲稱給老鼠注射人類乳頭瘤病毒（HPV）疫苗，顯示出神經損傷的跡象。這篇論文被批評人士抨擊為“偽科學”，并指出它可能會破壞公眾對預防宮頸癌疫苗的信心，從而對健康造成“毀滅性的”影響。 “我很高興該論文終于被撤回，但這是一個非常漫長的過程。”比利時安特
中國百余篇國際論文被撤真相調查
國際科技論文被視為一國科研實力的象征。然而，今年３月，英國現代生物出版社撤銷４３篇論文，其中４１篇來自中國。８月，德國施普林格出版集團撤回旗下１０本學術期刊上發表的６４篇論文，絕大部分來自中國。１０月，擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下５種雜志中的９篇論文，全部來自中
日本研究丑聞致諾華藥物臨床論文被撤
諾華高血壓藥物代文在日本進行的一項大型臨床研究因涉嫌數據篡改及未能公示利益關系，而宣布從Lancet上撤稿。這項名為Jikei心臟研究的臨床試驗由東京慈惠會醫科大學客座教授Seibu Mochizuki主持進行。與此同時，日本衛生當局近日表示，他們正在調查代文引起的嚴重皮膚反應。 此次
浙大肝移植論文被撤：地域偏見？國際慣例？
最近，國際權威學術期刊《國際肝雜志》（Liver International）決定，撤銷浙江大學第一附屬主任醫師鄭樹森等人在線發表的一篇與肝移植有關的論文，并或將終身禁發該論文作者的論文。 《國際肝雜志》主編Mario Mondelli向《中國科學報》記者回應稱：“撤稿原因并非論文數據造假，
又有多篇中國學者論文被撤！這種“新式造假”被曝光
中國論文被期刊撤稿的主要原因大致可以歸為一下幾類：學術不端，包括學術欺詐（如編造、篡改結果）、剽竊、虛假同行評議、重復發表、未獲他人許可；學術差錯，即非故意的或者管理上的過失；其他原因。 此外，偽造作者身份，作為一種新興的造假方式出現在大眾視野中。 日前，知名學術出版社Elsevier旗下刊
“幫”導師發論文：學生被導師舉報后又遭撤稿
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500500.shtm 繼被博士研究生導師舉報稱學生冒名“幫”其發表論文，導師“被署名”、投訴并撤稿后，首都醫科大學附屬北京同仁醫院主持工作的內分泌科副主任周建博博士又有一篇研究論文因同一原因被撤回。
官方通報107篇論文被撤稿：正依規處理
學術期刊集中撤稿事件調查處理情況新聞通氣會在京召開 2017年7月27日下午，《腫瘤生物學》集中撤稿調查處理情況新聞通氣會在科技部召開。科技部政策法規與監督司司長賀德方、教育部科技司副司長李楠、衛生計生委科技教育司監察專員劉登峰、自然科學基金會誠信辦主任朱蔚彤、中國科協調研宣傳部副部長王挺出席會議
官方通報107篇論文被撤稿：正依規處理
——學術期刊集中撤稿事件調查處理情況新聞通氣會在京召開 2017年7月27日下午，《腫瘤生物學》集中撤稿調查處理情況新聞通氣會在科技部召開。科技部政策法規與監督司司長賀德方、教育部科技司副司長李楠、衛生計生委科技教育司監察專員劉登峰、自然科學基金會誠信辦主任朱蔚彤、中國科協調研宣傳部副部長王挺出席
107篇論文被撤，又是同行評議造假惹的禍
大規模撤稿、中國作者、同行評議過程造假、第三方機構操縱，由這些關鍵詞構成的施普林格出版集團4月20日的聲明，除了一次性撤銷發表在《腫瘤生物學》上的107篇論文這個創紀錄的數字，并無新意。 從2015年起，中國作者被國際期刊大規模撤稿的事兒年年有。“為什么這次數量如此之多？”施普林格出版集團細胞
造假之王！213篇論文中有183篇被撤稿
學術造假已經不再是什么新鮮話題，歷史上的學術騙子也是數不勝數。其中騙子之王更是達到前無古人的地步，發表論文數212篇，因涉嫌造假而遭到撤稿的就達到了183篇之多。然而打假的過程并不是一帆風順，也因此誕生了有名的“學術警察”。 學術界可能是這世界上僅以“自我審查”作為主要行為監督方法的群體之一。
“臟”論文問責或成懸案：無奈的評價體系
2015年，多起中國科技工作者在國際學術期刊發表論文被撤稿事件，讓中國學術圈陷入了又一輪深刻的省思之中。 不久前，由中國科協、教育部、科技部、國家衛計委、中科院、工程院、基金委共同研究制定并發布了《發表學術論文“五不準”》。“五不準”包括不準由“第三方”代寫論文；不準由“第三方”代投論文；不準
臺大論文造假事件持續延燒－傳校長文章被撤稿
據臺灣聯合新聞網11月15日報道，臺灣大學生物醫學研究論文涉及違反學術倫理而撤稿的事件越滾越大，除了導致郭明良教授辭職的論文已撤稿，現又有一篇臺大現任校長楊泮池(Pan-Chyr Yang)2006年與郭明良共同合作發表的論文也撤稿。 由郭明良帶領的研究團隊，上月宣布成功解開組蛋白甲基轉移酶(
臺大論文造假事件持續延燒－傳校長文章被撤稿
據臺灣聯合新聞網11月15日報道，臺灣大學生物醫學研究論文涉及違反學術倫理而撤稿的事件越滾越大，除了導致郭明良教授辭職的論文已撤稿，現又有一篇臺大現任校長楊泮池(Pan-Chyr Yang)2006年與郭明良共同合作發表的論文也撤稿。 由郭明良帶領的研究團隊，上月宣布成功解開組蛋白甲基轉移酶(
日本東京大學教授在《科學》上論文被撤稿
據日本媒體６日報道，東京大學教授渡邊嘉典在美國《科學》雜志上發表的一篇論文被撤稿。今年８月，東京大學認定渡邊嘉典等人發表在《科學》和《自然》等刊物上的５篇論文存在學術不端問題。 據日本時事社６日報道，這是在東京大學認定該校分子細胞生物學研究所渡邊嘉典等人發表在上述刊物上的５篇論文存在學術不端后
上海六院副院長論文發表4年后被撤
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500845.shtm因論文圖像數據中包含錯誤，且涉嫌重復使用圖片，上海交通大學醫學院附屬第六人民醫院副院長范存義、上海交通大學附屬第六人民醫院婦產科主任醫師吳氫凱共同作為通訊作者的一篇研究論文在發表4年多
227篇論文被撤！涉嫌文章大部分來自中國
據《自然》網站日前報道，愛思唯爾和施普林格?自然最近已分別撤回其旗下期刊的165篇及62篇文章。 與此同時，愛思唯爾還計劃撤回另外300多篇論文，施普林格?自然也正在對其余400多篇論文進行調查。 兩大學術期刊出版商同時出手，指向了一種圍繞期刊專刊而起的新型“騙局”。他們發現，在部分期刊中，
震驚！16篇中國文章被撤，疑似與論文工廠有關！
Artificial Cells Nanomedicine and Biotechnology(期刊縮寫Artif Cell Nanomed B)是英國Informa Healthcare出版社旗下的一本期刊。2013年創刊，2021年影響因子/JCR分區5.678/Q2/Q3，是一本雙月同行評
院士提案：破除“唯論文”，探索更合理的科技評價體系！
一國發展之核心競爭力在于科技創新，科技創新之核心競爭力在于科研人才，每一位科研人才都不是一蹴而來，都必須需要經過長期培養方可實現。 近期正值全國兩會，全國政協委員、中國工程院院士陳賽娟將目光投向了研究生學位評定制度。 她在《關于研究生學位評定制度改革的建議》的提案中提出，當前仍有部分研究生學
吳申慶：唯SCI論文數量的評價體系必須終結
十多年來，在我國科教系統已經形成了以SCI收錄論文數量為重要考核指標的論文評價體系。現在大學的學科評估排名，博士碩士學位授予點評審，重點學科、重點實驗室的申報，科研項目審批結題等，無一不以發表SCI論文的數量為重要考核指標和依據。國家自然科學基金以及各級科研項目最終驗收均要以SCI的論
日本一病毒學家因論文造假被連續撤稿
已被校方開除；被撤論文多達11篇；數家期刊將拒登其文章 據《科學》網站消息，原日本琉球大學（University of the Ryukyus）病毒學家Naoki Mori近幾周內因造假而被連續撤銷數篇論文，并被數家期刊列入論文發表黑名單。 早在2010年8月，Naoki Mori就被
41篇中國醫界學術論文涉嫌偽造同行評審被撤
近日，美國知名學術出版機構BioMedCentral(簡稱BMC)撤銷了43篇偽造同行評審的學術論文，其中41篇出自中國作者之手，作者單位涉及38家國內知名醫科院校及三甲醫院。 同行評審被偽造 BMC集團是世界上最大的開放獲取學術期刊出版機構，總部位于美國，擁有277家同行評審期刊。該出版機
美國波斯頓大學華人學者涉嫌學術造假－論文被撤
據美國《科學家》（The Scientist）雜志報道，8月5日美國公共衛生服務部“研究誠信辦公室”（Office of Research Integrity，ORI）對外宣布美國波斯頓大學醫學院的一位王姓助理教授（Sheng Wang）因涉嫌在研究工作中偽造科研數據而將受到懲罰。目前
90后小伙自稱發現電荷不存在－遭打假后論文被撤
人物 據中國之聲《新聞縱橫》報道，從5月6號下午開始，一篇文章名為《重磅！中國科學家發現電荷并不存在，將改寫教科書》的帖文在網上火了起來。文中稱“來自中國云南大學的一名科學家凡偉發現電荷并不存在，這意味著我國的科學家即將改寫全球的教科書，這是我國科學家的勝利！論文已通過國外專業機構和教授的評審