人民日報：科技指標當助推科研求真求新
科技工作的本質在于求真求新，僅用一些量化指標是很難去全面評價的 前不久2016年自然指數排行榜發布，中國的12所大學進入全球高校前100位，國家排名僅次于美國，居全球第二位，表現搶眼。實際上，我國的其他科技指標，比如ESI、SCI、學術著作、ZL數等，近年來也進步神速；特別是新增ZL數，已經連續五年世界第一。成績十分可喜，與此同時也要看到，我國科技整體實力上升是事實，但是科技指標背后的問題仍需辯證看待。 首先應該看到，所有的科技指標實際上只是評價研究工作的一種測量方式，不是研究的本質。“異想天開”“無中生有”的創新性研究與擴展性、補充性甚至重復性的一般性科學研究，用科技指標是無法嚴格區分的，評價創新性研究工作的最好方式還是同行評價。有些學科特別是一些非常抽象、非常重要的學科方向，由于做的人很少、單篇文章的引用不可能多，期刊的影響因子也不可能高，而有的學科正好相反。科技工作的本質在于求真求新，僅用一些量化指標是很難去全面......閱讀全文
論文評價，唯有“影響因子”？
不久前，英國《自然》雜志在線發表題為《重塑期刊評價體系，是時候了!》的社論，宣布改造學術論文“影響因子”。這一社論受到國內外科技界的高度關注。 論文評價因關系切身利益，牽動著每位科技工作者的神經。目前，國內外科技界均以發表了幾篇論文，發表在“影響因子”為幾分的期刊上來評價個人的學術影響力。而
科研評價指標縱橫談
在評價考核時，為了減少人情干預，客觀指標成了首選。但在實際使用的過程中，這些指標容易被異化成“唯一”或“決定性”指標。其實，論文數量、被引頻次、同行評議……這些評價指標和方法絕不是“有你沒我”的不可兼容，關鍵是評價什么對象，各種方式該占多少權重。說句到家話，指標只是工具，用得好不好，關鍵在于使用
科研評價要分階段淡化影響因子提高同行評議權重
一個國家的大學（和科研機構）如何對教師和科研人員的“基礎研究”成果進行評價，跟這個國家的總體科研在國際上的發展階段有關，也與這個大學（院系，或學科）的總體科研在國際上的發展階段有關。前者可以用跟跑階段、并跑階段、領跑階段來描述，我國整體上處于從“跟跑并跑”向“并跑領跑”轉型的階段。后者可以用“
評價科研成果要注重“影響”
隨著我國高等教育機構的數量與類型越來越多、多樣化越來越明顯，對高等教育機構及其科研水平進行評價也就顯得越來越重要。他山之石，可以攻玉。因此，非常有必要借鑒高等教育強國科研評價的經驗與教訓，提高我國科研評價的水平，更好地推動我國科研水平的提高。 英國有著較長的專門對高等教育機構科研進行評價的歷
影響因子仍被廣泛用于學術評價
一項對北美129所高校進行的調查顯示，有23%的高校在用于晉升決定的文件中提到影響因子。圖片來源：《自然》 近日，《自然》發表的一項調查發現，北美40%的研究型大學在決定提拔誰時都會考慮期刊的影響因子。 【《自然》原文】 該調查對美國和加拿大129所高校的800多份文件進行了分析。結果顯示，在研
諾獎得主：用影響因子評價科研成果是一種扭曲
如果把在某些期刊上發表文章與金錢獎勵相掛鉤，就會造成扭曲。 Randy W. Schekman “無論在什么地方，如果你的科研做得更加成功，就應該得到更多工資，這很自然。但如果把在某些期刊上發表文章與金錢獎勵相掛鉤，就會造成扭曲。”近日，蘭迪·謝克曼（Randy W. Schekman）在
《自然》《科學》承認影響因子扭曲科研
近日，《自然》和《科學》雜志在回應中國青年報記者的郵件提問時，都承認影響因子對科研界的影響已經走向了反面。 《自然》雜志母公司自然出版集團大中華區負責人尼克·坎貝爾承認，目前科研界過度依賴期刊聲譽以及影響因子。《科學》雜志高級對外聯絡官皮諾爾在接受中國青年報記者采訪時表示：《科學》雜志的首
Morris水迷宮測試指標/評價指標對實驗結果的影響研究
雖然文獻中提到了紛繁復雜的評價指標，但對這些指標并沒有進行很好的特征化和準則化。例如，游泳速度明顯是運動能力的指標，路徑長度又受游泳速度和游泳時間（潛伏期）的雙重影響，理論上不應該是判斷認知能力的很好指標。所以，對各項指標所反映的行為性質需要進行探討，解釋這些指標時要慎重。單用潛伏期作為指標并不能提
谷歌推出學術指標，影響因子面臨顛覆？
谷歌學術（Google Scholar）自2004年底推出以來，受到廣大學者的一致好評，影響力日益增大。與Web of Science相比，谷歌學術不僅可以免費檢索，而且范圍遠遠大于Web of Science，既包括正常的學術期刊，也涉及書籍、會議、以及各種預印本。據估計，截止至2014年5月
江蘇發布國內首個科技創新評價指標體系
創新型城市怎么建？科技園區成為創新型園區要具備哪些條件？江蘇最發達的鄉鎮經濟如何實現創新驅動？現在這些問題的答案不再模糊，江蘇省政府8月6日正式發布的99號文件，在全國首次發布創新型城市、創新型鄉鎮、創新型園區建設評價考核指標體系，用明確的創新“指揮棒”改變了多年來形成的發展觀念。
2018谷歌學術指標出爐,影響因子何去何從
2018年8月3日，谷歌學術發表了2018年最新的學術期刊和會議影響力排名。其結果更廣泛、客觀、準確，這會不會進一步影響學術期刊的評價體系？知社學術圈做出對比與分析，后文附谷歌學術排名前20的各學科期刊列表，謹供各位參考。 谷歌學術從2004年年底推出，廣受好評，影響力也日益增大。相對流傳較廣
科技部：高校和科研院所大型科研儀器開放共享評價考核
科技部辦公廳 財政部辦公廳關于開展2021年中央級高等學校和科研院所等單位重大科研基礎設施和大型科研儀器開放共享評價考核工作的通知國科辦基〔2021〕63號各有關部門科技主管單位： 為深入貫徹落實《國務院關于國家重大科研基礎設施和大型科研儀器向社會開放的意見》（國發〔2014〕70號，以下簡稱《意
2016谷歌學術指標出爐，影響因子面臨沖擊？
編者按： 2015年影響因子的出爐引起大家廣泛關注。不過,關于影響因子局限性問題的討論由來已久,美國微生物學會 (ASM) 近期甚至放棄顯示影響因子。谷歌學術 (Google Scholar) 根據2016年6月數據,發布了最新學術指標。其結果更廣泛、客觀、準確,這會不會進一步顛覆學術期刊的評
2020谷歌學術指標新鮮出爐，影響因子何去何從？
日前，谷歌學術發表了2019年最新的學術期刊和會議影響力排名。今年榜單，Nature再次奪魁，NEJM穩居第二，Science則排在第三。比較亮眼的是AI權威期刊CVPR從19年的第十名一躍升至第五，緊跟位居第四的醫學名刊柳葉刀，可謂風頭正盛。小編整理了榜單上總排名前100以及各學科領域分榜，以
代表談科技成果轉化：科研項目缺乏社會評價
上海首屆市民創意發明成果展示會。CFP新華社發 徐駿作 李建保代表 海南大學校長 姚建民代表 山西省農科院農業資源與經濟研究所研究員 馬新強代表 華工科技產業股份有限公司董事長 當我們在科技創新的道路上大踏步前行時，不能忘記了創新的初衷——創新是為了改變。只有當科技創新的成果應用于現實生活時
代表談科技成果轉化：科研項目缺乏社會評價
上海首屆市民創意發明成果展示會。CFP 李建保代表 海南大學校長 姚建民代表 山西省農科院農業資源與經濟研究所研究員 馬新強代表 華工科技產業股份有限公司董事長 當我們在科技創新的道路上大踏步前行時，不能忘記了創新的初衷——創新是為了改變。只有當科技創新的成果應用于現實生活時，我們
影響因子被嚴重誤用－科學界改革評價標準
旨在幫助圖書管理員選擇期刊，極具權威性的影響因子如今被廣泛誤用為研究論文質量的代表。 科學界中被誤用最嚴重的評價標準正在經歷一次變革，盡管很多研究人員更希望它完全消失。 信息公司湯森路透表示，自己在影響因子計算上將變得更加透明。近日，該公司發布了超過1.09萬本科技期刊的年度排名以及被該名單拒絕
蘇州濕地公園評價增設生態評價因子
水質評價通常采用物理指標和化學指標，那么是否水質指標越好，水里面微生物也越豐富多樣呢？ 今年濕地日發布的2015年江蘇省蘇州市濕地水體監測報告顯示，不盡然。存在水質指標和微生物多樣性一致的情況，也存在水質指標差、微生物多樣性尚可，以及水質指標好、微生物多樣性差的情況。 “這說明僅僅用水質指標
科技人員創新能力評價指標體系研究項目通過驗收
1月18日下午，等離子體所與合肥市創造協會合作的安徽省軟科學研究計劃項目——“科技人員創新能力評價指標體系研究項目”驗收評審會在等離子體所召開。驗收會由省科技廳委托合肥物質科學研究院組織。 “科技人員創新能力評價指標體系研究項目”是等離子體所綜合辦和合肥市創造協會在科技人
院士專家熱議如何走出科技評價與科研誠信困局
11月9日，由中國科學院學部主辦的“科技評價與科研誠信”科技倫理研討會在湖北武漢召開， 60余名自然科學，科技政策、科研管理、科研倫理、科學社會學等領域的院士專家圍繞科技評價對科研誠信的影響及作用機制、唯SCI或數字崇拜評價文化的形成及其誘因、科研誠信視角下的科技評價、評價體系的重構等議題積極
人民日報：科技指標當助推科研求真求新
科技工作的本質在于求真求新，僅用一些量化指標是很難去全面評價的 前不久2016年自然指數排行榜發布，中國的12所大學進入全球高校前100位，國家排名僅次于美國，居全球第二位，表現搶眼。實際上，我國的其他科技指標，比如ESI、SCI、學術著作、ZL數等，近年來也進步神速；特別是新增ZL數，已經
《科學》雜志副主編：影響因子不應被用于評價科學家
“影響因子不應被用于評價科學家。”10月29日，《科學》雜志副主編瓦爾達·文森（Valda Vinson）在2018年世界生命科學大會期間接受媒體專訪時表示，基于影響因子評判單個研究文獻的質量，或評估科學家并作為其受聘、晉升的依據并不合理。 10月2日揭曉的諾貝爾物理學獎得主加拿大科學家唐娜·
IVD試劑性能評價相關指標
從今天開始系統介紹下診斷試劑評價相關的內容，今天從概念開始！檢測人員應該具備的第一項基本素質就是遵照標準而非專家，信數據而非銷售。就像法官要依法判案，檢測人員的法就是標準：國際標準，國家標準和行業標準等。當然現在新技術新方法層出不窮，而標準經常會滯后，我們也需要時刻關注這些新技術的進展情況。當我們要
洗板機的性能評價指標
一.性能評價指標 (1)硬件 a.沖洗頭設計(單針，雙針)：所謂單針是指洗液和排液采用同軸套管設計。所謂雙針設計是指洗液和排液采用雙針分離頭設計，可最大限度減少交叉污染。 b.洗液通道個數：洗液通道數是指儀器可以同時連接多個洗液瓶的通道數量。通常是1個洗液通道和1個廢液通道。也有些有三個或
科技人才“大齡化”憂思：或影響科研產出效率
美國近4年投入到基礎科研的資金，大部分資金沒有分配到年輕科學家手中，而是流入到年齡更大的科學家口袋里。這并非特有現象，在中國、在世界其他國家都有表現。 愛因斯坦曾經說過：如果一個科學家在30歲之前還沒能有所成就，那么他就再也不會有成就了。這是為了說明，很多早期的偉大科學家，他們的科學創造最佳年
上海科技期刊影響因子四度蟬聯國內榜首
據國際權威機構科睿唯安今天（6月28日）下午公布的2023期刊印證報告（JCR），由中國科學院分子細胞科學卓越創新中心與中國細胞生物學學會主辦的《細胞研究》以44.1的得分再度領跑全國。這是上海科技期刊影響因子連續四年登上國內榜首。 縱觀今年的JCR榜單，上海科技期刊亮點頻現，影響力穩步提升。
武維華院士：完善中國科技評價獎勵制度營造良好科研環境
全國政協委員、中國科學院院士武維華10日表示，中國的科技體制改革首先應下決心推動科技評價獎勵制度改革，努力實現從以數量評價為主向以質量、水平、貢獻以及發展前景為主，從關注短、淺、快的形式化評價向更加注重實踐檢驗和歷史性評價轉變，堅持科學的人才選拔、培養和使用制度。 武維華委員代表九三學社中
支氣管激發試驗的評價指標
支氣管受到藥物刺激后， 平滑肌痙攣，支氣管口徑變窄。因直接測定支氣管的口徑比較困難，通常是以某些肺功能指標在剌激前后的變化來間接反應支氣管口徑的變化。最常用的肺功能指標為：FEV 、 最大呼氣流量(PEF)、肺總阻力(RI )與比氣道傳導率(sGaw)。通常將FEV1下降20%，或R值升高至起始
支氣管激發試驗的評價指標
支氣管受到藥物刺激后， 平滑肌痙攣，支氣管口徑變窄。因直接測定支氣管的口徑比較困難，通常是以某些肺功能指標在剌激前后的變化來間接反應支氣管口徑的變化。最常用的肺功能指標為：FEV 、 最大呼氣流量(PEF)、肺總阻力(RI )與比氣道傳導率(sGaw)。通常將FEV1下降20%，或R值升高至起始
評價生物多樣性的指標
從物種水平來講，一個地區的物種（植物和動物物種）多樣性，既可以用物種的數量來衡量，也可以用相對種數多度（relative abundance of species）來衡量。從理論上講，這兩方面的原始數據可以轉換成物種多樣性指數（species diversity indices）。能實現這一點的公式