人民日報：改一改科技評價“指揮棒”
最近一段時間，兩項改革引起了科技界極大關注。一個是即將出臺的新科技計劃管理方案，另一個是中國科學院的“率先行動”計劃。看似并不相關的兩項改革，卻有一條共同的路徑——將整合、分類科技資源作為改革方向：一個指向國家層面的科技計劃，另一個針對中科院自身的科技創新活動。 兩項改革希望達到的目標是，通過分類整合，優化科技資源，避免低水平重復建設，同時明確不同科技計劃或創新主體的主要責任，或探索基礎前沿或聚焦國家重大戰略需求或解決重大民生關切，形成“八仙過海、各顯神通”的創新局面。這一設計直刺科研體制機制的多年積弊，無疑是符合科技創新規律的措施。但要將分類改革的成效落到實處，少不了科研活動評價體系的配合。 長久以來，不合理的科研評價體系，一直被科技界所詬病。在便利管理、統一標準的理念主導之下，以學術論文為主的評價機制根深蒂固，甚至在某些科研機構成為評判科研人員水平高低的唯一指標。論文與報獎、評職稱、獎金、課題評審等利益的“定向捆綁......閱讀全文
短效評價阻礙科學創新
開墾少有人涉足的科學領地，有可能收獲重大的科學影響，但同時也具有更高的風險與不確定性。由于采用了非常規的研究方式，這類研究常被稱作“探索性研究”，與基于常規方式的“開發性研究”形成對照。可以預見，前一類研究中涉及更多“新穎性”，因而也有可能發現更多潛在的科學創新。 然而，創新的科學研究是
短效評價阻礙科學創新
開墾少有人涉足的科學領地，有可能收獲重大的科學影響，但同時也具有更高的風險與不確定性。由于采用了非常規的研究方式，這類研究常被稱作“探索性研究”，與基于常規方式的“開發性研究”形成對照。可以預見，前一類研究中涉及更多“新穎性”，因而也有可能發現更多潛在的科學創新。 然而，創新的科學研究是否總是
首個全球科研評價指數發布
昨天，中國科學院上海生命科學信息中心發布“π指數”，用以評價生命科學與基礎醫學全球科研機構的論文產出。這是中國發布的首個全球科研評價指數。 為何要發布中國自己的科研評價指數？ 這是為了有助于更清醒地認識中國在生命科學和基礎醫學領域的創新實力。根據“π指數”，中國能進入生命科學和基礎醫學領域全
中青報：“過度評價”觸發科研不端行為
“今年4月，日本細胞生物學研究員小保方晴子因論文造假在日本學術界引起了轟動，但這樣的事在中國不是太少而是太多。”在5月23日舉行的第十六屆中國科協年會科學道德建設論壇上，中科院生物物理研究所研究員張宏一針見血地指出。 和張宏一樣，參會的專家學者都圍繞“科技評價與科研誠信”的主題，毫不客氣地對
李俠：如何評價科研投入回報
最新出版的美國《科學家》雜志發表長篇文章，討論科學研究投資的回報率問題。文章指出，雖然精確地計算回報率非常困難，但是為了增強公眾和政府投資科研的決心，繼續追加科研投資，努力構建經濟回報衡量標準是很有必要的（《科學網》2007年7月17日）。筆者手上正好有一篇類似的文章——《R&D與經濟增長——警告性
科研評價指標縱橫談
在評價考核時，為了減少人情干預，客觀指標成了首選。但在實際使用的過程中，這些指標容易被異化成“唯一”或“決定性”指標。其實，論文數量、被引頻次、同行評議……這些評價指標和方法絕不是“有你沒我”的不可兼容，關鍵是評價什么對象，各種方式該占多少權重。說句到家話，指標只是工具，用得好不好，關鍵在于使用
高校科技評價機制改革 提升創新能力堅持開放評價
近日，天津中德職業技術學院“技能點亮夢想，科技鑄就成功”科技創新作品展示活動在該校舉行，由該校大學生原創的50余件科技創新作品亮相。圖為中德學院的大學生在科技作品展上展示飛行器。 近日，教育部頒發了《關于深化高等學校科技評價改革的意見》(以下簡稱《意見》），明確指出，高校長期以來形成的以統一、量化
科技部創發司調研科研機構創新績效評價情況
今年9月，中央印發《深化科技體制改革實施方案》，對科研機構創新績效評價作出了具體部署。為落實中央有關部署，推動中央級科研院所創新績效評價工作，建立科研院所創新績效評價體系，近期，創發司先后赴中國科學院、中國農業科學院、中國林業科學研究院開展專題調研。 調研中，創發司介紹了中央關于科研機構創
科研創新對接戰場需求
近日，從火箭軍某基地傳來喜訊：由該基地對接戰場需求提出的“某高效檢測屏蔽裝置研制”項目，已進入研制定型階段。該基地領導介紹，科研創新只有瞄準戰場難題，精準發力破解，才能真正發揮好服務打仗保障打贏作用。 該基地先后出臺了一系列舉措：每次訓演練或是執行重大任務，都組織大批科研骨干赴一線“淬火”，
避免科研評價結果與利益過度掛鉤 杜絕科研腐敗
隨著我國反腐日益常態化，科研領域的腐敗問題受到公眾關注。前不久，最高人民檢察院通報了2014年全國檢察機關1月至9月查辦職務犯罪的有關情況，其中包括兩起教育科研領域的重大腐敗案件:一起是中國農業大學教授、中國工程院院士李寧因涉嫌貪污公款2000余萬元被立案偵查并采取強制措施；另一起是浙江大學原黨