• <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • Antpedia LOGO WIKI資訊

    科技部重拳出擊9項措施破除科技評價中“唯論文”不良導向

    分析測試百科網訊 近日,科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知,要求改進科技評價體系,破除國家科技計劃項目、國家科技創新基地、中央級科研事業單位、國家科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重論文數量多少、影響因子高低,忽視標志性成果的質量、貢獻和影響等“唯論文”不良導向,按照分類評價、注重實效的評價原則。科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知國科發監〔2020〕37號國務院各有關部門、直屬機構,各有關單位: 為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》要求,改進科技評價體系,破除科技評價中“唯論文”不良導向,按照分類評價、注重實效的原則,科技部會同財政部研究制訂了《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》。現予印發,請遵照執行。 對執行過......閱讀全文

    破除“唯論文”導向 加快完善科技評價制度

       近日,科技部、財政部發布《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》(以下簡稱《若干措施》),提出了破除科技評價中“唯論文”的相關措施。如何理解文件出臺的背景和目標?各項具體措施怎樣落實到位?就此,科技日報記者采訪了科技部科技監督與誠信建設司負責人。  問:出臺《若干措施》基于什

    科技部重拳出擊9項措施破除科技評價中“唯論文”不良導向

      分析測試百科網訊 近日,科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知,要求改進科技評價體系,破除國家科技計劃項目、國家科技創新基地、中央級科研事業單位、國家科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重論文數量多少、影響因子高低,忽視標志性成果的質量、貢獻和影響等“

    科技部發文!破除“唯論文”導向,明確重點評價學術價值

      今天(2月23日),科技部正式印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知。科技部印發《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》的通知國科發監〔2020〕37號  國務院各有關部門、直屬機構,各有關單位:  為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化項目

    遼寧 落實破除“唯論文”不良導向措施辦法

      為深入貫徹落實科技部印發的《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》(國科發監〔2020〕37號)文件精神,改進科技評價體系,破除科技計劃項目、科技獎勵、創新人才推進計劃等科技評價中過度看重“論文數量多少、影響因子高低”的導向,日前,遼寧省科技廳會同東北大學研究探討破除科技評價中

    分類評價改革已見成效 唯論文導向如何扭過來

    在一些地方和單位,論文成為唯一的科研評價指揮棒。人民視覺 習近平總書記指出,科技創新要取得突破,不僅需要基礎設施等“硬件”支撐,更需要制度等“軟件”保障。近年來,各地各部門對科技創新高度重視,經費投入穩步增加、儀器設備更新換代,我國科技“硬件”條件得到很大改善。而“軟件”環境改善則相

    兩部門印發意見:規范高校SCI論文指標使用和評價導向等

      分析測試百科網訊 近日,為破除論文“SCI至上”,探索建立科學的評價體系,營造高校良好創新環境,加快提升教育治理體系和治理能力現代化水平,教育部、科技部研究制定了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》。各“雙一流”建設高校,特別是教育部直屬高校要根據若干意見,檢查修

    南開校長:“唯論文”評價體系禁錮科技創新

       當前中國學術界的科研評價體系,讓學者的榮譽、收入、職稱、項目都與論文掛鉤,一定程度上讓衡量標準“跑偏”,論文抄襲、花錢買版面等現象屢見不鮮。  全國人大代表、南開大學校長龔克直言,中國現有的科研成果評價體系有待完善,“唯論文”的衡量標準禁錮科技創新,需要“多把尺子”共同作用。  談衡量標準:論

    爭鳴:除了論文一作,科技評價還應認什么?

       “只認第一作者,還怎么鼓勵合作?”“嚴格起來,有時候連共同一作都不算數。”  近日,中國科學院院士李家洋的上述觀點引起了科技界的熱烈討論。他認為,國內科研界目前通行的“三認三不認”的評價標準,讓科學家不愿合作,或不敢輕易合作。  所謂三認三不認,就是“只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作

    以論文展評模板評價代表作與科技人才

    科研產出是評價科技人才、評估科研機構的依據,但科研產出中存在量大質次的論文,不僅浪費巨額科研經費、干擾人才評價和項目評審,而且敗壞學風,劣幣驅逐良幣。在此,筆者探討論文量大質次的危害,提出論文展評模板以提升代表作評價的效率與品質,杜絕以次充好,激勵原始創新,強調“產出面前人人平等”,讓科技人才專心致

    以論文展評模板評價代表作與科技人才

    科研產出是評價科技人才、評估科研機構的依據,但科研產出中存在量大質次的論文,不僅浪費巨額科研經費、干擾人才評價和項目評審,而且敗壞學風,劣幣驅逐良幣。在此,筆者探討論文量大質次的危害,提出論文展評模板以提升代表作評價的效率與品質,杜絕以次充好,激勵原始創新,強調“產出面前人人平等”,讓科技人才專心致

  • <noscript id="yywya"><kbd id="yywya"></kbd></noscript>
  • 东京热 下载