“WoodWideWeb”被批存疑

阿爾伯塔大學的科學家們在《自然生態學與進化》雜志上對有關普通菌根網絡（CMN）能力的三種普遍看法提出了挑戰，CMN是連接多種植物根部的地下真菌。森林中的樹木可以相互"交談"，與它們的幼苗分享資源--甚至保護它們--通過精致的真菌絲組成的地下連接網，這種想法讓人感到好奇。

這個概念是如此引人入勝，它已經在流行媒體中扎根--甚至在流行的Apple TV節目Ted Lasso中提出--并被稱為“Wood-Wide Web”，但這些想法背后的科學是未經證實的，阿爾伯塔大學專家Justine Karst提醒說。

在今天（2月13日）發表在《自然生態學與進化》雜志上的一篇經同行評議的文章中，卡斯特和兩位同事也分享了他們的個人觀點，他們對被稱為普通菌根網絡（或CMN）的地下真菌的能力的三種流行說法提出質疑，這些真菌在地下連接多種植物的根部。真菌是活的生物體，如霉菌、酵母和蘑菇。

A大學農業、生命與環境科學學院副教授卡斯特說："CMN研究引發了人們對森林真菌的興趣，這很好，但重要的是公眾要明白，許多流行的想法是領先于科學的，"。

生態學家Justine Karst是一篇新觀點論文的合著者，該論文對地下真菌網絡允許樹木相互"交談"并與幼苗分享資源的說法提出質疑。資料來源：阿爾伯塔大學

研究人員表示，雖然CMNs已經被科學地證明存在，但沒有強有力的證據表明它們為樹木及其幼苗提供了好處。

為了評估這些流行的說法，Karst和共同作者不列顛哥倫比亞大學奧卡納根分校的Melanie Jones和密西西比大學的Jason Hoeksema審查了現有實地研究的證據。

他們發現，其中一個說法即CMN在森林中廣泛存在，并沒有足夠的科學證據支持。對CMN的結構及其在野外的功能了解不夠，"繪制的森林太少"。

第二種說法，即養分等資源由成年樹木通過CMN轉移給幼苗，并且它們能促進生存和生長，也被認為是值得懷疑的。

對26項研究的審查，包括Karst是共同作者的一項研究，確定了雖然資源可以被樹木轉移到地下，但CMN不一定帶來這種流動，而且幼苗通常不會從CMN的訪問中受益。總的來說，他們的審查顯示，連接到CMN會改善或阻礙幼苗的證據大致相同，最常見的報告是中性影響。

Karst和她的合著者指出，第三種說法，即成年樹木優先通過CMN向幼樹發送資源或昆蟲損害的"警告信號"，并沒有得到任何一項經同行評議、已發表的實地研究的支持。

研究人員說，過度夸大的信息會形成并扭曲公眾對CMN的敘述，而這反過來又會影響森林的管理方式。

"歪曲關于森林中CMNs的科學是一個問題，因為健全的科學對于做出如何管理森林的決定至關重要。在沒有進一步證據的情況下，將森林實踐和政策建立在CMNs本身的基礎上是不成熟的。未能識別錯誤信息會削弱公眾對科學的信任"。