看到這些論文評審意見，我哭笑不得......
2010 年 Environmental Microbiology 雜志刊登了一部分雜志的審稿意見，以下是我摘出的 10 個史上最狠的評審意見。 讓大家在學術研究嚴肅、認真的前提下，體會一下審稿人的幽默與詼諧，有的審稿意見甚至讓人啼笑皆非。 1. This paper is desperate. Please reject it completely and then block the author’s email ID so they can’t use the online system in future. 這文章太不給力了…萬萬不可發表。此外，建議鎖定該作者的電子郵件ID，避免此人日后繼續投稿。 2. The writing and data presentation are so bad that I had to leave work and go home early and then spend t......閱讀全文
看到這些論文評審意見，我哭笑不得......
2010 年 Environmental Microbiology 雜志刊登了一部分雜志的審稿意見，以下是我摘出的 10 個史上最狠的評審意見。 讓大家在學術研究嚴肅、認真的前提下，體會一下審稿人的幽默與詼諧，有的審稿意見甚至讓人啼笑皆非。 1. This paper is desperat
社科科研項目申報：評審專家意見匯總
選題方面的問題 1. 部分課題選題不夠新穎，問題導向不明，缺乏時代性。新穎的選題一般包括四類：一是尚無人涉足的研究領域或選題；二是學科前沿的理論探討；三是老問題的新研究視角、新材料發掘或新技術、新方法的運用；四是海外新理論、新觀點的引進與推廣。其中第一類最具創新性，屬于開辟新的研究領域或研究方
國自然放榜后，這些評審意見怎么讀？
每年都有超過80%的人申請國自然失利，放榜后也是哀嘆聲遠大于歡呼聲。看完評審意見后，中了的人一聲歡呼就跑去游山玩水了，沒中的人則反復把評審意見翻了個底朝天，恨不得拿個放大鏡在每個字眼筆畫里找答案——為什么沒中？沒中的原因到底在哪？ 沒中的朋友們不要氣餒，不要挫敗，讓我們靜下心來，好好看看評審意
論文作者名氣大影響審稿人評審
一項新研究證實，在科學界擁有知名度將有助于論文發表。當一篇論文的唯一作者不為人知時，只有10%的審稿人建議接收這篇論文，但當同一篇論文的署名者是諾貝爾獎得主時，59%的審稿人表示贊同。這項研究招募了數百名研究人員來審查一份經濟學手稿。“令人難以置信。”未參與這項研究的美國斯坦福大學博士后研究員、《研
藥品審評審批信息公開管理辦法（征求意見稿）》意見
為落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫療器械創新的意見》（廳字〔2017〕42號）的要求，食品藥品監管總局組織起草了《藥品審評審批信息公開管理辦法（征求意見稿）》，現公開征求意見和建議。 請有關單位和個人于2018年2月21日前通過電子郵件進行反饋。
今日島津|島津獎學金論文評審會成功舉辦
2023年11月10-11日，島津與清華大學化學系、新疆大學化學學院共同在創新之城雄安成功舉辦“2023年清華大學化學系-新疆大學化學學院聯合博士生學術論壇暨島津獎學金論文評審會”活動。論壇伊始，清華大學化學系系主任劉磊教授為本次會議致辭。劉教授提到舉辦該論壇的目的，以及希望通過與新疆大學的合作交流
科技論文在線發表推行“后評審”規避學術不端
論文一定要寫在紙上嗎? 由教育部科技發展中心創建的中國科技論文在線，推動了論文寫作發表方式的變革。 “我們突破了學術論文二維寫作理念，使科研人員的學術論文可以被提升至三維乃至多維，實現視頻、音頻和動畫的組合。借助外部新設備，還可以實現全新創想表達模式，這也正是目前國際學術論文發表的一個
性別對學術論文同行評審或引用的影響
據《自然》(Nature)雜志網站2013年12月11日報道，加拿大蒙特利爾大學(University of Montreal)信息科學家文森特·拉里維埃(Vincent Larivière)助理教授和印地安納大學伯明頓分校(Indiana University Bloomington)
瑞士科學家開發論文在線發表及同行評審系統
來自瑞士洛桑理工學院的神經科學家Henry Markram希望為自己創辦的在線論文發表及同行評審系統申請ZL保護。2008年，Markram與妻子Kamila Markram 創辦了網絡出版公司“洛桑前沿之聲” （Lausanne-based Frontiers Media），旗下發行
盲審、抽檢趨嚴－如何提高畢業論文評審質量
新聞學博士生馬平川的20萬字畢業論文，正在盲審中。 盲審通過后，論文還要交由學校抽檢。這之后，她才能開始答辯。此刻，她忐忑不安地等待結果，“我和導師壓力都很大”。 臨近畢業季，鮮在微信群里發言的導師提醒畢業生們，“認真準備論文答辯，不要掉以輕心”。 一個大趨勢是——論文盲審、抽檢力度越來越
武大教授稱博士弟子論文遭“惡意評審”，學院已介入
“一個充滿敵意、極其不負責任、毫無學理依據的惡意評審，卻要了斷一個優秀青年學者的學術生命。試問，這合理么？”日前，武漢大學社會學院教授呂德文在署名文章《“惡意評審”如何評價和運用？基于武漢大學一篇博士論文評審意見的分析》中表示，“本人指導的一篇博士論文，遭遇了惡意評審。這篇評審意見違背了學術評審基本
兩辦印發意見部署深化項目評審、人才評價、機構評估改革
?? 7月3日電 近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》，并發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。 《關于深化項目評審、人才評價、機構評估改革的意見》全文如下。 項目評審、人才評價、機構評估（以下簡稱“三評”）改革是推進科技評價制
中外專家熱議科研論文：透明化能否解救同行評審
圖片來源：The Royal Society 作為國內地球系統模式軟件工程方向的一位青年學者，劉利已經評審過若干篇該領域國際核心期刊的稿件。“在最后提交審稿意見時，審稿人可以選擇匿名評審或者在文章結尾的致謝部分公開自己的名字。”近日，清華大學地學系副教授劉利在接受《中國科學報》采訪時說。他在評審最
中外專家熱議科研論文：透明化能否解救同行評審
圖片來源：The Royal Society 作為國內地球系統模式軟件工程方向的一位青年學者，劉利已經評審過若干篇該領域國際核心期刊的稿件。“在最后提交審稿意見時，審稿人可以選擇匿名評審或者在文章結尾的致謝部分公開自己的名字。”近日，清華大學地學系副教授劉利在接受《中國科學報》采訪時說。他在評審最
愛思唯爾因同行評審造假撤銷中國9篇論文
據Retraction Watch網站消息，因論文同行評審造假，愛思唯爾出版商撤銷旗下5本雜志中的9篇論文，這9篇論文全部來自中國高校或研究機構。 愛思唯爾發出聲明稱，出版倫理委員會調查發現這9篇論文的同行評審過程被人為操縱，隨后愛思唯爾便撤銷了這9篇論文。 自2012年來，愛思唯爾因同行評
2010年度中國科技論文在線優秀評審專家名單公布
2011年3月1日，教育部科技發展中心公布了2010年度“中國科技論文在線”優秀評審專家名單，涉及物理學、化學、化工、力學、生物學、材料科學、食品科學、環境科學等38個學科的200名專家，具體如下： 關于表彰2010年度“中國科技論文在線”優秀評審專家的通知 教技發中心函[2011]19號
基金委就項目評審請托行為禁止清單征求意見
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500691.shtm
CFDA關于解決藥品注冊申請積壓實行優先審評審批的意見
各省、自治區、直轄市食品藥品監督管理局，新疆生產建設兵團食品藥品監督管理局： 為加強藥品注冊管理，加快具有臨床價值的新藥和臨床急需仿制藥的研發上市，解決藥品注冊申請積壓的矛盾，現提出以下意見。 一、優先審評審批的范圍 （一）具有明顯臨床價值，符合下列情形之一的藥品注冊申請： 1．未在中國
事關期刊和論文，中國科協公示2個項目評審結果
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/5/500063.shtm 關于公示2023年度科技期刊課題研究和支撐服務項目、第八屆中國科協優秀科技論文遴選計劃項目評審結果的通知 各有關單位： 按照《關于開展2023年度中國科協科技期刊有關項目
湖北職稱評審棄唯論文論－試轉重科研輕教學局面
職稱評審制度被詬病由來已久，評審黑幕、論文垃圾、學術泡沫，這些問題的出現都和職稱評審制度有關系。書教得再好，只要沒有論文，大學老師也難評副教授、教授；手術做得好的醫生不一定職稱高，職稱高的醫生手術未必做得好，醫生們自己都說，看病最好是找副主任醫師。這些怪現象的背后，也是職稱評定規則的不合理。
41篇中國醫界學術論文涉嫌偽造同行評審被撤
近日，美國知名學術出版機構BioMedCentral(簡稱BMC)撤銷了43篇偽造同行評審的學術論文，其中41篇出自中國作者之手，作者單位涉及38家國內知名醫科院校及三甲醫院。 同行評審被偽造 BMC集團是世界上最大的開放獲取學術期刊出版機構，總部位于美國，擁有277家同行評審期刊。該出版機
檢驗檢測機構資質認定環監機構評審補充要求征求意見
分析測試百科網訊 從生態環境部網站獲悉，近日，生態環境部發布通知，對《檢驗檢測機構資質認定環境監測機構評審補充要求》（以下簡稱“補充要求”）征求意見，意見反饋截止日期為2018年6月15日。?? 據悉，補充要求是在《檢驗檢測機構資質認定評審準則》的基礎上，針對環境監測領域的特殊性，在人員、場所、
國務院關于改革藥品醫療器械－審評審批制度的意見
國發〔2015〕44號 各省、自治區、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構： 近年來，我國醫藥產業快速發展，藥品醫療器械質量和標準不斷提高，較好地滿足了公眾用藥需要。與此同時，藥品醫療器械審評審批中存在的問題也日益突出，注冊申請資料質量不高，審評過程中需要多次補充完善，嚴重影響審評審批效
揭秘同行評審圈和“論文工廠”－Hindawi出版社公布白皮書
在不斷變化的學術出版界，研究人員既面臨著日益增加的發表壓力，又要面對學術界日益增多的系統性操縱和欺詐行為。作為開放獲取領域的關鍵參與者，Hindawi出版社遭遇了嚴重干擾，并針對這些科研誠信挑戰進行了大量撤稿。 Hindawi出版社發布白皮書解決大規模出版操縱問題：Hindawi的歷程及對學術
兩部門印發意見：規范高校SCI論文指標使用和評價導向等
分析測試百科網訊 近日，為破除論文“SCI至上”，探索建立科學的評價體系，營造高校良好創新環境，加快提升教育治理體系和治理能力現代化水平，教育部、科技部研究制定了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》。各“雙一流”建設高校，特別是教育部直屬高校要根據若干意見，檢查修
破除“SCI至上”－教育部回應“規范高校SCI論文指標使用意見”
近日，教育部、科技部印發了《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》。為此，教育部科技司負責人就相關問題回答了記者提問。圖片來源于網絡 1.問：請談談文件的出臺背景。 答：首先，是貫徹落實習近平總書記和黨中央的決策部署。習近平總書記在全國教育大會上明確指出，要扭
國家食藥監管局印發完善保健食品審評審批機制意見
為加強保健食品審評審批管理，完善審評審批機制，規范審評審批行為，落實審評審批責任，國家食品藥品監督管理局組織制定了《關于完善保健食品審評審批機制的意見》，并于日前印發。
青海省出臺改革藥品醫療器械審評審批制度的實施意見
從國家食藥監總局官網獲悉，為提升藥品醫療器械研發和生產質量水平，確保公眾用藥安全，2015年12月16日，青海省人民政府印發《關于改革藥品醫療器械審評審批制度的實施意見》。 《實施意見》明確了提高審評審批質量、提高仿制藥質量、鼓勵研究和創制新藥、提高審評審批透明度等4項主要目標；明確了改革的
基金項目評審請托行為禁止清單來了！基金委征求意見
5月16日，國家自然科學基金委員會網站公告征求《國家自然科學基金項目評審請托行為禁止清單（征求意見稿）》公眾意見。意見稿分別對科研人員、依托單位、評審專家、自然科學基金委工作人員等列出禁止行為清單。以下為公告原文。國家自然科學基金委員會關于征求《國家自然科學基金項目評審請托行為禁止清單（征求意見稿）
我國發布檢驗檢測機構環境監測機構評審補充要求意見稿
分析測試百科網訊 近日，生態環境部發布了關于征求《檢驗檢測機構資質認定環境監測機構評審補充要求（征求意見稿）》意見的函，此次發布的征求意見稿旨在加強環境監測機構監督管理，規范環境監測行為等發面，為培育和引導環境監測市場健康發展打下基礎。現附全文如下：生態環境部辦公廳函環辦監測函[2018]440