近來,法國一研究報告稱某轉基因玉米導致實驗鼠患癌的消息鬧得沸沸揚揚。對此,不少業內專家以及一些歐盟國家的農業部長均認為,轉基因玉米致癌論“言之過早”。而本次事件背后的一些利益糾葛以及研究程序問題也有待進一步厘清。 這項研究發表在19日的《食品和化學毒物學》雜志上。法國卡昂大學的研究人員對200只實驗鼠和一組對照組實驗鼠進行了長達兩年的實驗,或喂食 NK603轉基因玉米,或喂食經過“農達”除草劑處理的NK603玉米,或喂食經過“農達”除草劑處理的非轉基因玉米。其中,NK603玉米和“農達”除草劑均由美國孟山都公司生產。 雜志刊登的實驗結果顯示,喂食NK603轉基因玉米的實驗鼠和接觸除草劑的實驗鼠都長出了腫瘤。尤其是雄鼠,出現肝臟受損、腎和皮膚部位長出腫瘤以及消化系統病變等問題。該研究強調,這是科學界首次對實驗鼠展開長達兩年的調查研究,此類實驗以往只持續90天左右。 這一結論在歐洲及美國引起軒然大波,一些人......閱讀全文
國際癌癥研究所的結論,雖說只是一家之言,但事關轉基因產業發展,更關乎全球生命體的健康,“少數派報告”不應衍變成口水戰、利益博弈或道德制衡,而應該是科學釋疑。 草甘膦,由美國孟山都公司開發的除草劑活性成分,噴灑后,只有根據其特性研發的轉基因作物才能存活,銷量全球第一。 聯合國世界衛生組織下屬
最近法國一研究報告稱某轉基因玉米導致實驗鼠患癌的消息在歐美引發激烈爭議。該報告發表在19日的《食品和化學毒物學》雜志上。法國卡昂大學的研究人員對200只實驗鼠和一組對照組實驗鼠進行了長達兩年的實驗,或喂食NK603轉基因玉米,或喂食經過“農達”除草劑處理的NK603
轉基因農作物被培育成功以來,科學家們通過實驗檢驗其安全性的工作就從未停止。然而,由于研究中存在的各種缺陷或失誤,影響了實驗結果的準確性,并進而引發公眾對轉基因農作物安全性的疑慮。 作為高技術實驗品的轉基因農作物,在其邁向公眾日常生活的途中,因與人類休戚相關的安全性問題在全球范圍內廣受爭議而
日前,《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章,新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品,你敢吃嗎?》中,更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
日前,《環球時報》又刊登了彭光謙"轉基因安全要用事實說話"的文章,新華網也報道了彭光謙的評論"靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴".郎咸平在廣東衛視"財經郎眼"播出的"警惕!轉基因!",上海第一財經頻道"解碼財商"做的《轉基因食品,你敢吃嗎?》中,更是把權威機構已反復澄清過的所謂轉基因食品致癌、影響
“歐美科學家都不敢斷定這項技術一定是安全的,中國科學家在如此短的時間內拿下安全證書似不穩妥” 《國際先驅導報》記者金微發自北京 “中國成為國外轉基因糧的生死試驗場”“民族的噩夢”……已經兩個月了,有關轉基因
在過去的10多年里,中國社會輿論中爭訟最為激烈和持續的焦點話題之一,是一個普通人看似幾乎插不上嘴的專業科學問題:轉基因農作物應不應該商業化? 而有關轉基因問題的論戰,現在越來越異化為不同政治立場之間的紛爭,乃至謾罵。它實際上已經完全脫離了最初的科學研究和食品安全范疇,淪為一場迷失了目標的情
轉基因技術和中國糧食安全與主權的話題在歷經一年的爭論熱議,以及多輪政府決策者、非政府組織以及消費者的互動之后,歲末再次成為各界關注的焦點。 12月8日,農業部總經濟師、新聞發言人陳萌山就轉基因問題給出官方定調:“推進轉基因生物技術研究應用是大勢所趨, 是我國實施科教興農的重要
世界首例轉基因“低乳糖奶牛”在內蒙古農業大學誕生 聽到“開個微博或微信公號來講講轉基因”這樣的提議,一些科學家臉色一黯。 在他們看來,這種做法對于普通的科學問題或許有效,但要是談轉基因,恐怕處境難堪。 這種疑慮也許會在2016年有所改變。1月出臺的中央1號文件提出,對農業轉基因技術“在確保
在一群人看來,“它”不過是一個新的物種,但在另一群人看來,“它”是一個危害人類健康的魔鬼; 在一群人看來,“它”是解決糧食危機、減緩氣候變暖的良藥,但在另一群人看來,“它”的背后存在著利益集團不可告人的滅絕人性的巨大陰謀。 無論是在科學領域,還是在政府決策
出于糧食安全的考慮,我國正逐年增加轉基因生物的進口數量。圖為轉基因大豆。 養豬如果全部使用配合飼料,每年將消耗糧食生產總量的40%左右。本版圖片來源:昵圖網 目前我國所使用的飼料大多數都含有轉基因成分。用轉基因作物或者其加工副產品制作的轉基因飼料是否會對動物乃
今日,由中國食品科學技術學會主辦、中國經濟網協辦的“2014年食品安全熱點科學解讀媒體溝通會”在京舉辦。會議公布了由中國經濟網食品安全輿情研究所選送的12個國內最具有代表性的食品安全熱點問題,并邀請中國工程院院士陳君石、龐國芳、孫寶國等權威專家一一進行解讀。 為了能夠較真實地反應社會對中國食
中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉。 “轉基因”問題一直備受社會各界關注。日前,農業部新聞辦公室發布的《轉基因技術已廣泛應用于多個領域》一文,引發了網民的熱烈討論。28日,人民網記者就網民所關心的七大疑問,采訪了中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉。 疑問一:“轉基因增產”是真
近年來,關于轉基因的各種駭人聽聞的言論借助網絡像病毒一樣散布。吃了會致癌,影響生育能力,甚至直接導致腫瘤……由于專業知識有限和信息不對稱,這些關于轉基因的話題經常真假難辨。經過科學家的反復調查研究,幾則流傳最廣的傳言都已被一一證偽。 轉基因玉米導致老鼠減少、母豬流產? 2010年9月21日,
黑龍江大豆協會日前發布的一份研究報告稱,國內腫瘤高發區與轉基因大豆油消費區域呈高度相關性。報告即出,引起社會各界一片嘩然。食品安全領域的一些專家更是紛紛反駁稱,該推斷毫無依據。 6月25日,黑龍江大豆協會向《華夏時報》記者回應稱,法國、俄羅斯科學家的實驗已經證明了轉基因大豆油的致癌一
在7月3日做客“再論轉基因”在線訪談時,來自中國工程院、農科院和農業部的三位專家再次強調,農業部近日對三種轉基因大豆進口的批準并非“閃電批準”,經歷了長期考察和嚴格的安全性測試,希望公眾不要輕信傳言,應進一步了解轉基因相關的科學知識以后再下結論。 轉基因大豆批準不是閃電批準 農業部科
2009年11月27日,農業部批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書,獲得兩個轉基因水稻安全證書的是華中農業大學張啟發教授及其同事。這是中國首次為轉基因水稻頒發安全證書。 安全證書是轉基因作物品種上市之前最難的一個關口,這意味著該品種的生產性試驗結束并獲得農業主管部門認可,技術方面
除草劑最近“火”了。先是北京的草莓被檢測出殘留乙草胺超標,引發質疑,隨之而來的是聯合國世界衛生組織下屬的國際癌癥研究所近日宣布,“有充足證據”表明,草甘膦在實驗動物中是致癌物,“有限的證據”表明,草甘膦對人類可能致癌。孟山都公司隨即發表聲明,此次評估不合理,其結論與此前多年的
6月13日晚上8點56分,一條新聞出現在新華網上:中國農業部批準發放三個轉基因大豆(4687,2.00,0.04%)進口安全證書。此前幾天,巴西農業部和阿根廷農業部分別對媒體表示他們獲批了向中國出口三種轉基因大豆,阿根廷還獲批向中國出口一種轉基因玉米(2424,0.00,0.00%)。
權威學術組織中國農業生物技術學會今天在京發布轉基因十大謠言真相。風口浪尖的轉基因,頻頻在網絡上傳出“圣女果都是轉基因”、“美國人從來不吃轉基因”等虛假消息,即便權威人士反復辟謠也沒能阻擋謠言的流傳。你有沒有中招,來看一看。 謠言一:美國人不吃轉基因食品,生產出來都賣給中國人 美國市場上
7月3日下午,農業部和中國科協主辦“再論轉基因”在線訪談,來自中國農業大學、農業部科技發展中心、中國農科院的三位專家對公眾關心的轉基因大豆等問題解疑釋惑,認為轉基因農產品是科學進步的產物,公眾不必談轉基因色變。 這三位專家在訪談中表示,中國對轉基因食品的進口有嚴格把關,發展轉基因農業,需要
這一個月,塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)疲于奔命地辯護那個引起全球軒然大波的試驗——“轉基因玉米致癌試驗”。 塞拉利尼是法國卡昂大學的教授,曾是法國農業部與環境部轉基因委員會的11名成員之一,也曾在歐盟任職。 風波起源于一個月前的一篇論文。2012年9月
近日,轉基因食品又成為了輿論熱點。先是農業部網站刊文對“轉基因食品致癌、影響生育”等說法進行了回擊,后是“黃金大米品嘗會”上有專家透露“61名院士曾聯名上書領導人要求推廣轉基因水稻”。毫無意外,這些聲音引發了輿論的激烈反彈,許多網友以非常極端的態度來反對轉基因。相比起前些日子袁隆平超級稻破產量紀
編者按:本文系馬克·林納斯在2013年10月15日芝加哥食品誠信中心峰會上的發言。馬克.林納斯對隨后華盛頓州的投票持悲觀態度,這是他陳述“轉基因應標識”的一個背景。在力主轉基因標識的聲音中,馬克·林納斯顯然更有誠意,他沒有僅
復旦大學生命科學院教授,多年從事植物遺傳學和植物基因工程研究,承擔多項農作物基因技術國家重大基礎研究課題。 1990—1995年期間,先后兩次獲得美國洛氏基金資助,在加州斯坦福大學、德州農工大學從事水稻基因組合作研究。1998—2000年,擔任國家自然科學基金項目“水稻形態發生MADS盒基
關于轉基因食品的安全性問題,從國外到國內從來都是爭論不休。 10月17日,農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平稱,轉基因食品的安全性檢測與評估是由權威機構來進行,不是“隔壁王大媽說了算”。但權威機構到底是什么樣的建構?以及如何檢測?是否真正權威?這些問題就如神秘的生物科技
一邊是轉基因大豆油走入尋常百姓家,一邊是轉基因食品“不安全”之聲不絕于耳,公眾該相信誰? 近日,農業部發放三種進口轉基因大豆生物安全證書掀起的風浪尚未平息,黑龍江省大豆協會拋出的“轉基因致癌說”又將轉基因食品安全問題送上風口浪尖。 一邊是轉基因大豆油走入尋常百姓家,另一邊是轉基因
木瓜是生物技術公司瞧不上的小作物,卻是美國夏威夷州農業支柱。上世紀90年代,公共科研機構植物病毒學家戴尼斯·岡薩弗斯培育的轉基因抗病毒木瓜 “彩虹”得以推廣,拯救了受環斑病毒危害的木瓜產業。如今,夏威夷木瓜除銷往美國本土和加拿大外,也占據了日本市場。
禁用多年來廣布全球的農藥草甘膦能否降低癌癥發生率呢?從最近的報告看,這一想法非常樂觀。3月下旬,世界衛生組織下屬的國際癌癥研究機構(IARC)發布的報道中,將草甘膦(農達除草劑中的有效活性成分)劃歸為“可能的”癌癥誘發因子。草甘膦是全球用量最大的除草劑。據美國地質調查局的資料顯示,2012年美國
2012年進口用做加工原料的農業轉基因生物審批情況截圖 在近期公布了3種進口轉基因大豆之后,農業部18日再次在官網公布了2012年所有進口用做加工原料的農業轉基因生物審批情況。羊城晚報記者注意到,還有包括大豆、玉米、油菜和棉花等在內的16種農作物品種獲批進口。同時,國內機構和企業研發的上百