一個原本看似簡單的職稱評選,讓新疆石河子大學文學藝術學院音樂系女教授王欣欣成為網絡關注的熱點。近日,一封來自石河子大學教師的實名舉報信在各大論壇流傳,報料人稱王欣欣多篇學術論文造假,其賴以通過評審的資本——《新疆兵團音樂史》更存在嚴重的抄襲問題。 12月10日,《中國科學報》記者聯系到報料人高磊(化名),對其所反映的問題進行了求證。高磊向記者出具了通過相關檢索系統查詢到的王欣欣論文抄襲情況嚴重的證據,并對《新疆兵團音樂史》的內容、截稿時間等提出多項質疑。對此,王欣欣回復稱,高磊對她論文抄襲的指責均為“不實之言”,《新疆兵團音樂史》部分內容有引用,但并無抄襲,其成書時間也符合有關規定。 網傳“抄襲嫂”疑云 12月初,在水木清華論壇以及亞心網、科學網等各大知名網絡論壇內,有網友相繼發布了題為《石河子大學驚天黑幕和丑惡的學術不端放縱行為》的帖子,引發眾多網友關注。 發帖人稱,在自己所在的石河子大學的職稱......閱讀全文
大學的職稱評定,尤其是教授這種高級別的職稱,是大學圈內的是非之地。幾乎每一所大學的教授評選,都會有這樣那樣的爭議。從這個角度看,石河子大學王欣欣涉嫌用抄襲的論文和專著評上教授的事件,委實不是什么新鮮事。值得我們反思的問題應該是,為什么教授評定會遭遇如此多的非議?究其原因,是職稱評定的日益“異化”
依據有關管理規定,對自然科學基金領域內近期發生的科研不端行為案件,由自然科學基金委監督委員會調查、審議并提出處理意見后,經自然科學基金委委務會議研究并作出處理決定。現將有關情況通報如下: 對存在申請書抄襲剽竊問題的天津大學戴路、內蒙古自治區農牧業科學院桑丹,存在申請書造假問題的首都醫科大學趙陽