WIKI資訊
針對此前網友舉報的華東政法大學一博士學位論文涉嫌學術不端一事，華東政法大學研究生院6月11日發布情況通報。通報稱，2008屆刑法學專業閔輝博士學位論文“存在寫作不規范，但不影響論文科研創新和學術水平，不構成學術不端。”以下為通報全文： 近日，校學術道德委員會就網絡舉報我校2008屆刑法學專業閔輝博士學位論文涉嫌學術不端問題，依據《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》《華東政法大學學術道德委員會組織規程》的程序規定,在全面調查被舉報行為，審議證據材料、檔案資料、規章制度的基礎上，認定該博士學位論文符合2008年《華東政法大學碩士、博士學位授予辦法》的要求；通過全面分析當下查重報告、全面參考同行專家匿名鑒定意見，認定該博士學位論文存在寫作不規范，但不影響論文科研創新和學術水平，不構成學術不端。 6月5日，華東政法大學研究生院官網發布《關于網民“包包不再做教授”發帖的回復意見》。文中稱，“我們關注到網民‘包包不再做教授’......閱讀全文
2010年全國優秀博士學位論文評選工作日前結束。中科院高能物理研究所粒子天體物理中心2005級博士研究生張毅的畢業論文《利用羊八井ASγ實驗研究Multi-TeV宇宙線各向異性》獲全國優秀博士學位論文。 2010年度共評選出100篇“全國優秀博士學位論文”和334篇“全國優秀博士學位論文提
據媒體日前報道，長江學者、南開大學李衛東教授指導的十幾位博士生，盡管通過了博士論文答辯，但因為沒有發表論文而無法正常拿到學位。國內不少高校將博士學位與發表論文掛鉤，李衛東教授指導的博士生均卡在這一規定上。對學位與發表論文捆綁在一起的做法，李衛東稱， “我不是反感——我是逆反”。此事在學術界引起強
根據教育部網站3月17日公布的《博士碩士學位論文抽檢辦法》，我國將從上一學年度全國授予博士、碩士學位的論文中分別抽檢10%和5%，結果將反饋至學位授予單位，并在一定范圍內采取適當形式公布。 根據辦法，對“存在問題學位論文”比例較高或篇數較多的學位授權點，依據有關程序，責令限期整改。經整改仍
為激發學位與研究生教育研究相關學科博士研究生的創新能力，提高研究生的培養質量，提升我國研究生教育研究水平，推動學位與研究生教育相關學科建設，中國學位與研究生教育學會（以下簡稱：學會）開展了“學位與研究生教育優秀博士學位論文評選”工作。 根據《學位與研究生教育優秀博士學位論文評選辦法》（簡稱：評
根據中國學位與研究生教育學會《關于開展學位與研究生教育優秀博士學位論文評選工作的通知》精神，中國學位與研究生教育學會評估委員會(以下簡稱：評估委員會)負責評選的具體實施工作。2011年全國優秀博士學位論文評選有關事宜如下： 一、評選范圍 根據中國學位與研究生教育學會(以下簡稱：總會)
2011年全國優秀博士學位論文評選專家審定會日前在京結束，共有98篇博士學位論文入選。目前，此次評選活動進入公示異議期。異議期自公示之日起為期60天。 本次全國優秀博士學位論文評選是繼1999年首屆評選后的第十三次評選，評選對象為全國所有博士學位授予單位2008年9月至2009年8月間的博
復旦大學官方微博截圖 中新網1月22日電 復旦大學官方微博21日發布消息，稱2013屆畢業生仇思雋博士學位論文抄襲事實確鑿，決定撤銷仇思雋的博士學位，停止其導師梁鴻的招收研究生資格。 1月17日，有網友爆料稱，復旦大學社會發展與公共政策學院博士仇思雋于2013年完成的博士論文《政策執行
日前，教育部學位管理與研究生教育司下發了《關于做好2011年全國優秀博士學位論文評選工作的通知》（教研司[2010]10號），新一年度全國優秀博士學位論文評選工作正式啟動。教育部學位中心承擔該項目的通訊評議工作。全國優秀博士學位論文評選工作由教育部和國務院學位委員會組織，每年
日前，教育部學位管理與研究生教育司下發了《關于做好2012年全國優秀博士學位論文評選工作的通知》(教研司[2012]1號)，2012年度全國優秀博士學位論文評選工作正式啟動。教育部學位與研究生教育發展中心承擔該項目的通訊評議工作。 全國優秀博士學位論文評選工作由教育部和國務院學位委員會組織