偽造數據？這篇由頂尖高校團隊完成的Hepatology被撤稿
Polycystin-2（PC2 或 TRPPC2）是瞬時受體電位通道家族的成員，是一種非選擇性鈣通道。PC2 的突變與多囊性肝病有關。PC2 缺陷膽管細胞顯示環磷酸腺苷的產生增加，細胞外信號調節激酶 1/2 (ERK1/2) 通路的蛋白激酶 A 依賴性激活，缺氧誘導因子 1α (HIF-1α) 介導的血管內皮生長因子 (VEGF) 的產生，以及刺激囊腫的生長和進展。膽管細胞中 ERK/HIF-1α/VEGF 通路的激活在膽道損傷修復過程中起關鍵作用。 2015年10月10日，耶魯大學Mario Strazzabosco在Hepatology（IF=17）在線發表題為“Posttranslational regulation of polycystin-2 protein expression as a novel mechanism of cholangiocyte reaction and repair from bi......閱讀全文
偽造數據？這篇由頂尖高校團隊完成的Hepatology被撤稿
Polycystin-2（PC2 或 TRPPC2）是瞬時受體電位通道家族的成員，是一種非選擇性鈣通道。PC2 的突變與多囊性肝病有關。PC2 缺陷膽管細胞顯示環磷酸腺苷的產生增加，細胞外信號調節激酶 1/2 (ERK1/2) 通路的蛋白激酶 A 依賴性激活，缺氧誘導因子 1α (HIF-1α)
被撤稿31篇文章，涉嫌偽造同行評審專家
中國學者嚴重抄襲一篇專輯文章，涉嫌偽造同行評審專家，被撤稿31篇文章，包含浙江大學等數十個單位
電子郵件被偽造，作者被掛名，這篇高水平文章被撤稿
2021年4月1日，遼寧大學陳艷（音譯，Chen Yan）等人在Science of The Total Environment（IF=6.55）在線發表題為”Visible-light-induced photocatalytic mitigation of ibuprofen using m
篡改實驗數據，直接創造新概念，最終被撤稿！
學術界最惡劣的造假案誕生： 精準醫療（Precision Medicine，PM）是一種醫療模型，可根據個人患者的具體情況制定醫療決策，治療，實踐或產品，從而提出醫療保健的個性化要求。更通俗的講，精準醫療是一種將個人基因、環境與生活習慣差異考慮在內的疾病預防與處置的新興方法。 在2006年，
撤稿網站發布撤稿數量排名 日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇 2，德國前Ludwi
撤稿網站發布撤稿數量排名 日本學者居榜首
論文撤稿是學術界司空見慣的事，但你可知，日本一名研究人員撤稿數量接近200篇，著實嚇人。這一數據來自Retraction Watch網站近日的一份統計，該統計列出了迄今為止學術界的論文撤稿數量排名。 1，日本前東邦大學麻醉學者Yoshitaka Fujii，撤稿183篇（科學網博客相關報道）
撤稿觀察主編《自然》發文：月論文撤稿達三百篇
2010年，當Ivan Oransky和Adam Marcus創立學術誠信網站撤稿觀察時，他們并沒想到會趕上一波大潮。最初，他們估計每個月大概有3篇論文被撤稿。然而在第一年，每個月就有45篇論文被撤，到了去年，這一數字已經達到了300篇。 截至2018年，在撤稿觀察的數據庫中，論文撤稿數量
韓春雨等人發表撤稿聲明 《自然》稱“數據已經說話”
記者8月3日凌晨從《自然》雜志獲悉，發表在《自然-生物技術》上的題為“利用NgAgo進行DNA引導的基因組編輯”的論文于北京時間8月3日撤稿。該論文作者為河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授韓春雨及其同事。《自然-生物技術》今天同時也發表了一篇關于此次撤稿的社論。《自然-生物技術》發表
《科學》《自然》齊撤稿！英國學者因數據造假被查
4月11日，《科學》和《自然》雜志同時各撤回一篇有關DNA修復過程的論文，原因是作者數據造假。 值得注意的是，在這兩篇論文中“犯事”的是同一個作者。 這個名叫Abderrahmane Kaidi的作者在2013年前是英國劍橋大學的癌癥研究人員。他不僅騙過了頂級期刊和審稿人，還因為自己的學術不
上海交大研究人員因涉嫌偽造部分作者通訊方式而被撤稿
近期，TETRAHEDRON撤回了上海交通大學相關研究人員發表的題為“Metal-catalyzed cyanation of aromatic hydrocarbon with less toxic nitriles as a cyano source”的研究論文，主要原因是第一作者涉嫌偽造部