專家解讀《人類基因組編輯研究倫理指引》
究倫理指引》 7月8日，科技部官網公布《人類基因組編輯研究倫理指引》（以下簡稱《指引》），意在規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展。《指引》明確了開展人類基因組編輯研究的目的、基本原則、一般要求和特殊要求。這份由國家科技倫理委員會醫學倫理分委員會研究制定的文件，旗幟鮮明地劃出紅線——目前進行任何生殖系基因組編輯的臨床研究都是不負責任和不被允許的。當前，制定《指引》的意義何在，想要解決什么問題，又有哪些亮點？就此，科技日報記者專訪了世界衛生組織人類基因組編輯治理和監督全球標準專家咨詢委員會成員、國家科技倫理委員會委員翟曉梅教授。“基因組編輯技術對人類遺傳物質改變的可能性，為預防治療諸多遺傳疾病帶來希望，同時也提出一系列倫理、法律及社會問題。”翟曉梅說，《指引》進一步厘清了基因編輯技術使用的“可為”與“不可為”，并將“增進人類福祉”作為人類基因組編輯的首要原則，從價值判斷維度引導和促進人類基因組編輯研......閱讀全文
科研倫理現狀調查：尊崇科研倫理不能只是說說
編者按 近年來，“轉基因”“黃金大米”“受試者權益保護”等話題，引發人們對科學家、公眾和政府等利益相關方在科研倫理方面的責任和角色的關注。為準確、客觀了解我國科技工作者對科研倫理規范的認知和遵守狀況，發現其中的薄弱環節和問題，中國科協組織了一次專項調查。本報從今日起推出對該調查報告的深入解讀，以
綜述：給人類基因編輯劃出倫理“紅線”
人類基因編輯技術掀起的熱潮正在席卷全球，但隨之而來的是巨大的不安與批評。基因編輯應該向何處發展？是否應該暫緩甚至禁止？是否會導致“定制嬰兒”？人類基因編輯國際峰會3日在華盛頓發表聲明，明確劃出了一道不得逾越的“紅線”：禁止出于生殖目的而使用基因編輯技術改變人類胚胎或生殖細胞。人類基因編輯技術熱潮
人類基因編輯國際峰會聚焦倫理爭議
隨著基因組編輯技術CRISPR-Cas9的普及，對于人類基因改造的倫理道德爭議愈加激烈。1日至3日，人類基因編輯國際峰會在華盛頓召開，相關的科學和醫學進展以及倫理和監管問題成為研討焦點，分歧各方將借此機會展開充分辯論。 據《自然》雜志網站報道，此次峰會由中國科學院、美國國家科學院、美國國家醫學
科研倫理和論文發表道德
大多數科研人員和醫師都熟悉科研倫理的概念，特別是在以動物和人作為研究對象時。大多數研究開始前也的確需要從所在研究機構的倫理審查委員會處獲得批準。此外，就論文發表(包括醫學媒體機構的使用)、作者署名、內容轉載和數據的有效性也有相關規定。違反科研倫理和論文發表道德規范的行為會造成拒稿甚至被一些期刊禁
專家解讀《人類基因組編輯研究倫理指引》
究倫理指引》?7月8日，科技部官網公布《人類基因組編輯研究倫理指引》（以下簡稱《指引》），意在規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展。《指引》明確了開展人類基因組編輯研究的目的、基本原則、一般要求和特殊要求。這份由國家科技倫理委員會醫學倫理分委員會研究制定的文件，旗幟鮮明地劃出紅
科技部發布《人類基因組編輯研究倫理指引》
《人類基因組編輯研究倫理指引》發布為規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展，國家科技倫理委員會醫學倫理分委員會研究編制了《人類基因組編輯研究倫理指引》，供相關科研機構和科研人員參考使用。附件：人類基因組編輯研究倫理指引?
科技部發布《人類基因組編輯研究倫理指引》
2024 年 7 月 8 日，中華人民共和國科學技術部發布《人類基因組編輯研究倫理指引》，規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展。 《人類基因組編輯研究倫理指引》中提到的基本原則包括： 開展人類基因組編輯研究活動應尊重人的尊嚴，保障研究參與者的知情權、隱私權和自主決定
世界七大前沿科研遭遇倫理挑戰
人獸胚胎、人造生命、基因測序、設計嬰兒、換臉術、克隆人…… 人獸胚胎、基因測序、克隆人、換臉術、設計嬰兒……當這一系列眼花繚亂的新名詞所代表的現代生物、醫學技術革命一路高歌猛進時，它也越來越多地與生命倫理這一被賦予全新內涵的古老課題狹路相逢。以下備受爭議的七大前沿科研，都不同程度地遭遇倫理“瓶頸
科研團隊詳解克隆猴背后的倫理關切
既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆嗎？? 北京時間２５日，國際期刊《細胞》以封面文章形式發布了我國科學家成功實現體細胞克隆猴的重大突破，由此引發一系列倫理討論：克隆猴子，是倫理上的進步還是退步？既然猴子能被克隆，那么人也能被克隆嗎？如何預防克隆技術飛速發展所導致的社會倫理問題？對此，新華社記者采
由一篇論文引發的科研倫理大討論
在向自愿參與科研的人們提供關于研究的任何反饋這一方面，我們做得并不好。 Rita Woidislawsky擁有高HDL，而這可能會產生副作用。 當《科學》雜志記者Jennifer Couzin-Frankel同Rita Woidislawsky在美國拉科隆布咖啡店初次見面時，后者
中國科學報：科研倫理咨詢能否排疑解惑
“我們不是道德警察。我們只是幫助科學家擺脫麻煩的另一個渠道。” 當Stacy Hodgkinson和Amy Lewin招募一名15歲的懷孕少女參與研究時，他們絕對帶有最好的初衷。兩位心理學家正在評估一項針對年輕準父母的教育項目，而上述女孩符合所有的入選標準：頭胎、孕期在15~32周、年齡低于19歲
河北科技廳面向全省征集科研誠信專家和科技倫理專家
河北省科學技術廳 關于征集科研誠信專家和科技倫理專家的通知冀科監函〔2024〕5號河北省科學技術廳關于征集科研誠信專家和科技倫理專家的函各市（含定州、辛集市）科技局，雄安新區改革發展局，省直有關單位，相關高校、科研院所，有關協會、學會，有關單位：為進一步提升河北省科研誠信、科技倫理治理能力，充分發揮
中國疾控中心科技處組織召開科研誠信及倫理審查培訓
為強化科研人員遵守科研誠信、倫理和人類遺傳資源管理要求的意識，加強中心科研相關管理辦法的宣貫教育，2024年9月19日，中心科技處在昌平園區組織召開了中國疾控中心科研誠信及倫理審查培訓。中心在京單位的科研項目、課題負責人及科研管理人員共130余人參加培訓。中心科技處李振軍處長主持本次培訓。? 中心
借鑒：人類基因組計劃六大科研經驗
日前，美國國家人類基因組研究所的三位歷（現）任所長回顧了人類基因組計劃（HGP）大科學項目實施所取得的歷史經驗。他們認為，幾年前圍繞HGP的討論主要集中在該計劃已經或將對人類疾病的認識帶來何種見解。但現在明確的是，HGP除了極大地加速了生物醫學研究，還開啟了科學研究的新方式和組織管理
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因編輯
英倫理協會：基因編輯嬰兒“倫理上可接受”
英國納菲爾德生物倫理學協會近日發布報告說，在充分考慮科學技術及其社會影響的條件下，通過基因編輯技術修改人體胚胎、精子或卵細胞細胞核中的ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）“倫理上可接受”。 英國納菲爾德生物倫理學協會是一家獨立機構，著重關注生物與醫學技術進步過程中出現的倫理困境。協會發布的最新報告《基因
青海省醫學界科研誠信與醫學倫理專題培訓班開班
4月17日，由青海省科學技術協會、青海省科技廳主辦，青海省科學技術協會科技創新與學會服務中心承辦的全省醫學界科研誠信與醫學倫理專題培訓班在青海省科技館開班。全省醫學界專家學者、醫學界科技工作者共55人參加，共同學習探討科研誠信與醫學科技倫理的重要性、政策導向及法規制約。 培訓會上，北京大學醫學
第二屆世界科研誠信大會就全球科學倫理準則達成共識
林泉寶：“發表或毀滅”是科研人員的一個驅動因素 對科研造假不斷增加的擔憂導致了來自全世界的科學領袖制定了關于科研誠信的一組原則和自愿遵守的準則。 這些原則將作為“全世界在專業上負責的研究實踐準則”。7月21-24日于新加坡舉行的第二屆世界科研誠信大會的與會者就這些原則進行了辯論，
科技部：嚴禁將編輯后的人工胚胎用于妊娠及生育
科技部網站7月8日消息，為規范人類基因組編輯研究行為，促進人類基因組編輯研究健康發展，國家科技倫理委員會醫學倫理分委員會研究編制了《人類基因組編輯研究倫理指引》，供相關科研機構和科研人員參考使用。 以下全文： 人類基因組編輯研究倫理指引 1. 目的 基因組編輯技術快速發展，目前已廣泛應用
世衛將制定人類基因編輯國際治理框架
世界衛生組織19日在日內瓦宣布，將在未來兩年內與相關利益攸關方廣泛協商，制定一個強有力的人類基因編輯國際治理框架。圖片來源于網絡 經過兩天的審查和密集磋商，世衛組織新成立的人類基因編輯全球治理和監督標準咨詢委員會得出結論，現階段開展人類生殖細胞系基因編輯的臨床應用是“不負責任的”。 世衛組織
第二屆國際人類基因組編輯峰會將在香港舉辦
第二屆國際人類基因組編輯峰會將于2018年11月27-29日在香港舉辦。該峰會會期預計三天，由香港科學院、英國倫敦皇家學會、美國國家科學院和美國國家醫學院聯合舉辦。第一屆國際人類基因組編輯峰會曾于2015年在華盛頓特區舉辦。 近年來，基因編輯技術發展迅速，CRISPR等功能強大的編輯工具因
英國啟動“合成人類基因組計劃”引發廣泛關注
據英國《衛報》最新消息，英國研究人員正啟動一項雄心勃勃但頗具爭議的計劃：從零開始“書寫”人類DNA。該項目被稱為“合成人類基因組計劃”（SynHG），由牛津大學教授杰森·欽牽頭，聯合劍橋大學、曼徹斯特大學、肯特大學、帝國理工學院等多家科研機構共同推進，目標是在未來幾十年內開發出可完整合成人類基因組的
人類基因結構特點
雙螺旋結構，結構基因是編碼蛋白質或RNA 的基因。細菌的結構基因一般成簇排列，多個結構基因受單一啟動子共同控制，使整套基因或都表達或者都不表達。基因具有兩方面的特征：1、它們彼此緊密連鎖。按Z，Y，A順序排列，而且在一起轉錄形成一個多順反子的mRNA；2、只有當乳糖存在時,這些基因才迅速轉錄,形成多
一場倫理辯論的核心！關注計算機科學倫理學
在公眾對人工智能（AI）、隱私和數據使用的擔憂日益加劇之際，計算機學家Brent Hecht提出了一個有爭議的提議：計算機學界應該改變其同行評議程序，以確保研究人員在論文中披露其成果存在的任何潛在社會負面影響，否則就會面臨被拒稿的風險。圖片來源：Saul Loeb/AFP/Getty Hech
科技倫理建構的新路徑
作者：劉大椿（中國人民大學哲學院榮譽一級教授） 現代科技發展使人類交往實踐日漸復雜，也使主體活動后果的深遠性愈益凸現。這迫使人們放棄技術價值中立論和盲目的技術樂觀主義，進而正視科技倫理實踐提出的巨大挑戰。只有認清科技時代人們所擔負的巨大責任，才能洞悉已有倫理向度在科技時代的種種延伸，正視傳統與
黃金大米深陷科學倫理謎團
轉基因技術并不可怕，可怕的是作研究的人缺乏學術道德，罔顧科學倫理。 年前發生在湖南衡陽、針對小學生的一次隱秘試驗，卻因為最近一個科學網站的論文而暴露。在轉基因食品的安全性尚未得到徹底驗證之時，美國Tufts（塔夫茨）大學學者湯光文自稱曾在衡陽衡南縣江口中心小學做過人體試驗，給數十名
腦讀取設備引發倫理擔憂
Ann Johnson在中風損害了其平衡能力以及呼吸和吞咽能力后，約20年一直無法行走和說話。但在2022年，一個腦植入物終于能讓Johnson聽到了自己的聲音。該植入物是過去5年神經技術進入人體試驗階段的例子之一。這類由埃隆·馬斯克創辦的Neuralink等公司開發的設備，可以改變神經系統的活動以
基因剪刀”剪不斷倫理“糾纏”
8月2日，英國《自然》雜志將一篇論文公之于眾：美國科學家利用CRISPR基因編輯技術，修正了未被植入子宮前的人類胚胎中的、與遺傳性心臟疾病“肥厚型心肌病（HCM）”有關的基因變異。 盡管已過去一周，但風乍起，吹皺一池春水，這篇論文引發的余波在韓國仍未平復，韓國各界的討論依然活躍。 韓國是“主
基因科學，是否真能繞過倫理？
基因編輯、人工智能覺醒、異種器官移植、個人網絡信息安全……科學技術不斷迅猛發展的同時，也給社會帶來新的風險和不確定性，同時可能引發一些前所未有的倫理挑戰。 中辦、國辦近日印發《關于加強科技倫理治理的意見》，這是我國首個國家層面的科技倫理治理指導性文件，也是繼國家科技倫理委員會成立之后，我國科技倫理
動物手術保溫與動物倫理
動物術中和術后保溫是動物實驗過程中的一個至關重要的環節，是否做好保溫措施直接關系到實驗的成敗，同時也是科研工作者在進行生命科學相關研究中將實驗動物倫理和福利付諸實踐的真正體現，是對動物愛心的社會責任感的體現。善待活著的動物，減少動物死亡的痛苦！動物手術保溫的科學價值Responsible scien