報告顯示美國學術不端調查花費巨大
據《自然》網站報道，發表在美國《公共科學圖書館—醫學》（PLoS Medicine）期刊的一篇論文指出，美國研究機構每年用于調查學術不端的花費高達1.1億多美元。 論文作者是紐約羅斯維爾腫瘤研究所的阿瑟·密歇克（Arthur Michalek），他的結論基于最近調查該研究所一起學術不端案例的花費。密歇克估計這起單一的調查將花費52.5萬美元，包括付給證人和調查者的酬勞、文書寫作人員工資以及其他支撐人員費用。密歇克團隊指出，按照這個花費，去年報告給科研誠信辦公室（ORI）的217起學術不端案例將會花費1.1億多美元，而這還不包括報告給其他資助機構的案例的調查費用。 美國伊利諾大學香檳分校學術不端研究專家岡薩勒斯（C. K. Gunsalus）說，這起案例調查花費高是因為參與的人員多，并不是所有的調查都會花費這么多。 密歇根大學安娜堡分校科研道德與誠信部門主任尼克·斯特耐克（Nick Steneck）則質疑......閱讀全文
報告顯示美國學術不端調查花費巨大
據《自然》網站報道，發表在美國《公共科學圖書館—醫學》（PLoS Medicine）期刊的一篇論文指出，美國研究機構每年用于調查學術不端的花費高達1.1億多美元。 論文作者是紐約羅斯維爾腫瘤研究所的阿瑟·密歇克（Arthur Michalek），他的結論基于最近調查該研究所一起
意大利學術不端調查挫敗研究人員
5年多前，意大利相關部門就開始調查針對Alfredo Fusco論文的學術不端指控。Fusco是那不勒斯的一位著名癌癥學家。該調查進度的緩慢讓研究人員倍感挫敗。他們在接受《自然》雜志采訪時表示，實際上已存在有力證據證明其數十篇論文存在數據造假，并說事態仍無定論正影響意大利科學。 就職于那不勒斯
哈佛知名教授學術不端事件調查進展緩慢
據《紐約時報》報道，哈佛大學知名教授學術不端事件目前仍未最終定論。這一方面說明政府與學校在處理這類事件上的進展非常緩慢，另一方面也凸顯出，要在像動物認知學這樣時常出現不一致結論的類似領域里進行過錯認定是比較困難的。關于Marc Hauser是否有違科研誠信，不同的人也是有不同的說法。
定義學術不端！期刊學術不端行為界定標準實施
分析測試百科網訊 說到學術不端事件，人們可能會想起今年2月的翟天臨學術門事件。其實，學術不端行為在我國存在已久。2018年10月中國社會科學院中國廉政研究中心發布的《中國反腐倡廉建設報告NO.8》中對近20年間國內媒體公開報道的64起學術不端典型案例進行了梳理，發現僅2016年被曝光的學術不端案例數
偽造50個數據涉及16項基金，ORI介入調查學術不端
2022年3月21日，根據美國研究誠信辦公室 (ORI) 的新發現，紐約阿爾伯特愛因斯坦醫學院的2位研究人員（分別是孫惠斌及Leong Daniel）在 2013 年開始的六年內，在 16 項 NIH 基金申請中偽造了 50 個數據。在調查結果中，他們都被稱為“前”阿爾伯特愛因斯坦醫學院工。?據 O
瑞典卡羅林斯卡醫學院教授因學術不端被調查
5月27號，經過一系列調查后，瑞典卡羅林斯卡醫學院（Karolinska Institute）公布關于對外科醫生Paolo Macchiarini的調查報告，報告稱Macchiarini存在學術不端的行為。 瑞典烏普薩拉大學（Uppsala University）Bengt Gerdin教授
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG ? 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的技術
舉報學術不端同樣難辭其咎
Ole Petter Ottersen 圖片來源：ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥爾摩的卡洛林斯卡研究所（KI）最終正式裁決，聲名狼藉的外科醫生Paolo Macchiarini有學術不端行為。Macchiarini因發明了將植入患者自身干細胞的人工氣管移植到其體內的
德國波斯特研究中心深入調查一起學術不端事件
據《自然》網站消息，因對所屬博士后存在長期學術不端行為被曝光（）感到震驚，德國波斯特研究中心（Research Center Borstel）決定對相關科研人員進行更加深入的調查。 披露這起學術不端事件的外部調查委員會之前調查的是該課題組比較重要的六篇論文，而波斯特研究中心的一名負責
如何有效揭露學術不端行為
《科學家》網站日前刊登了一篇來自前德國哥廷根大學（Georg-August-University Goettingen）免疫學教授Joerg Zwirner的文章，Zwirner在文中就面對學術不端行為時應該如何行動表達了自己的看法。以下為文章主要內容： 去年7月，一位化名Marco
清華深研院公布葉肖鑫學術不端問題調查處理情況
關于對葉肖鑫學術不端問題調查處理情況的說明 近日，互聯網上出現關于我院2010級博士生葉肖鑫為第一作者的多篇論文被撤稿的信息。2017年4月，我院已會同學校有關部門，對葉肖鑫涉及嚴重學術不端的問題進行了嚴肅處理，撤銷其博士學位，同時對其導師追責問責。現將有關調查和處理情況說明如下。 葉肖鑫于20
顏寧談學術不端：不公開調查處理，再多學風建設都徒勞
近日，中科院上海神經所楊輝研究員被指控學術剽竊，引起了極大的關注和爭議。 最近顏寧就此事在微博中發表看法，她說：“對學術不端事件處理得越公開、越清晰，人們去觸犯這些道德標準的可能性就越小。不對這些事進行認真公開的處理的話，再多的學風建設和學術規范教育都是徒勞。” 事情起于2020年7月2日，
學術不端不應該成為問題
3月6日上午，十三屆全國人大二次會議舉行了一場記者會，國家發改委副主任連維良答記者問時，說到關于學術不端的相關內容，再次引起記者的注意。為什么說“再次”呢？因為3月5日，李克強總理在作政府工作報告時也提到了有關內容，“懲戒學術不端”。 本以為這個問題會引起代表委員們的熱烈討論，但采訪部分代表
面對學術不端，德國怎么做
2016年5月，德國萊布尼茨老齡化研究所-弗里茨-利普曼恩研究所（FLI）所長卡爾·倫德·魯道夫的一篇學術論文被指控涉嫌存在數據操縱情況。隨后，萊布尼茨協會和德國科學基金會（DFG）同時對此事展開了調查。 2017年6月13日，萊布尼茨協會對此次事件的調查結束，魯道夫的學術不端行為被證實，主要
劉延東：對學術不端行為“零容忍”
4月23日，國務委員劉延東表示，中國正在加強科研誠信和學術道德建設，對學術不端行為“零容忍”。 24日，清華大學迎來百年校慶。作為校慶系列活動之一，4月23日“2011大學校長全球峰會暨環太平洋大學聯盟第15屆校長年會”在清華大學舉行，近40個國家和地區的130余所大學校長齊聚清華。
“學術不端”被通報，正視這份恥辱！
日前，科學界波瀾再起。國家自然科學基金委員會官網近日發布《2022年查處的不端行為案件處理結果通報（第三批次）》，涉及來自北京大學、復旦大學、南開大學、上海交通大學、西安交通大學等高校和科研機構的52名學者。嚴肅治理“學術不端”絕非小題大做。“學術不端”不僅違背基本的學術誠信、逾越起碼的科研底線，而
政協委員建議成立第三方調查委員會－懲戒學術不端
全國政協委員、中國社會科學院語言研究所研究員王燦龍向本次全國政協會議提交了題為《完善制度建設，合力預防和整治學術不端》的發言。王燦龍委員建議，有關部門可聯合成立學術不端行為第三方調查委員會，主導或監督對學術不端行為的調查與處理。 學術不端行為嚴重背離科學精神、敗壞學術風氣、惡化學術生態，危害甚
學術不端的罪與罰：國際學術界造假事件梳理
8月31日，河北科技大學發布對韓春雨的調查和處理結果，韓春雨事件告一段落。 無論之后迎來的是“鮮花”還是“大炮”， 韓春雨事件再次掀起了對學術不端問題的討論。 實際上，國際學術界針對學術不端的戰爭從未停歇。從2005年，韓國科學家黃禹錫干細胞研究造假震驚世界，到日本理化研究所研究員小保方晴
評論：政績考核能管住學術不端嗎
教育部3月19日發出關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知，明確高校對本校有關機構或者個人的學術不端行為的查處負有直接責任，應建立健全處理學術不端行為的工作機構。 這是我國教育部門首次就處理學術不端行為發出通知。通知明確要求，“把學風建設績效作為高校各級領導干部考核的重要方面，形成學術道德
多所知名大學被查出學術不端？
2020年8月5日，European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回了中國學者26篇研究成果，絕大部分都是非編碼RNA領域，大部分文章都涉及學術不端，包含首都醫科大學，山東大學等眾多單位。 據Retraction所知，這些被
維護科研誠信、打擊學術不端在行動
近年來接連曝光的科研不端行為，尤其是四大國際出版集團撤稿中國作者百余篇論文的事件，給我國國際學術聲譽帶來不良影響。調查顯示，學術不端行為背后，充斥著一條隱秘的論文交易“產業鏈”。一些第三方機構打著“潤色論文”的幌子，買賣論文、抄襲剽竊、弄虛作假，部分學術造假成“窩案”。 在這些論文被撤稿的原因
東大承認知名教授學術不端
日本東京大學調查發現知名細胞生物學家Yoshinori Watanabe在5篇文章中學術不端，并且實驗室里另一名前成員也被發現存在同樣問題。據Yoshinori Watanabe同事稱雖然校方還未采取實際行動，但Yoshinori Watanabe實驗室成員已經全部離職，Yoshinori Wa
《自然》社論關注哈佛學術不端事件
導師犯錯的后果會在很大程度上附帶影響學生 8月26日出版的《自然》雜志刊登社論——《附帶傷害》（Collateral damage），文章就最近哈佛大學知名心理學家Marc Hauser因學術不端行為而遭到校方調查這一事件，分析相關研究人員因為此事而受到的影響。以下為文章主要內容： 上周，哈佛大
懲治學術不端，“縱容”是最大“敵人”
在剛剛過去的2018年，國內外學術不端事件頻出。當然從客觀上說，任何組織或團體都不能保證自己內部不會出現學術不端問題。但如何處置學術不端事件，卻反映出學術機構對學術不端的態度以及學術不端問題的現實狀況。 2018年11月，哈佛大學下屬醫學中心主動舉報并要求撤下某知名教授31篇稿件，同時認罰1
二次發表不算學術不端？
“一稿多投”是被明確禁止的，為什么有人說“二次發表”不是學術不端行為？今天小編就來給塔子們解釋這個問題。 首先，“一稿多投”和“二次發表”是完全不同的概念，“一稿多投”確實是學術不端行為。其次，只有合理的“二次發表”才不算學術不端行為。合理的二次發表不屬于學術不端 二次發表或再次發表(sec
民進黨再曝學術不端丑聞
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/8/505930.shtm
中國打擊學術不端行為令世界矚目
“中國在打擊學術不端行為方面越來越強硬。”《自然》官網9日刊載的題為《中國推行全面改革 打擊學術不端行為》的綜述文章，開門見山提出這一觀點，重點解讀了中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》。 13日，《自然》再發評論員文章，以《中國在解決科學欺詐問題上樹
干細胞研究屢現學術不端：學術明星為何連爆丑聞
臨近五一，諾貝爾生理學或醫學獎得主山中伸彌再次走到聚光燈下。只是，這位研究干細胞的日本科學家面對的不是榮耀，而是學術不端行為的指責。 在他2000年發表的一篇論文中，有一處圖片被發現有捏造數據的嫌疑。山中伸彌否認捏造數據，但能夠證明清白的原始數據已經丟失。 盡管他所在的京都大學組成的
時評：遏制學術不端須雙管齊下
近日，北京大學世界歷史專業博士畢業生于艷茹論文抄襲事件有了處理結果。北京大學發布《關于撤銷于艷茹博士學位有關情況的通報》稱，于艷茹日前在學術期刊《國際新聞界》發表的論文，存在嚴重抄襲行為，決定撤銷其學位。 值得慶幸的是，此次女博士抄襲行為北大沒有姑息養奸，而是主動處理，以取消其學位的嚴厲舉措
《自然》雜志報道中國遏制學術不端新舉措
3月21日出版的《自然》雜志對中國教育部處理學術不端的新舉措進行了報道。 報道稱，中國教育部在遏制高校學術不端上，作出了新的嘗試。3月14日，教育部出臺的新規定要求高校建立一套審查原始數據和確保學術不端人員上交實驗材料的機制。新規定要求高校必須建立五人以上的委員會，負責調查學術不端，并且安