科研經費分配應該遠離權力和人情
要打破目前中國科研產出有數量奇跡、少質量驚喜的困局，必須建立起以學術創新為宗旨的課題申請和科研經費分配制度。 日前，我國學者施一公和饒毅在《科學》雜志撰文指出：盡管近年來中國科研經費持續高速增長，但現行的科研經費分配體制在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。 在巨大科研投入的保障下，我國獲得了相當可觀的科研產出。從數量上看，1990年，我國大陸只有幾千篇SCI論文；到2008年，SCI論文數超過10萬篇，躍升世界前列，EI論文數在2007年更是位列世界第一。然而，在數量繁榮的表象下，卻潛伏著質量的危機。 誠然，中國近年來發表的高引用率論文數以及在國際著名期刊發表論文的數量都呈增長趨勢。然而，我國與世界科技強國的差距不在于SCI論文的數量，也不在于高被引論文的數量，而在于缺乏世界級別的重大原創性成果，缺乏世界一流的頂尖科學家。在科研成果方面，中國自人工合成胰島素以來就鮮有世界級的科學突破。 世界上的重大科學創......閱讀全文
科研經費分配應該遠離權力和人情
要打破目前中國科研產出有數量奇跡、少質量驚喜的困局，必須建立起以學術創新為宗旨的課題申請和科研經費分配制度。 日前，我國學者施一公和饒毅在《科學》雜志撰文指出：盡管近年來中國科研經費持續高速增長，但現行的科研經費分配體制在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。 在巨大科研投入的保障下
上海啟動碳排放交易試點 將實施碳排放配額分配制度
????2013年至2015年，上海將開展碳排放交易試點工作。屆時，上海市政府對重點碳排放企業實施碳排放配額分配制度，建立區域碳排放交易市場、創新型碳金融市場、建設全國性碳排放交易市場和交易平臺。 ????昨日，上海市政府公布了《關于本市開展碳排放交易試點工作的實施意見》，將建立政府指導
日本科研經費管理的啟示
日本國家科技創新政策的特點是“以科研體制改革為主線”，這和我國經常提到的科技管理體制改革如出一轍，也許能給我們提供某種借鑒。 1995年，日本政府頒布實施了新的《科技基本法》，開始連續的五年為周期的“科技基本計劃”。2001年日本開始國立研究機構改革，涉及科研經費管理的主要措施包括：
姚玉鵬：我國科研資助體系存在問題及深化改革思考
9月3日，《科學》雜志刊登清華大學教授施一公和北京大學教授饒毅的評論文章《中國的科研文化》（China’s Research Culture），將中國科研經費分配中存在的弊端“曝光”給了國際學術界。9月7日，《人民日報》發表沈文欽教授文章《科研經費分配應遠離權力和人情》，文章進一步提出
科研經費需要捍衛
經費削減阻礙發展創新；科學家積極行動尤為重要 11月26日出版的《科學》雜志刊登社論——《保護美國科研資助》（Protect U.S. Science Funding），討論科研經費削減的影響以及科學家應起到的作用。以下為文章主要內容： 當前的經濟形勢使得美國政府在考慮如何進行一次大的
“危險”的科研經費
科研不端行為，集中發生在項目申請階段，發生比例約為80%。科研不端行為包括信息弄虛作假、重復發表、抄襲剽竊、偽造、篡改、違反評審規定等幾種情況。 “人品太差，做出這樣的事情很惡心。”原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光在庭審時這樣評價自己的索賄行為。幾天來，這句話被媒體廣為傳播，同時，張曙
關于推進中央財政科研經費管理改革的若干建議
中央財政科技投入是我國研發經費的重要來源，是國家基礎前沿研究、戰略高技術研究、社會公益研究和重大共性關鍵技術研究的重要保障。中央財政科學技術支出從2006年的774億元，增加到2013年的2460億元，年均增長率約18％。合理、有效地配置和利用好中央財政科研經費，對于提高國家創新體系的效率和效益
中科院院士：應將科研人員從“掙錢”中解放出來
為何科研投入越來越大，原創性成果卻沒有正比上升?科研經費分配制度不夠完善是原因之一。 日前，中科院院士沈保根表示，對大多數科研人員來說，他們往往需要同時承擔多個研究項目才能滿足工作需要，有的資助還斷斷續續，影響了工作的連續性。 近年來，國家對科研的投入越來越多，科研經費大幅增長。2012
“松綁”科研經費 為創新“減負”
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。”圖片來源于網絡 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一
“松綁”科研經費 為創新“減負”
給科研項目經費“松綁”的呼聲由來已久。前不久，在2019年政府工作報告中這一呼聲得到回應——“進一步提高基礎研究項目間接經費占比，開展項目經費使用‘包干制’改革試點，不設科目比例限制，由科研團隊自主決定使用。” 如何既讓科研人員從繁瑣的報銷手續中解放出來，又防止科研經費濫用，再一次成為參加全國